|
|
P2P平台“跑路潮”急剧升温,这导致的直接后果就是使得监管层加强行业准入门槛管理,以及要求平台具备一定的风险管理能力。1 M3 x) y& V8 A1 o7 F, A6 h8 c
2014中国银行业发展论坛提出了P2P行业应有一定的行业门槛。从业机构应在注册资本、高管人员的专业背景和从业年限、组织架构、风险管理、资金托管等方面具备基本条件。同时,参与P2P业务的借贷双方应具备一定条件,P2P机构应做好风险评估、风险提示和投融资限额等规定。
/ n* y+ H/ ^5 e9 C! t 而对于如何解决平台信息不对称的问题,一起投专家表示,P2P行业应充分信息披露、提高透明度。既要向市场披露自身必要的管理和运营信息,也要做好向投资者的风险揭示和融资信息提供,开展必要的外部审计。
8 R# i1 Q6 K& r! P2 y, k P2P机构应明确定位于民间借贷的信息中介,P2P机构是为借贷双方的小额交易提供信息服务的中介机构,不应是资金经营机构,受托理财机构,也不是担保机构。应清晰界定其业务边界,与其他法定特许的金融业务进行区别,相互隔离。
- v( M+ P9 N3 B; g+ L3 k 监管层对P2P“信用中介”的界定,或将使得行业重新洗牌
. Z6 _( n% l7 h- I _ 未来超过90%的P2P公司会死掉,其中70%会因为不符合监管标准被吃掉。而P2P行业“去担保化”趋势也将愈发明显。
% q8 a8 W# w: ~+ H# c不过,“去担保化”后,如何让投资人建立对平台的信任是一大难题。信用体系欠缺及信用评估行业的商业化程度不够,是网贷行业目前最大的问题。为此,国家应建立信用体系并商业化运作,形成像美国的信用评估机构、商业市场的信用评估机构(各类企业的信用调查评级)和消费者个人评估机构“三位一体”的信用体系。 |
|