P2P将出现行业大洗牌

Here_we_go

　　P2P平台“跑路潮”急剧升温，这导致的直接后果就是使得监管层加强行业准入门槛管理，以及要求平台具备一定的风险管理能力。
+ y. |' I5 `, f3 L" u! W  g1 ?　　2014中国银行业发展论坛提出了P2P行业应有一定的行业门槛。从业机构应在注册资本、高管人员的专业背景和从业年限、组织架构、风险管理、资金托管等方面具备基本条件。同时，参与P2P业务的借贷双方应具备一定条件，P2P机构应做好风险评估、风险提示和投融资限额等规定。
　　而对于如何解决平台信息不对称的问题，一起投专家表示，P2P行业应充分信息披露、提高透明度。既要向市场披露自身必要的管理和运营信息，也要做好向投资者的风险揭示和融资信息提供，开展必要的外部审计。
　 P2P机构应明确定位于民间借贷的信息中介，P2P机构是为借贷双方的小额交易提供信息服务的中介机构，不应是资金经营机构，受托理财机构，也不是担保机构。应清晰界定其业务边界，与其他法定特许的金融业务进行区别，相互隔离。
　　监管层对P2P“信用中介”的界定，或将使得行业重新洗牌
1 l+ \1 [( ?6 p$ e: F- c　　未来超过90%的P2P公司会死掉，其中70%会因为不符合监管标准被吃掉。而P2P行业“去担保化”趋势也将愈发明显。
8 _8 I( N, i$ u. H' L" D$ }/ X不过，“去担保化”后，如何让投资人建立对平台的信任是一大难题。信用体系欠缺及信用评估行业的商业化程度不够，是网贷行业目前最大的问题。为此，国家应建立信用体系并商业化运作，形成像美国的信用评估机构、商业市场的信用评估机构(各类企业的信用调查评级)和消费者个人评估机构“三位一体”的信用体系。