|
|
列举两个不同的事例或正反两方面的事例材料作对照分析,通过对所叙事例进行比较,找出相同,发现不同,使读者深刻理解所举事例的内涵,强化所论述的观点。
% H% f2 n6 p$ [6 ^; j正反对比分析法的标志性词语为:相反,而,但9 t# s7 c( J0 \# @
思路:找出两个事例相同点+正面事例分析→再反面事例分析+正面强调5 A+ p8 u) L q3 P- d" `8 \
例如:
( W" ]6 j" T. A# C" X, N3 @( s' e黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。然而就是这样一个天生严谨自律的民族,就在一个狂人的引诱下,陷入了战争的渊薮。60年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往者的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色,稀薄那呼声:修建集中营纪念馆,全力处理战后的善后问题,还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪!德国人在60年里不断的反思,不停的纪念,终于完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量,也赢得了世人的尊敬!
1 p; X+ j( u- [- H& h可见理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉。
5 @2 U2 f% t, W8 \4 T$ w' ]) f: I但纪念一旦脱离理性的制约,它就会变成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色,作为亚洲地区的主要刽子手,日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣,大和民族的纪念却是如此这般:右翼势力大肆鼓吹“**”,还妄图为二战罪行翻案;不顾史实修订历史教科书,文过饰非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动,自然得到各国人民的一致谴责。有句话说得好:“跪着的德国人比站着的日本人更高大!”(2005年广东《让纪念闪耀理性光芒》)
7 R8 ]1 z$ [0 o5 x, N同是二战罪魁,德国和日本对待历史却采取了不同的态度,一个坚守理性深刻反省;一个不思悔过,妄图翻案,孰是孰非,一目了然。作者采用对比分析说理,鲜明有力的证明了自己的观点。% u$ M9 l" _5 v: x0 A
3 c; q* g7 A2 o! x% e5 w, r
: V, A: }4 y) A( b4 j$ F, r5 I5 ~2 H& f s, \, @
|
|