|
|
列举两个不同的事例或正反两方面的事例材料作对照分析,通过对所叙事例进行比较,找出相同,发现不同,使读者深刻理解所举事例的内涵,强化所论述的观点。
# `6 j7 v @4 ]- o4 }. v正反对比分析法的标志性词语为:相反,而,但# B4 Q m( b9 {6 G: W6 w6 x# R) e
思路:找出两个事例相同点+正面事例分析→再反面事例分析+正面强调
- V4 y p3 S4 a1 D) w3 `例如:! Z" y! R/ w: ~* S$ m( }+ G# U: f
黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。然而就是这样一个天生严谨自律的民族,就在一个狂人的引诱下,陷入了战争的渊薮。60年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往者的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色,稀薄那呼声:修建集中营纪念馆,全力处理战后的善后问题,还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪!德国人在60年里不断的反思,不停的纪念,终于完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量,也赢得了世人的尊敬!+ X$ N; H1 z' B3 v5 E3 b* Y
可见理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉。
% _% p8 h O& k1 A/ p但纪念一旦脱离理性的制约,它就会变成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色,作为亚洲地区的主要刽子手,日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣,大和民族的纪念却是如此这般:右翼势力大肆鼓吹“**”,还妄图为二战罪行翻案;不顾史实修订历史教科书,文过饰非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动,自然得到各国人民的一致谴责。有句话说得好:“跪着的德国人比站着的日本人更高大!”(2005年广东《让纪念闪耀理性光芒》)4 Z7 q0 ~( ?- z
同是二战罪魁,德国和日本对待历史却采取了不同的态度,一个坚守理性深刻反省;一个不思悔过,妄图翻案,孰是孰非,一目了然。作者采用对比分析说理,鲜明有力的证明了自己的观点。
) u1 Q9 X" m, m8 j. M/ {0 a
9 h% ?% U$ ?! T3 Z! _ x3 `" b" s: B8 |7 g6 d
7 h! L$ F) Q E/ i
|
|