搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点？

白饭鱼

我是学管理的，觉得什么都学，但什么都不精；好像觉得在就业方面没那些学模具设计、计算机等技术型人才那样好找工作。不知道大家觉得学管理和学技术的哪个薪酬应该高点？

玻璃飞舞

偶计算机的
8 p, O' [. r7 g6 C, v, o1 A% ?不过希望搞几年编程后
; v% D# p5 i, X, ^7 I" }- X能转向管理这个方面

玻璃飞舞

偶投了2

2002070344

看能力不看专业

白饭鱼

2002070344  在 2005-6-3 11:11 PM 发表:

% b1 ^7 }7 g' l  e1 |看能力不看专业

$ c* C% F% X5 a这每个管理者都会说，但在就业时谁不是先看你的专业？能力这东西要待工作做到一定程度后才知道的。

路过的苹果

从就业情况证明搞技术的一开始是高点的~~~~
! x- N* y. v; _8 R5 }3 s& h6 m可怜我们搞管理的， 55，不过以后很难说，嘻嘻

joe_233

你搞销售的楼上。。

2002070344

白饭鱼  在 2005-6-4 12:11 AM 发表:

+ K8 p3 K' _6 H$ I  n/ c这每个管理者都会说，但在就业时谁不是先看你的专业？能力这东西要待工作做到一定程度后才知道的。

- f. M& `7 k6 J"搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点？"你这个论点就不对啦，搞技术的和搞管理的也有分层的，很简单个道理，你总不会认为华工的垃圾比广工的最优生还要好吧？！可能言语过激了点～～无非想说明那个道理～～～不过应该承认一个事实，学技术的人能转行做管理，但是学管理的人绝对做不了技术工作～～～很多科技公司的ceo一般都有理工教育背景的～～～个人观点～～并不代表就业版意见～～～

路过的苹果

joe_233  在 2005-6-4 12:20 AM 发表:
% r( H: ?' @* v: L# V" t
你搞销售的楼上。。

! N, T- T" p) K1 {4 K4 W
) o& W: X7 |+ c1 x经济管理学院， 看清楚啊

joe_233

市场营销专业

白饭鱼

搞销售的也不错，特别是女性。

白饭鱼

2002070344  在 2005-6-4 12:22 AM 发表:
; `) r, I6 V+ G$ \8 V. F" \  Y
0 M: _4 S. @- `; t"搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点？"你这个论点就不对啦，搞技术的和搞管理的也有分层的，很简单个道理，你总不会认为华工的垃圾比广工的最优生还要好吧？！可能言语过激了点～～无非想说明那个道理 ...

; t/ p; N/ v. Z. }嗯，索性把经管学院撤掉好了。

2002070344

白饭鱼  在 2005-6-4 12:43 AM 发表:
. j7 U" P$ C& w  r+ b
嗯，索性把经管学院撤掉好了。

$ c! b/ `# j' `! i2 b% S! A
3 j, S4 n6 B$ Y" f* W不知道你说得极端了还是我说得极端了，“存在是合理的！”比如说经管学院培养的一些财务、审计人员～～～其他学院还是不能代替的。各有特长～～～不要争来争去了～～意义不大

白饭鱼

楼上，没人和你挣

2002070344

不要误会～～～我是读技术的～～我没争什么～～不过我觉得各行业都出状元～～

gary83

争得好

lj

管理和技术都有高薪。不过好像管理开始难找到工，至少没有技术那么容易，而且普遍比技术薪资低（当然也要看你具体做什么技术）。但是以后的话，你可以看现在全球最富有的人是搞技术还是管理就知道了。

2002070344

希望广工出多点～～首富～～～人家深大都有个马化腾～～～兄弟们加油啊

Judy

迷惘……

丛林夜公主

一般来说.是管理的吧
. G4 S- A( q% |5 W# b技术人员也有一定的技术寿命的.大概5年之后就会逐步向管理方向转型
不可否认..技术比管理的好找工作啊....哎~~~