工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3129|回复: 53

搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点?

[复制链接]
发表于 2005-6-3 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是学管理的,觉得什么都学,但什么都不精;好像觉得在就业方面没那些学模具设计、计算机等技术型人才那样好找工作。不知道大家觉得学管理和学技术的哪个薪酬应该高点?
发表于 2005-6-3 23:08 | 显示全部楼层
偶计算机的$ W! Y. f- j+ B( _6 v
不过希望搞几年编程后
+ W! O3 g- Q: n) h能转向管理这个方面
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-3 23:09 | 显示全部楼层
偶投了2
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-3 23:11 | 显示全部楼层
看能力不看专业
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-4 00:11 | 显示全部楼层
2002070344  在 2005-6-3 11:11 PM 发表:3 g( o; F( V0 u. {" c! L: a

. I5 L  y# Y2 Z3 W看能力不看专业
% [6 M$ j1 p) W7 O9 r) Q

4 k( R+ u/ z1 G4 x+ y这每个管理者都会说,但在就业时谁不是先看你的专业?能力这东西要待工作做到一定程度后才知道的。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:16 | 显示全部楼层
从就业情况证明搞技术的一开始是高点的~~~~; S& {2 I7 _4 C9 X) z9 `
可怜我们搞管理的, 55,不过以后很难说,嘻嘻
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:20 | 显示全部楼层
你搞销售的楼上。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:22 | 显示全部楼层
白饭鱼  在 2005-6-4 12:11 AM 发表:
' B, Q: @$ j( {. k6 [+ y9 K. d* V0 }5 {4 K; M1 @
这每个管理者都会说,但在就业时谁不是先看你的专业?能力这东西要待工作做到一定程度后才知道的。
2 F  I! Z. C# n! H
; }) p5 U# ?$ H" B" I0 v( H! Q
"搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点?"你这个论点就不对啦,搞技术的和搞管理的也有分层的,很简单个道理,你总不会认为华工的垃圾比广工的最优生还要好吧?!可能言语过激了点~~无非想说明那个道理~~~不过应该承认一个事实,学技术的人能转行做管理,但是学管理的人绝对做不了技术工作~~~很多科技公司的ceo一般都有理工教育背景的~~~个人观点~~并不代表就业版意见~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:26 | 显示全部楼层
joe_233  在 2005-6-4 12:20 AM 发表:
; T5 z( @* k/ a' G, l: r$ [! d
( w+ g& m/ I$ S8 y( J: |$ a1 Y" f/ _/ Y你搞销售的楼上。。

" g# }' ?4 G" y" t. K
$ q1 h% o9 Y$ ^( x经济管理学院, 看清楚啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:29 | 显示全部楼层
市场营销专业
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-4 00:42 | 显示全部楼层
搞销售的也不错,特别是女性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-4 00:43 | 显示全部楼层
2002070344  在 2005-6-4 12:22 AM 发表:
% C8 Y) ^( R9 R( H! F8 Z4 T  m3 `5 o
: y6 ?# S0 ]( q7 s" ^/ ~"搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点?"你这个论点就不对啦,搞技术的和搞管理的也有分层的,很简单个道理,你总不会认为华工的垃圾比广工的最优生还要好吧?!可能言语过激了点~~无非想说明那个道理 ...

( M0 i, d6 B  m6 O
6 C, V6 d% q, w" d) o, @: i9 C3 ^0 x嗯,索性把经管学院撤掉好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 01:49 | 显示全部楼层
白饭鱼  在 2005-6-4 12:43 AM 发表:( y& U. c# @5 v4 F/ b0 W
2 w1 @' b# r" s+ {, n9 v
嗯,索性把经管学院撤掉好了。

- X: d, _$ U* l3 k' y
( f+ g! C4 A$ d' n% s' d不知道你说得极端了还是我说得极端了,“存在是合理的!”比如说经管学院培养的一些财务、审计人员~~~其他学院还是不能代替的。各有特长~~~不要争来争去了~~意义不大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-4 15:36 | 显示全部楼层
楼上,没人和你挣
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 18:05 | 显示全部楼层
不要误会~~~我是读技术的~~我没争什么~~不过我觉得各行业都出状元~~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-6 01:14 | 显示全部楼层
争得好
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-6 18:11 | 显示全部楼层
管理和技术都有高薪。不过好像管理开始难找到工,至少没有技术那么容易,而且普遍比技术薪资低(当然也要看你具体做什么技术)。但是以后的话,你可以看现在全球最富有的人是搞技术还是管理就知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-6 19:00 | 显示全部楼层
希望广工出多点~~首富~~~人家深大都有个马化腾~~~兄弟们加油啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 17:39 | 显示全部楼层
迷惘……
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 18:16 | 显示全部楼层
一般来说.是管理的吧/ y5 h5 a" g) Y, v
技术人员也有一定的技术寿命的.大概5年之后就会逐步向管理方向转型
8 W% U2 j  ?9 p" n- b2 Y) ]7 T) M" l不可否认..技术比管理的好找工作啊....哎~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-10-11 07:02

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表