|
|
楼主 |
发表于 2006-1-12 21:40
|
显示全部楼层
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
" U" R+ W' `3 ?" `6 N为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪 ... " [$ F' D2 s% X0 y9 k
我来说两句吧
2 l/ O9 s" v! l9 A我作为这里就业版的管理员8 n# Q9 V% O% \0 o$ R7 a. N6 K9 M
我第一时间看见那张争议帖的时候0 ]4 B v7 x! O0 W) {4 C
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)5 S: _; J/ H m1 o y
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子4 S k. a3 x- \! k @, k( @2 l
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权. L4 Q; H: m) f% J/ `1 Y3 s: Y2 _
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默
* {, d0 B* o6 B( g- f现在发表下我个人对那位老师的看法:. u" v& G( g3 U7 b+ w( d5 }5 }5 v2 H
我移动通信也是刘老师教的
- ~, R4 f$ {( \- }+ c课程成绩及格,在班里算比较高的
% g7 w% c# S. a+ z上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲% J% x7 |8 T1 B3 x9 A
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)! u+ l% [ k- A. e3 n0 z2 E
这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
9 ] ]9 _. W: Q" n1 U* T8 W5 O3 X对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?. E) {, u$ i. O, p
我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
: P; ^! T$ C' W+ t: z6 b. {# m当我们就试验问题请教他的时候) ?1 {5 J2 ]0 h$ b' }
他通常有两种回应:6 a1 C" D; R% n j2 ^" S
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)
& b- V; T9 P( ~2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
& r2 b0 b' |: N, e还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
) r; r7 j) h. P# ?& ?$ L# W3 p) O刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义
3 n2 ]% R8 S9 n! h/ S. {我觉得这句话没错
( L" z" a+ ]$ Z* L: f但是不应该出自一个老师的口8 H: K" H2 w% k
如果我没猜错的话
, D d3 v' B3 ]7 @他当时是为了赶四点钟那班校车8 u3 E8 P1 B1 U5 @4 b
我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头
2 C8 a9 x6 n/ p对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业
* Q( ~# z5 H/ d" @3 u) K: e* p; ?2 A# Z, X. M
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|