|
|
楼主 |
发表于 2006-1-12 21:40
|
显示全部楼层
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
6 }% D' v& |: C2 U. D- W为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪 ... : ^1 {! X5 n1 `
我来说两句吧7 ]/ N- X* B$ ]- x) ~+ K- H
我作为这里就业版的管理员# T2 o! o8 \ ^
我第一时间看见那张争议帖的时候
$ h3 u9 f$ v' S/ D我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)9 v( U7 A2 p& I3 X, j# ]$ q+ s% x
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子: N- z0 Z( C/ Y6 F' {
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权
& Q! t. }; X' i/ m! _, p9 j对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默& M/ w" j+ J8 P, w, v$ c3 t& W
现在发表下我个人对那位老师的看法:
$ e0 b4 b' I* ^, p( T* ^8 [; C/ ]. c, o我移动通信也是刘老师教的% d( R8 L, ~1 s. Z, N
课程成绩及格,在班里算比较高的
C4 a( }- t$ |+ E上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲
: {4 H r9 {9 O9 T' D6 S; h我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
- V9 J" d. d% }5 O8 H这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
& s) {, S' V1 E2 D0 X7 L对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?3 f# W7 I3 G5 S6 u; r5 ~3 _8 @1 ~
我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
8 _: J- [. C) s% k当我们就试验问题请教他的时候7 L& ^3 _* `5 `* T
他通常有两种回应:
% ~8 W$ A6 P; F8 a8 T1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)9 O& `- Z, p. h* n8 J4 }5 R+ W. b
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个2 ]) y8 Z6 Z5 b" s$ Z
还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
, o2 \' u# a$ Y刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义6 ]* H. G; P; D' ~/ @, J
我觉得这句话没错( q% G' {6 D' d8 _
但是不应该出自一个老师的口
' C/ K: |4 i$ |; @1 U如果我没猜错的话7 L! m8 K) Y$ [! B# d' {; B+ }7 P' f
他当时是为了赶四点钟那班校车5 t( F$ A) ^8 c4 Z. j8 d
我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头
2 l4 ]: x$ C8 A% H对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业 x1 S7 {! y7 s1 V, O$ D. B8 r" a& t
9 f. W; ^4 x# i z: p1 C
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|