|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表5 S9 P6 X) M9 _, O% _& O8 B
为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱，为广工的信工有这样的学生感到羞辱！！！！那位什么WOOL似乎分析得很专业，这是他多年在这方面磨练的结果！试问一下，刘××老师哪里对不住大家，那些抨击他的同学应该扪 ...
我来说两句吧
5 B) `1 \- u1 ^' v. f我作为这里就业版的管理员$ s6 w& I0 M9 o
我第一时间看见那张争议帖的时候* k9 \% `* G: z3 q* b
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)& X) A& @. R% o4 B8 g8 B# j
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子3 m8 T" @. ~* C$ Z! _( y' n
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权
% Q( K/ l1 j" ?: ~+ e. b3 z1 V# z对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默2 `! k1 G) @% [3 @- ?) M
现在发表下我个人对那位老师的看法:
2 R8 k4 ]9 D( H5 |+ w8 U& X0 d我移动通信也是刘老师教的0 c# z' S. S) N$ @+ j8 f- t% x/ C* F
课程成绩及格,在班里算比较高的 L5 Z' t% `+ l) @! K3 A2 J Z
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲/ l: K; K& H: W3 Z4 s
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
3 |7 r y& b2 I8 u这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
4 y! l" |& p$ X3 m3 |" b' j" ^0 A对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?
% G3 U: U% F* F/ l我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
+ a+ n8 Z( y6 i4 b" s) X5 L当我们就试验问题请教他的时候) i& @& r! j8 {) H
他通常有两种回应:; D2 [ [) u( O; W
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)
0 d, j7 s+ |/ Z+ y2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
! M3 v- Y! z: a还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)% t! s. d8 D4 E# L+ ]" C- d: o
刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义; T- {' z' r: h* i
我觉得这句话没错# _6 u1 w: g. o) X7 J# [8 d$ s8 C
但是不应该出自一个老师的口
5 P" z+ e2 p* u! C7 d( ]1 @- O如果我没猜错的话. k1 P# _: Z, Q' w$ T" b" \
他当时是为了赶四点钟那班校车' e) O4 C7 h) @7 O) R/ e
我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头* d( Z1 F D- I
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业0 x+ P( l* X# B, Y, X. z% W' o
2 B0 J2 W% Q0 ^% Q" o& I' J[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-12 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wool兄～～～～～～～～～～
