|
|
楼主 |
发表于 2006-1-12 21:40
|
显示全部楼层
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
8 j4 R o1 p _$ Z5 q& r4 Q1 \为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱，为广工的信工有这样的学生感到羞辱！！！！那位什么WOOL似乎分析得很专业，这是他多年在这方面磨练的结果！试问一下，刘××老师哪里对不住大家，那些抨击他的同学应该扪 ...
# R1 [$ P) V: w, @7 s0 V. V我来说两句吧
: n: C- d7 c, e/ {% F. ` k我作为这里就业版的管理员4 p$ s7 W u4 H* y
我第一时间看见那张争议帖的时候6 t1 i+ N# v% y2 m( `
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上); R' D, b; ]% q" e# N+ v. y
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子3 R7 o9 q- i, b ~
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权
# j* ]9 ]. q% w- X# H' W/ M对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默+ w8 E2 N& i* K
现在发表下我个人对那位老师的看法:0 v5 `0 Z3 I2 G& S2 {
我移动通信也是刘老师教的
" {1 e( u- F8 X. k课程成绩及格,在班里算比较高的
3 D1 Z$ R; y# l上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲
) K; q- V- h4 \: q+ N- p+ ]5 v我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)* A3 }2 u# l- l. j1 s
这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
; _/ u; R7 Y; k9 [: j. k0 c对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?
; L a: c% Z, M4 l# y. j我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
6 b+ X6 ^6 P! g6 S E! g当我们就试验问题请教他的时候
# R h- W4 T9 @7 D# O' o, f5 R他通常有两种回应:3 \2 ` a/ D E& G% w. E
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)6 V/ Y" y5 X: g, a) Y. @
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
0 ]! S( h5 \" |0 P& \还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
9 [3 M# T1 b$ P* i/ ?) N( Q- M刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义
3 ?* y% T& a' f4 K我觉得这句话没错
# z. `/ @7 [* q但是不应该出自一个老师的口, ]9 @% E) L/ P" l) w
如果我没猜错的话! C4 [0 W9 h( x
他当时是为了赶四点钟那班校车
3 U6 B& P8 ?) {$ G* Z我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头, R; N |. v0 A( r5 ~. Y; a
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业
1 U2 |" a4 M, R5 h) M2 F- c& L1 H( j3 t: N
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-12 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wool兄～～～～～～～～～～