|
|
楼主 |
发表于 2006-1-12 21:40
|
显示全部楼层
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
" \; g! V9 I7 n为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱，为广工的信工有这样的学生感到羞辱！！！！那位什么WOOL似乎分析得很专业，这是他多年在这方面磨练的结果！试问一下，刘××老师哪里对不住大家，那些抨击他的同学应该扪 ...
( N, H* z# ` `" Q: R' ~$ ]我来说两句吧 E* h' e' w' Y1 i: V' A6 u8 K8 M2 k
我作为这里就业版的管理员7 t. N5 _, V. {! S& D1 c
我第一时间看见那张争议帖的时候( j9 F3 T$ v' {# J+ l
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
7 e6 Z q9 g d# }: I多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子
F' o, E9 n8 B% q9 U7 D也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权, q% _% [ P; E; w2 W
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默4 F0 @# A+ R& n4 {! h# y
现在发表下我个人对那位老师的看法:
& n' [1 ~( d: U3 p+ H我移动通信也是刘老师教的# z, n4 g, y, N+ d
课程成绩及格,在班里算比较高的3 \4 x7 d! M/ b$ _. _
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲
E0 L2 M# p2 Q我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)" b! |2 S4 \6 ]) C% T: x
这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
' ~9 `; h5 c* t; K8 l对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?; K4 `4 Y6 J1 C5 k: o
我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候0 j% B7 X1 T$ l4 Y5 ?, c7 k
当我们就试验问题请教他的时候4 D# T: g( {: a9 N8 ^
他通常有两种回应:* u# h. A' {5 P% j- z0 n
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)# _* h3 ^, e, f: H- i
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
: X$ i& `- e2 Y! N0 a* J还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)6 E7 O- i5 ^! o# d
刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义
) c1 j: ~9 h* Y! d) K; Y我觉得这句话没错0 Q9 r! ]7 w' @
但是不应该出自一个老师的口
! \8 L; }, b% [' e" W+ o2 k5 f如果我没猜错的话5 ^7 x w* x+ s7 {9 R) B5 ?
他当时是为了赶四点钟那班校车
3 t4 w8 t. P! Q- y% X! i! V7 g. o我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头2 d( D+ Y0 Q4 x, M, E
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业
1 t% z J1 G! v3 ?, y6 Z- C# s5 k) N# {, u. K2 ?7 k9 P
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-12 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wool兄～～～～～～～～～～