|
|
楼主 |
发表于 2006-1-12 21:40
|
显示全部楼层
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表/ L" s+ A) }* K) W0 q
为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪 ...
' c. F2 b0 {1 p- l$ L' S我来说两句吧
' i6 @2 X: a# t" G! K% P: x" Z3 r2 ]我作为这里就业版的管理员
# S5 d2 Y3 Q* `1 B我第一时间看见那张争议帖的时候
+ H# b% s: h$ h) x我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
; }0 w" q7 F$ a6 \6 _, }( Z多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子$ l7 c$ Y- X9 G
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权8 O6 i0 A# f2 F+ W0 U n
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默6 ^1 I, b* J( f' n2 N
现在发表下我个人对那位老师的看法:
! v& z( z1 @8 M& u, a我移动通信也是刘老师教的& a: g! n! L- M8 X/ W
课程成绩及格,在班里算比较高的7 g+ a# a) b1 z( B' q
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲: @. f' I* T H+ V! f Z7 l7 S
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
. B' i5 I8 T: ~, r这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
- P3 T6 A4 D6 V+ [; u1 m对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?
. ]4 @6 a2 q6 Z, D我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
4 n7 Z/ \3 l5 l+ N! }1 z; L1 d当我们就试验问题请教他的时候
* w$ N ^7 a0 f( u; ?他通常有两种回应:( }7 R. x9 a7 y2 _+ T% M. R
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)+ C7 D' G% h2 Q) O+ l
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
* c2 o2 E; z, W' F7 O" ~3 ~4 `还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
# s S1 W7 T) b( B. ~$ h4 t刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义
3 @$ y# `$ a! a+ p0 X* S4 M/ I我觉得这句话没错
0 ~" Y, O; h5 N4 ^7 k) _. Q但是不应该出自一个老师的口2 n) j4 W7 s* v- J+ _) F8 F0 x
如果我没猜错的话. Y2 V) |+ D9 U& l2 L) S
他当时是为了赶四点钟那班校车1 U2 {) Q( V& ]& A4 B2 G
我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头5 B# S6 J* D, b
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业
$ c. c5 Z' D8 G0 ?- q8 b2 f6 s0 s. J6 d5 \1 g* o) O
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|