谁在20分钟内答出以下问题就有可能拿到高薪

evas

呵呵　来试试吧．　答案过段时间布．

据统计，在美国，在20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上，题目如下：
2 ~2 `7 O5 X% a　　5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：
　　1、抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）
　　2、首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当超过半数(包含半数）的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼.
6 |3 u/ }. R  F　　3、如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当超过半数的人同 意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
0 z) L6 w( F& R　　4、以次类推……
5 O: \: P7 y" Q3 C2 z　　条件： 每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
: g: L, \3 T1 c, u: c! R$ D　　问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？


4 h& }3 {" s' h1 \- u6 D

编译器

是不是94阿，
提示一下
+ z+ I0 i" t% k" f如果剩下2个的话最后一个就只有一颗宝石

Mason

应该是98，0，1，0，1吧
2 S3 g4 o5 @4 J( w, W2 ~$ \$ @首先考虑最后两个4，5
必然是4：100，5：0这样分配；
  v) |) T  `' i7 z8 U考虑3，4，5
- y  f2 R) r5 L: `因为4必然不同意3的分配，而3要争取5，所以这样分配99，0，1；
! I% r$ O  j- ]考虑2，3，4，5
同理3不同意2，另外2必然要争取4，因为2死了，4就没有份了（按上面的分配），所以99，0，1，0；
( B. T# Z4 s8 X/ k# I4 ^. b' T最后1，2，3，4，5
2不同意1，1必然争取上面中没有得到宝石的那两个人，所以98，0，1，0，1

编译器

比我还狠，竟然两个都没宝石，呵呵，佩服佩服

pigpig

如果我是第一个海盗 ，我就跟他们说：“我的方案，就是我和这箱宝石一起跳下海！”

（我想他们是不会希望同归于尽的，不过他们会不会先杀了我呢？）[em12]

garhee

以下是引用Mason在2003-9-4 19:27:56的发言：
4 M/ C( R" m; ^& z1 h98，0，1，0，1
7 K: F: x) X* ^- T

这样做只有一个人得到利益，必然有三个人反对

garhee

第一个无法得到宝石
% @4 n9 k3 q8 y) g* {, l1 b6 ]# E我的解法是
1  2   3   4   5
0  50 50 0   0
4和5无论如何都投反对票
1应该争取2和3
1如果拿到宝石的话，2和3必然反对
所以只要把宝石都分给2和3他们才一定投赞成票，
$ c* h/ w" P6 H# _" |7 n3 [! L1和2死掉，3就一定死，2和3平分就可以了

Mason

楼上的，虽然你这样分1不会挂，但是1必然不是所得利益最大化
, E1 [, A: O( z# K而且为什么5一定要反对？如果只剩下4，5，5必然的不到好处，所以只要给5哪怕一个宝石他都会赞成阿，同理其他都是这样推理阿

garhee

4和5是安全的，1、2、3是不安全的
  |, A8 w! |$ p# o为了宝石能够不被1、2、3拿走一颗，必然4、5会结成利益上的暂时联盟
1、2、3处在同一立场，1应该是要先考虑同一条船上的人

garhee

每一种方法都有不妥之处，关键是题目的“理智”的程度会是什么的程度

Mason

“关键是题目的“理智”的程度会是什么的程度“
同意，
5 V% F1 l1 E: Y: @  Q0 |
如果最后只剩下4，5两个人，按照利益最大化，除非4，5之前约定某种分配方案，否则4只会提出100，0这样的分配方案，而这样的方案，5是不可能接受的，但是4，5之间是否有所约定在本题并没有给出，我想这就是最有争议的地方。

garhee

以下是引用Mason在2003-9-7 17:46:52的发言：
只要给5哪怕一个宝石他都会赞成阿

照这个说法的话，以下分配也是可以的
1    2    3    4    5
- o6 S. t, A9 E49  0    50   0    1
8 r+ v7 v" x. a或是
& K6 y/ A( n6 L2 A4 |/ a# @1    2    3    4    5
0 N3 c% ]* b9 h" D# K% d* J98  0    0   1    1
6 |0 \2 k7 X$ h9 N, q问题是4和5会不会反对，”理智“太模糊了

$ B9 B6 Q6 i$ O0 y) R( S
  R5 G" \! N  X( ]: Q) m

[此贴子已经被作者于2003-9-8 20:50:14编辑过]

2 w$ v" E- W2 A/ a1 |$ l

joe_233

看过科幻世界某期的人就知道答案了。不过那个比这个要复杂得多了。

Mason

现在大家之所以还有那么多争论，其实是因为没有一个统一的前提。
对于这道题的比较合理的前提应该是
* V$ c- ]4 m9 f$ r每个海盗都是独立思考的，互相之间不能有任何通信。因为若允许互相之间有通信，则该题是无解的。
/ l# S7 \: R; m) v! o
另外essayluo兄的见解其实是站不住脚的。按照他的平均分配的方法，如果允许联合，假设3，4联合，则无论如何他们都是投反对票的。因为如果反对成功了就会有更多的利益，即使反对没有通过他们也不会亏阿！（每人还有20个宝石）所以即使是平均分配也不可能使所有人支持。另外，如果是3，4，5联合呢？则1怎么分配都是通不过的！！
6 w* G/ t1 }  L# {0 f% O  l0 ]
所以，不能允许海盗相互间的通信。
8 \$ t& {2 _7 r* q+ z


6 F- X; G& M. z/ G% X2 \2 w: H/ z2 u

Mason

晕，甘点解不给4，5联合阿
而且2一定会反对1啊，1挂了，2有权分珠宝，每人分得的更多~~挂不了也不亏......
" Y' J' E% o/ d( F- u" O- ~7 f! dessayluo兄你的答案真的好多破绽阿~~~
+ j: k4 H0 @$ j4 i
楼主还是给答案拉，没必要再争论了~~~~

小龙！

简单，无论如何，1，2，3都必死！
因此，最后只能够由4，5瓜分财宝。
  u3 V4 E8 T3 ^- j# q) }即使第一个海盗要求分：0，25，25，25，25！
因为从心理上分析，人性是贪婪的，竞争对手的减少，可以增 加自己的利益时，必定是个人占首位。
- r6 F) h3 V1 h) g- u( ?4 t所以最有利的办法就是无论前三人说任何的分配法，4，5都反对，因为只有这三人下海后，4，5两人才能够达到利润最大化。即0，0，0，50，50。
! m& I% y5 \& R8 Y2 H# o, @无论1，2，3如何分配，他们都必死。
; y; ~/ R1 t" `

on1

* ~8 r, Z- }8 C* n) `, Mfuc k all the person who disagree with mason!

he is the right one.

8 S9 d% A  q# D' ?4 t4 W+ c1 }
0 A4 A+ ]+ @8 e/ T- |' a
1 I3 n, k+ x" r9 r2 |% Y: T

[此贴子已经被作者于2003-9-11 0:01:01编辑过]

0 l# j0 n4 m: V: A

penny

事实上，并不是我们答上了这个问题我们就有高薪，
何必吵呢？

Mason

同意灌水，嘻嘻
中秋节快乐！
& F6 }+ j8 D" R# {+ {0 e

石径斜

哇靠！看了那么久，到最后竟然没有答案！楼主快给答案啦！