找回密码
 加入后院

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4522|回复: 53

搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点?

[复制链接]
发表于 2005-6-3 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是学管理的,觉得什么都学,但什么都不精;好像觉得在就业方面没那些学模具设计、计算机等技术型人才那样好找工作。不知道大家觉得学管理和学技术的哪个薪酬应该高点?
发表于 2005-6-3 23:08 | 显示全部楼层
偶计算机的
5 o0 C1 K/ U# a) {& Z不过希望搞几年编程后
- O# C6 y( W( @3 U能转向管理这个方面
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-3 23:09 | 显示全部楼层
偶投了2
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-3 23:11 | 显示全部楼层
看能力不看专业
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-4 00:11 | 显示全部楼层
2002070344  在 2005-6-3 11:11 PM 发表:2 M# n  W2 r+ ^: Z9 t4 U  v8 k( g" I
' n/ [+ w) a# W9 J
看能力不看专业
) K7 ?% u9 Y' d/ F& Q7 v" ?
) u/ ~1 o/ U* i
这每个管理者都会说,但在就业时谁不是先看你的专业?能力这东西要待工作做到一定程度后才知道的。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:16 | 显示全部楼层
从就业情况证明搞技术的一开始是高点的~~~~+ G$ ]: l- Q3 t% ~* o- x
可怜我们搞管理的, 55,不过以后很难说,嘻嘻
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:20 | 显示全部楼层
你搞销售的楼上。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:22 | 显示全部楼层
白饭鱼  在 2005-6-4 12:11 AM 发表:/ @& F0 m/ n, _( `4 k0 s4 |  T  w

. W# l. `7 P4 p/ O6 w1 Z这每个管理者都会说,但在就业时谁不是先看你的专业?能力这东西要待工作做到一定程度后才知道的。
' I4 D6 i# b9 h
" C  V3 @6 W' T# N. ~, `
\"搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点?\"你这个论点就不对啦,搞技术的和搞管理的也有分层的,很简单个道理,你总不会认为华工的垃圾比广工的最优生还要好吧?!可能言语过激了点~~无非想说明那个道理~~~不过应该承认一个事实,学技术的人能转行做管理,但是学管理的人绝对做不了技术工作~~~很多科技公司的ceo一般都有理工教育背景的~~~个人观点~~并不代表就业版意见~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:26 | 显示全部楼层
joe_233  在 2005-6-4 12:20 AM 发表:
; e( U9 |3 d1 d  r; K! h. Z# w$ A4 o* `
你搞销售的楼上。。

" k' F) v' i+ u0 _/ o
. `; w  o- Y! o  R: _; a; {3 t% Y5 B2 q经济管理学院, 看清楚啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 00:29 | 显示全部楼层
市场营销专业
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-4 00:42 | 显示全部楼层
搞销售的也不错,特别是女性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-4 00:43 | 显示全部楼层
2002070344  在 2005-6-4 12:22 AM 发表:5 r6 s' |5 s0 R7 w1 O; U

% ^# \" \( s& O2 P2 s& X8 W% j\"搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点?\"你这个论点就不对啦,搞技术的和搞管理的也有分层的,很简单个道理,你总不会认为华工的垃圾比广工的最优生还要好吧?!可能言语过激了点~~无非想说明那个道理 ...
" o* \% l; t4 N7 X/ @
# P7 _( W& Y  E! G+ l: I: [
嗯,索性把经管学院撤掉好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 01:49 | 显示全部楼层
白饭鱼  在 2005-6-4 12:43 AM 发表:
- R* a2 {8 T$ ^# n5 ^( L6 E- I$ C9 ]
' q% g+ D4 {7 r  O嗯,索性把经管学院撤掉好了。
) u4 ?# a- L) v# ^$ P+ A

' _8 s( U; o6 f. e/ m* c9 A不知道你说得极端了还是我说得极端了,“存在是合理的!”比如说经管学院培养的一些财务、审计人员~~~其他学院还是不能代替的。各有特长~~~不要争来争去了~~意义不大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-4 15:36 | 显示全部楼层
楼上,没人和你挣
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-4 18:05 | 显示全部楼层
不要误会~~~我是读技术的~~我没争什么~~不过我觉得各行业都出状元~~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-6 01:14 | 显示全部楼层
争得好
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-6 18:11 | 显示全部楼层
管理和技术都有高薪。不过好像管理开始难找到工,至少没有技术那么容易,而且普遍比技术薪资低(当然也要看你具体做什么技术)。但是以后的话,你可以看现在全球最富有的人是搞技术还是管理就知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-6 19:00 | 显示全部楼层
希望广工出多点~~首富~~~人家深大都有个马化腾~~~兄弟们加油啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 17:39 | 显示全部楼层
迷惘……
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 18:16 | 显示全部楼层
一般来说.是管理的吧
) r7 x1 C* Y4 o8 \& }技术人员也有一定的技术寿命的.大概5年之后就会逐步向管理方向转型
. g8 n2 A1 e( O! K) f% H不可否认..技术比管理的好找工作啊....哎~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2026-7-26 13:30

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表