搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点？

白饭鱼

我是学管理的，觉得什么都学，但什么都不精；好像觉得在就业方面没那些学模具设计、计算机等技术型人才那样好找工作。不知道大家觉得学管理和学技术的哪个薪酬应该高点？

玻璃飞舞

偶计算机的
& D- z2 Q; C$ s3 ^$ I不过希望搞几年编程后
! p5 J2 b# }$ A& L8 u能转向管理这个方面

玻璃飞舞

偶投了2

2002070344

看能力不看专业

白饭鱼

2002070344  在 2005-6-3 11:11 PM 发表:

$ m* T& c! x# V看能力不看专业

: L- @; B. Q& C" ~
这每个管理者都会说，但在就业时谁不是先看你的专业？能力这东西要待工作做到一定程度后才知道的。

路过的苹果

从就业情况证明搞技术的一开始是高点的~~~~
可怜我们搞管理的， 55，不过以后很难说，嘻嘻

joe_233

你搞销售的楼上。。

2002070344

白饭鱼  在 2005-6-4 12:11 AM 发表:
2 E+ v# V; U* |6 P* R
0 ?& [5 I3 N- d, p, s. c6 F1 H; G这每个管理者都会说，但在就业时谁不是先看你的专业？能力这东西要待工作做到一定程度后才知道的。

, m) T) Z2 }( Q5 g- z) I$ X7 A
\"搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点？\"你这个论点就不对啦，搞技术的和搞管理的也有分层的，很简单个道理，你总不会认为华工的垃圾比广工的最优生还要好吧？！可能言语过激了点～～无非想说明那个道理～～～不过应该承认一个事实，学技术的人能转行做管理，但是学管理的人绝对做不了技术工作～～～很多科技公司的ceo一般都有理工教育背景的～～～个人观点～～并不代表就业版意见～～～

路过的苹果

joe_233  在 2005-6-4 12:20 AM 发表:

; T$ W/ R: V3 X- Y  ?: W* \你搞销售的楼上。。

1 R+ g7 @9 ], V) t经济管理学院， 看清楚啊

joe_233

市场营销专业

白饭鱼

搞销售的也不错，特别是女性。

白饭鱼

2002070344  在 2005-6-4 12:22 AM 发表:
9 ~3 q- R: B/ k7 _8 w# O
\"搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点？\"你这个论点就不对啦，搞技术的和搞管理的也有分层的，很简单个道理，你总不会认为华工的垃圾比广工的最优生还要好吧？！可能言语过激了点～～无非想说明那个道理 ...

; u5 W( E1 r+ H6 R嗯，索性把经管学院撤掉好了。

2002070344

白饭鱼  在 2005-6-4 12:43 AM 发表:
' D& t- {+ {8 O' W  W' D
) T. Y6 p5 p0 Z! X嗯，索性把经管学院撤掉好了。

1 w! p3 {! ]8 Q( w2 |+ [# n不知道你说得极端了还是我说得极端了，“存在是合理的！”比如说经管学院培养的一些财务、审计人员～～～其他学院还是不能代替的。各有特长～～～不要争来争去了～～意义不大

白饭鱼

楼上，没人和你挣

2002070344

不要误会～～～我是读技术的～～我没争什么～～不过我觉得各行业都出状元～～

gary83

争得好

lj

管理和技术都有高薪。不过好像管理开始难找到工，至少没有技术那么容易，而且普遍比技术薪资低（当然也要看你具体做什么技术）。但是以后的话，你可以看现在全球最富有的人是搞技术还是管理就知道了。

2002070344

希望广工出多点～～首富～～～人家深大都有个马化腾～～～兄弟们加油啊

Judy

迷惘……

丛林夜公主

一般来说.是管理的吧
' X/ U( }8 f3 H/ ~- ^技术人员也有一定的技术寿命的.大概5年之后就会逐步向管理方向转型
不可否认..技术比管理的好找工作啊....哎~~~