找回密码
 加入后院

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4261|回复: 61

为学者,先为人!为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱!!!!

[复制链接]
发表于 2006-1-12 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪心自问,你们为何对他如此不满??!一位要求严格的老师竟然遭受你们如此抨击和辱骂,我为你们具备这样的素质感到悲哀!诸位,为学者,先为人。作为一名大学生,连基本的尊重他人的礼貌行为都做不好,不能不说是一种悲哀!这是谁的过错,是广工的?是中国的?是他本人的过错!!!那些连考试都考不及格还把责任推倒课任老师身上的所谓的大学生,你们的良心何在?你们的自尊何在?你们的耻辱心何在?你们做人的意义何在?作为一个正常的人,就应该为自己的行为负责,更何况是大学生!!!!劝奉这些同学学会自我负责,学会尊重他人,学会知耻!
发表于 2006-1-12 16:21 | 显示全部楼层
楼主好激动...居然开贴...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:40 | 显示全部楼层
我虽未上过他的课,但相信公道自在人心.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:47 | 显示全部楼层
chengcheng....! x! [4 e9 i5 i
9 n& L/ A3 s) F; _6 C. j  \6 `0 h: a
莫非...楼主...是.... O% ^8 G% M) f0 P

' W0 y4 l7 h1 o$ F程程...
# g3 F$ C3 u" [/ F; d. @! z8 [
  C# A" e$ W& n; m- `3 Z  Z7 ?9 Y汗...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:48 | 显示全部楼层
可能老师的教学方法不对,但也不可以把大多数老师都贬成那样,你不喜欢的老师不一定是差的老师~~~~
5 v/ C, y2 B* u9 f! n看问题看全面点好~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:52 | 显示全部楼层
不知道说什么,只知道说话要客观,就事论事,不要吵架就好
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:52 | 显示全部楼层
我不认识那位刘老师,但直觉告诉我那位刘老师是为严师,但古语不是说:\"严师出高徒\"吗?如果仅因为是位严格要求的老师就受到学生的唾弃,那只能让人觉得这些学生的学术素质不高,多数都是想得过且过,讨厌一些要求严格的老师......久而久之,那些严格老师也会变成\"会做\"的老师......整个学校的学术气氛会不断降低.....大家都\"及格万岁\"了......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 junrui123 于 2006/1/12 08:52 发表) D/ ]( }1 A# l+ I
我不认识那位刘老师,但直觉告诉我那位刘老师是为严师,但古语不是说:\"严师出高徒\"吗?如果仅因为是位严格要求的老师就受到学生的唾弃,那只能让人觉得这些学生的学术素质不高,多数都是想得过且过,讨厌一些 ...
  a$ N5 x/ ]/ g7 ]

& f% o* F9 c! Z( T% T0 j3 D
  a/ }$ N9 W3 v9 M4 A之所以楼上会这么说...确实说明了楼上真的是\"不认识那位老师\"...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 17:05 | 显示全部楼层
主角?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 17:08 | 显示全部楼层
原帖由 wool王 于 2006-1-12 16:47 发表  v$ [' `  |0 M) Z- q2 T9 S- U1 p; X
chengcheng....0 S) x( G4 f8 g# ^

' k: N8 j! a* I莫非...楼主...是...
, {9 i8 K9 p( U" \8 [' _1 c4 |5 w  z" c5 i7 H
程程...
5 y7 v7 D0 r( @. m# {3 z8 C! O" i. f, S9 |% j6 ~# M
汗...
- b5 B% q. W4 S1 `* e' K( v
2 A+ k. G& I4 B+ q6 i0 x

0 l5 e) c1 x, c* c* ^wool兄~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 17:24 | 显示全部楼层
楼上...你觉得我的推论是否有可能成立...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 17:38 | 显示全部楼层
很有可能。我第一眼看到时候就觉得有点不对劲  w0 M7 q( `4 r6 w, i
看语气都不是一般人说的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 18:06 | 显示全部楼层
呵呵,出事了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 18:34 | 显示全部楼层
其实这样点名说一个老师确实是不好5 Z5 s1 P' N, R4 B
攻击性太强了6 w1 D! j# Z3 a$ J( F
每个学院都有不少被同学认为很垃圾的老师,我也碰到过几个,无限失望。但是既然他/她能在广工教书,说明他们还是有地方可以的,可能是在我们面前所表现出来的刚好是他们不够的一面吧! k, r4 ?4 q2 j) q6 p4 d# }
事出有因,大家都应该在自己的身上找找原因
# a8 f  s' a: C  I3 r' D4 u; V大家的期望不同,自然就有不同的意见了,应该做到互相沟通理解吧
% T, \2 A- E& s& T, ?我觉得我的一些老师就做得不错,能够和我们聊天沟通,可以听取我们的意见加以改进,就是考完试后还特意找我们长谈让我们说说他的教学的得失,我觉得这样的老师才是为学生着想的好老师
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 18:56 | 显示全部楼层
为学者,先为人!
: g' J) p/ a% c( h- Y/ g+ Z# p3 O: I. I3 L

6 o# ~! L  o, ^说得太好了! 大家都应该好好反思。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 19:04 | 显示全部楼层
为师者亦要先为人,师者不为人,学者何为人,我想这么多人说的老师必定是有点问题的,虽然我谁都不认识。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-12 20:51 | 显示全部楼层
本人是信工大四学生中的一员,同样听过移动通信课程,不知楼上所谓的师者不为人从和说起。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-12 20:55 | 显示全部楼层
本人乃大四信工的一员,别浪费心思猜测了!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-1-12 21:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
5 u% M' r& c8 r' o2 x为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪 ...

% a( j! l8 g4 T, A我来说两句吧) V6 x; x, c4 z. M
我作为这里就业版的管理员# i6 |; C% ~% i; B7 c
我第一时间看见那张争议帖的时候
2 W+ Z* m2 n' j我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)2 V  ~" _4 |4 g# l/ \( |
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子& D" I& q& L( b6 A" N
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权4 t0 o' w# d$ t0 G% N
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默3 C) o$ [6 B  v
现在发表下我个人对那位老师的看法:" s# U; ?3 }) I& N* r+ F
我移动通信也是刘老师教的
! V2 h/ b! |% g; E5 K, C课程成绩及格,在班里算比较高的. o9 G- W* e  K) D
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲
% C- ]) q7 f/ H" K. ~, t我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
1 H( w9 L$ l( r8 \& M这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
1 _2 F5 ^) n& e: T! [对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?5 U# w4 @4 Y2 W" `4 {. \8 A! n' g
我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
6 D* z0 K$ a) ^2 O" @+ a3 o当我们就试验问题请教他的时候( L9 Q) s+ m" }$ z
他通常有两种回应:# ?- H2 i: x8 ~/ ^" Y. @
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)
2 j9 k- R* D6 J" f2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
1 r3 d4 |/ ]. ]. [+ h* p. y; D还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
% @& ^, \6 f& ]  k6 [1 a刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义( p; L- p. X7 h/ g* S$ j
我觉得这句话没错
3 l0 F2 z8 u) L! D) z  @但是不应该出自一个老师的口( q* q' j% d! H" ^
如果我没猜错的话# P. s6 w( ]: h/ t* }
他当时是为了赶四点钟那班校车5 e) H+ N3 M; a! ]
我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头: B  \' h% T2 [' K% `/ H, D* C
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业
, k3 a% d) S& z- ]& O! I- p9 k, {: ^1 P+ U$ _
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2026-7-26 23:30

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表