|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
1 x8 h+ ]" p7 F- G' {$ U _8 ~% G为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪 ...
' y& c+ [: F9 Y我来说两句吧
) ~6 E9 u1 e8 h! R. _' S2 X. D i4 ]2 h我作为这里就业版的管理员- k4 [ N' l5 o) j9 r: Y i7 J1 ?2 E
我第一时间看见那张争议帖的时候) \5 N1 x& B$ Q6 X
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)2 _+ ~- }. F: S
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子( ~6 {! Z# o. J- _4 W
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权, z5 v) K2 d. b' d
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默
, p( D$ K5 W# M& i5 X( ~, }现在发表下我个人对那位老师的看法:
3 }, A' p2 Y/ L- v% E. M- ]我移动通信也是刘老师教的8 @. L) R1 C, P: N: L z0 m. e
课程成绩及格,在班里算比较高的' @) h$ T+ Y* {, [
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲
/ t: u: ?& W- S; Y我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
$ [5 h# w M; ^+ s这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
4 q7 |/ s: k( B1 {( c对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?9 J4 d! @9 J/ K! k
我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
: y. b" s5 T/ x3 O1 [7 A0 m- h当我们就试验问题请教他的时候
, @+ F2 O; B0 ]; _他通常有两种回应:1 ~2 c4 K+ w, g7 ?( y' @
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组); E) X' v& c5 }5 v% W
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
8 l, x2 B$ ]$ m* D% U9 a还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)+ o C1 R p5 x9 ]" I
刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义0 c! i) J8 ~, h/ w
我觉得这句话没错. U2 o8 C9 N1 t# h
但是不应该出自一个老师的口
8 X# q- c) i, q# d如果我没猜错的话# h' Y; k7 k8 L% L) h8 ]
他当时是为了赶四点钟那班校车
& p4 x" \' S2 I* H2 ]& U6 Z' S j我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头+ z- [( h; ?9 [" u1 U+ B- k4 z
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业: P, K+ S g7 \3 o) A
0 e9 \$ T* p# N: @1 ~: m
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|