|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表: ]( ]# p9 D1 O$ ?) }4 T8 x
为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪 ... ( c0 ?1 ^; m, M, f7 t' {' b* Y
我来说两句吧, T& `1 p y) S9 E% ^( j
我作为这里就业版的管理员
, f: u) F. ]8 J! D我第一时间看见那张争议帖的时候+ O% n& T' D+ |! Z! }7 d
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)0 Z% b2 {3 U& t2 S" z" }
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子, ?& q8 ~0 ^2 _/ ]
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权6 Z: a" u9 Q: x# W( B
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默
1 X) n: z" S" S现在发表下我个人对那位老师的看法:" U1 g( |! ]: Z/ ]- t
我移动通信也是刘老师教的8 \# R, q* V+ a& [/ p
课程成绩及格,在班里算比较高的
% y' k. q6 `/ R) F- J2 G+ Y" {8 m上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲2 a) O! o7 h8 Z) W
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
; T0 z* G6 t9 v* [9 ?9 H这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
2 ^, g* e5 O3 T对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?% X5 y6 [+ B7 n$ `3 v' ~6 a
我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
7 A7 D5 R* Y: S9 W; k3 A4 Y当我们就试验问题请教他的时候. E8 B' V+ _4 p: S
他通常有两种回应:9 Y# {! T$ {# L; V4 T. ~) y
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组): o9 f- _- G* |9 E$ z: @# C: D/ {
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个0 z& J( u. D9 m: |0 E) V' `
还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
* r3 L9 B( k& n- {刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义" D5 | T$ {, q s7 j
我觉得这句话没错; t! u) T7 j* {9 X7 I( g2 m
但是不应该出自一个老师的口/ L7 u) Z/ ~4 y
如果我没猜错的话/ f V" \* ^* B4 g* X7 ?
他当时是为了赶四点钟那班校车0 g+ U3 a& o4 o& D" M
我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头5 h: z+ D: {6 q/ u/ O1 l, K
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业
4 {4 m; m. h1 x$ x6 x& h! e) m! D0 O# o6 _8 ?0 A+ ~
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|