|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 : G; I& i+ k" _* {4 S, [
LS是大三的吧?找工的时候就知道了。$ b, S7 w$ a% m8 _( R
去问问移动、电信他们要什么专业
2 L, g0 ]' j7 j( q6 |& O: b8 k什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。
* A1 g6 U( t! M, t- f7 d( l4 J我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。/ ]( j1 u( n# `' \
相信你们学院的情况也类似 ... 3 w! r( K/ Q8 ?2 O
3 p2 t+ L: @+ n' {, A
如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。
* b9 Z$ y& P& f$ Q. r2 v8 e! w$ L) q' u7 H! G4 V9 s: \- k# A$ Q1 [
事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。
# n0 U0 Q) S7 J4 q- I- ?+ e# v2 h) V6 B! E9 d3 s
至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。
) g! Z$ `: I7 H
) w$ _7 N- n- ~) [6 z6 b8 }jjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。
# _( \- C( e$ H* l
Y0 R0 |% _+ D) z6 I$ y j[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|