现在去参加Java培训,是否有点迟了?

gosphoe

% O) ^) Q: F" c2 K% c+ ?
+ z6 m( h1 y" u2 b隔壁班有个大二时逃课去读培训的 也经常自己在宿舍编程 去了阿里巴巴
! W0 V% n5 |$ |2 T" C  k5 @
; Q; p8 T) P" t5 C, K5 w  u楼上几位都是高人啊 学习了

kenzhong

16# cake
9 m+ A0 R) I* k* i
2 p8 N0 G, D/ L: n7 @1 |0 x7 K) W我并没有要说自己很厉害，我觉得菜鸟一个。我只想告诉你，出本书没什么了不起的，真正原创才是水平的体现。你老师能靠自己出本数据结构的书就不用在广工混啦，还不是东抄西抄过来的。

xdlrz

16# cake  

+ z2 ]6 M6 z4 X# o! l" V  M3 W- ?我并没有要说自己很厉害，我觉得菜鸟一个。我只想告诉你，出本书没什么了不起的，真正原创才是水平的体现。你老师能靠自己出本数据结构的书就不用在广工混啦，还不是东抄西抄过来的。 ...
$ [! c( L- {" [kenzhong 发表于 2009-6-8 17:38

/ b; V2 s" g3 g( T) j+ B
你连在广工混的资格都没有，现在起码要博士···
不要对老师进行非议，人家能当我们的老师，就有可取之处

cake

23# xdlrz
很多高校都是用他出的那本书，人家注重的是程序的结构和算法

克罗克达尔

不要对我们老师非议？
要我怎么不要对他们非议？
上课就跟走走过场一样，考试就靠背公式……
) B: p; X" M' W, {  Z0 E- o虽然能碰到一两个好的，但是大多数是lj……

cake

25# 克罗克达尔
只是部分的科任老师这样，去跟学院的教授接触一下，听他们说话，你会觉得受益匪浅，他们研究的东西，外面一般的公司是做不出来的

kinchinswh

24# cake 非得要用結構性語言才能叫注重算法,程序結構?語言只是工具,本身各有優缺點,技術含量與之不挂鈎吧。C#一個數據挖掘機與Cpp一個計算器誰的技術含量高呢?廣工利害都是去搞生産項目的,法算研究?中大吧。。。書在中國多學校用只證明回扣高。四年工大只有五本算得上經典教材

kinchinswh

23# xdlrz 博士也沒用,要是混出來的能代表什麽水平。叫他來和我一起去Topcoder吧。看看有多大本事。講就天下無敵做就有心無力。

克罗克达尔

25# 克罗克达尔  
4 b* M1 S' j! U只是部分的科任老师这样，去跟学院的教授接触一下，听他们说话，你会觉得受益匪浅，他们研究的东西，外面一般的公司是做不出来的 ...
( e1 H* L. r% d& o: B. ncake 发表于 2009-6-9 02:05

听他们说话？他们有空跟你说话啊……开讲座的听过几次，那讲的什么来的，的确是教授，可惜接受不了……

cake

28# kinchinswh
在你看来，计算机学院的余永权，李卫华，李代平，李振坤，吴伟民，傅秀芬等这些教授都是垃圾了

kinchinswh

不好意思,我不是计院的.计院的老师接触不多.我可没说教授都是垃圾,但不可否认有垃圾存在.
7 i3 _* F2 x  X& v"博士也沒用,要是混出來的能代表什麽水平"
2 `+ W# ?' E* a6 \[要是]假设....= =
! J. E9 _/ M8 a- k+ [4 p# A: W但以我接触计算机院的老师(应该可以说我们工大的大部分老师吧) 都是搞实际生产技术,实际项目应用开发.好象没怎么看到有专门从事方向研究的.但这样很好,我觉得,令到我们可以更贴近社会.我也很感谢我的几位导师.就我接触计院催洪刚技术也很不错的.
6 z, m/ Q* X( C6 o但有些老师,毕竟自己水平真不怎么样,老师强调什么算法结构,其实她自己也不怎么了解.强调项目管理除了点名,什么软件工程的东西都没用上...问她算法,她推搪,带你游花园.= =哎...开项目会就会讲废话.
- s# ?: V8 E% O; g8 w" U* X0 b; v* r不过纯粹以一个销售的来说,他们都很不错,很多关系,很多手段,拿到一些单回来找学生做廉价劳动力.
我就不相信你们计院没这些老师.= =如果真的没,那可能是我们学院太垃圾了...充斥着这些老师.
: t! S7 N3 v' B( c* @% z0 hOZR
4 L' J. d0 ?  w" C6 W
7 E; {+ e' w# W$ L1 `0 J最后,我还是觉得出书代表不了什么水平,但我没说出书没水平.....
' P4 n- e$ w9 e( z0 g0 g) `7 s2 L只是针对说C#,JAVA没技术含量这句话,说他没水平,语言工具怎样反映技术水平.
7 M& K3 T$ w% z0 Z+ O2 P. }难道用柴烧火做饭就有技术含量,用电磁炉和电饭煲就没技术含量?
7 P) [& f7 j  q( P不过也可能他觉得像你这样没水平的人发挥不了C#,JAVA真正水平,只是用拉控件,用插件.....才说面向对象语言没技术含量.如果这样,只能说他是一个好老师,有眼光..哈哈....

9 d/ _2 ~2 g" Q' p- E老师说的话不一定对,凡事都要多靠自己去了解分析

iptton

听他们说话？他们有空跟你说话啊……开讲座的听过几次，那讲的什么来的，的确是教授，可惜接受不了……
4 l9 ~4 a3 F* v% ]7 J克罗克达尔 发表于 2009-6-9 02:46

' [: f% C, p  H如果撇开教学能力和教学态度（其实大多说学生的学习态度何尝好过..）的问题。平时若有机会和他们聊聊，真的获益匪浅...... PS：和我聊过的那个不是那些教授级的，只是一个普通讲师。

kinchinswh

如果撇开教学能力和教学态度（其实大多说学生的学习态度何尝好过..）的问题。平时若有机会和他们聊聊，真的获益匪浅...... PS：和我聊过的那个不是那些教授级的，只是一个普通讲师。 ...
2 \# f6 S2 t$ z8 t/ |iptton 发表于 2009-6-9 11:12

对呀.很多讲师都不错...
1 C3 }4 Z+ W! R& o# C+ b' @* ^3 t/ ]- I张钢老师也很不错....- -除了老叫人有问题google .........
1 Y, ?* ?3 H7 W教授.哎...别提了,伤心.那些领导,位高了,自己升自己上神台,他们都看不起学生.我们做学生又怎样尊重他??!!!吹水,食饭,拉关系,收钱就叻......

B3901

11# cake

老师一句无技术含量就甘大影响呀？
) m" O2 b6 q6 S: q你老师系SUN既总裁？
  e, C! B; s+ p* h如果你老师甘掂呀使乜讲埋D甘HIGH无知既野误导学生呀。
就系因为呢D老师严重毒害大学生，搞到出到社会连一份基本既工作都稳吾到。
( b6 S: t) w: A$ B7 ?0 ~, T' u仲出书～～＠
拿～～～！

cake

开发j2ee的人就很强，j2ee是一门好的技术，不过用j2ee来开发的人就不一定了，一腾迅的同学说j2ee适合那些不强但有想从事软件这一行的人

kinchinswh

腾迅算个啥?
我同学在日立做软件架构,日本本社.
8 m2 h/ h. ?# P我同学在美国Stanford读IT.
+ O4 e8 }; }# \/ z他们都说做软件没前途,做软件都只是混点饭食而已....

2 M- h2 I( Z( e4 z" w4 l: r2 v你信么...什么东西都听人说,自己不会分析

kinchinswh

能力不强想做软件,什么语言都一样.CPP也一堆水平很差的人.
任何群体都有高低.看你自己发挥.
做低层,什么语言的程序员都是艰辛的.
: ^2 D# F4 l. A/ @+ X做高层,什么语言的程序员都是不用code的,用什么语言有分别么?

imhui

不错不错，继续观望

iptton

呵呵，我毕业设计的导师不准我们做j2ee或是c＃的，明言这些东西没技术含量
" r7 w; y4 n( g& w  e/ w  \) pcake 发表于 2009-6-6 16:03

想起某A老师说：网站没技术含量，某B老师说C语言过时了，c++也在没落了....
+ s4 v- C7 L, p技术含量这个词被用得太滥了

无敌米

好玩好玩，虽然你们说的我都不懂
但系我撑大懒King
赞，有自己观点和立场~