现在去参加Java培训,是否有点迟了?

gosphoe

2 X6 e9 [1 X8 r' D: @; m9 \隔壁班有个大二时逃课去读培训的 也经常自己在宿舍编程 去了阿里巴巴
9 S! C; r  ?6 G& a
2 j: r0 K) Z: Z' ?' e4 ]% W楼上几位都是高人啊 学习了

kenzhong

16# cake
! j' I  H4 e) r& z) e" r
我并没有要说自己很厉害，我觉得菜鸟一个。我只想告诉你，出本书没什么了不起的，真正原创才是水平的体现。你老师能靠自己出本数据结构的书就不用在广工混啦，还不是东抄西抄过来的。

xdlrz

16# cake  

我并没有要说自己很厉害，我觉得菜鸟一个。我只想告诉你，出本书没什么了不起的，真正原创才是水平的体现。你老师能靠自己出本数据结构的书就不用在广工混啦，还不是东抄西抄过来的。 ...
1 h2 _2 {. c$ }, l; c; |kenzhong 发表于 2009-6-8 17:38

" U; Y4 ~+ @" [( }! q3 ?! R
你连在广工混的资格都没有，现在起码要博士···
不要对老师进行非议，人家能当我们的老师，就有可取之处

cake

23# xdlrz
4 x2 @% |" r& q: Y) G& p6 ]: |很多高校都是用他出的那本书，人家注重的是程序的结构和算法

克罗克达尔

不要对我们老师非议？
0 h! c9 B, Y0 U  a. d要我怎么不要对他们非议？
) {6 u( T* Z) g' Y# F) m. y  o# Z上课就跟走走过场一样，考试就靠背公式……
' s% k$ X" e. ]虽然能碰到一两个好的，但是大多数是lj……

cake

25# 克罗克达尔
5 N7 E& h  e; ], \, F6 `只是部分的科任老师这样，去跟学院的教授接触一下，听他们说话，你会觉得受益匪浅，他们研究的东西，外面一般的公司是做不出来的

kinchinswh

24# cake 非得要用結構性語言才能叫注重算法,程序結構?語言只是工具,本身各有優缺點,技術含量與之不挂鈎吧。C#一個數據挖掘機與Cpp一個計算器誰的技術含量高呢?廣工利害都是去搞生産項目的,法算研究?中大吧。。。書在中國多學校用只證明回扣高。四年工大只有五本算得上經典教材

kinchinswh

23# xdlrz 博士也沒用,要是混出來的能代表什麽水平。叫他來和我一起去Topcoder吧。看看有多大本事。講就天下無敵做就有心無力。

克罗克达尔

25# 克罗克达尔  
只是部分的科任老师这样，去跟学院的教授接触一下，听他们说话，你会觉得受益匪浅，他们研究的东西，外面一般的公司是做不出来的 ...
5 [* t) ~5 @0 X9 e" y. dcake 发表于 2009-6-9 02:05

听他们说话？他们有空跟你说话啊……开讲座的听过几次，那讲的什么来的，的确是教授，可惜接受不了……

cake

28# kinchinswh
) V& W' L; S* z1 y1 h4 k在你看来，计算机学院的余永权，李卫华，李代平，李振坤，吴伟民，傅秀芬等这些教授都是垃圾了

kinchinswh

不好意思,我不是计院的.计院的老师接触不多.我可没说教授都是垃圾,但不可否认有垃圾存在.
0 P$ t) U. i) _# Q0 y"博士也沒用,要是混出來的能代表什麽水平"
[要是]假设....= =
' M: l( P- b' d- I' y  z但以我接触计算机院的老师(应该可以说我们工大的大部分老师吧) 都是搞实际生产技术,实际项目应用开发.好象没怎么看到有专门从事方向研究的.但这样很好,我觉得,令到我们可以更贴近社会.我也很感谢我的几位导师.就我接触计院催洪刚技术也很不错的.
/ g7 u* d  [- s! e7 h6 v, @: A但有些老师,毕竟自己水平真不怎么样,老师强调什么算法结构,其实她自己也不怎么了解.强调项目管理除了点名,什么软件工程的东西都没用上...问她算法,她推搪,带你游花园.= =哎...开项目会就会讲废话.
不过纯粹以一个销售的来说,他们都很不错,很多关系,很多手段,拿到一些单回来找学生做廉价劳动力.
我就不相信你们计院没这些老师.= =如果真的没,那可能是我们学院太垃圾了...充斥着这些老师.
OZR
2 W/ u' y6 Q. `- m$ g
最后,我还是觉得出书代表不了什么水平,但我没说出书没水平.....
只是针对说C#,JAVA没技术含量这句话,说他没水平,语言工具怎样反映技术水平.
难道用柴烧火做饭就有技术含量,用电磁炉和电饭煲就没技术含量?
) v6 F; h; V: t$ R( k6 N不过也可能他觉得像你这样没水平的人发挥不了C#,JAVA真正水平,只是用拉控件,用插件.....才说面向对象语言没技术含量.如果这样,只能说他是一个好老师,有眼光..哈哈....
0 G' a8 Y4 ]. ?2 Q+ o
老师说的话不一定对,凡事都要多靠自己去了解分析

iptton

听他们说话？他们有空跟你说话啊……开讲座的听过几次，那讲的什么来的，的确是教授，可惜接受不了……
9 c1 ?" T2 a  M5 }, d克罗克达尔 发表于 2009-6-9 02:46

% Y8 M! Y  C& g如果撇开教学能力和教学态度（其实大多说学生的学习态度何尝好过..）的问题。平时若有机会和他们聊聊，真的获益匪浅...... PS：和我聊过的那个不是那些教授级的，只是一个普通讲师。

kinchinswh

如果撇开教学能力和教学态度（其实大多说学生的学习态度何尝好过..）的问题。平时若有机会和他们聊聊，真的获益匪浅...... PS：和我聊过的那个不是那些教授级的，只是一个普通讲师。 ...
iptton 发表于 2009-6-9 11:12

, r  T+ h5 `3 K- |. p( r% p对呀.很多讲师都不错...
张钢老师也很不错....- -除了老叫人有问题google .........
教授.哎...别提了,伤心.那些领导,位高了,自己升自己上神台,他们都看不起学生.我们做学生又怎样尊重他??!!!吹水,食饭,拉关系,收钱就叻......

B3901

11# cake

3 ^6 ]3 i$ P& {* x老师一句无技术含量就甘大影响呀？
/ g+ `, {' ]! ?  {你老师系SUN既总裁？
' A) _9 e. c" p+ v; n如果你老师甘掂呀使乜讲埋D甘HIGH无知既野误导学生呀。
  J' I: i4 s) p6 d9 l就系因为呢D老师严重毒害大学生，搞到出到社会连一份基本既工作都稳吾到。
仲出书～～＠
拿～～～！

cake

开发j2ee的人就很强，j2ee是一门好的技术，不过用j2ee来开发的人就不一定了，一腾迅的同学说j2ee适合那些不强但有想从事软件这一行的人

kinchinswh

腾迅算个啥?
; ]  I" ?: a6 ]9 }6 h2 w% y我同学在日立做软件架构,日本本社.
我同学在美国Stanford读IT.
7 ^* i: j5 R/ p) G/ A. X他们都说做软件没前途,做软件都只是混点饭食而已....

8 P6 _  z; ]- F- ?* _# B你信么...什么东西都听人说,自己不会分析

kinchinswh

能力不强想做软件,什么语言都一样.CPP也一堆水平很差的人.
任何群体都有高低.看你自己发挥.
2 [/ F9 w- d% \1 b$ Z做低层,什么语言的程序员都是艰辛的.
做高层,什么语言的程序员都是不用code的,用什么语言有分别么?

imhui

不错不错，继续观望

iptton

5 s' S/ w* H' e1 z

呵呵，我毕业设计的导师不准我们做j2ee或是c＃的，明言这些东西没技术含量
9 D! y4 |/ z0 U: V9 }- G4 {cake 发表于 2009-6-6 16:03

想起某A老师说：网站没技术含量，某B老师说C语言过时了，c++也在没落了....
技术含量这个词被用得太滥了

无敌米

好玩好玩，虽然你们说的我都不懂
但系我撑大懒King
赞，有自己观点和立场~