为学者，先为人！为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱！！！！

atan · 发表于 2006-1-13 20:17

我觉得我们老是搬来搬去的，老师也是上完课就走
双方沟通交流的机会少的可怜
学校应该改改制度，调好班车时间

我不知情
以后还是潜水看热闹算了
呵呵

sissi · 发表于 2006-1-13 21:25

先表明一下，这样公然辱骂老师我们应该反省，而这么多人骂，觉得刘老师应该反思。
我被刘老师教过两门课了，就是整整两个学期。对CDMA有很浓厚兴趣，所以平时也很用心。
我觉得刘老师讲课不算好的，但也不差。很有原则，算是严格。
但是觉得这位老师的态度表现是有点不妥的！
让人觉得有些高傲，认为学生很会作弊，抄袭，懒惰。。啥都会，就是不会读书!（被人BS的感觉很不爽啊！）
作为他的学生，在我的记忆里，没有在课堂上对学生讲过一句鼓励的话！
把学生当做是一群没有感情的，从来不对我们学生表示理解！指责的话说了不少，有从不反省自己。（这点尤为学生所反感）
每个学期末大家都写了不少意见（还要求签名），可是好像还没看到一些改进的样子。
以上是个人观点而已，最后对老师的严格表示支持的！

kiwi-III · 发表于 2006-1-13 21:31

lclliu可真是成名人了。其实上过他课的人对他都有微词，不知道这是他的悲哀还是厉害。本人对他曾也是很憎恨的，因为上课的提问，作业问题。提问是自己没做好，但作业事件还是心有介蒂，那不是本人的错。但是过后也就淡了，老师嘛，就这样。其实他上课倒也不是很差，就是他提问时非得要问到你不懂为止，好像有种幸灾乐祸的感觉。就是他的这种态度让人不爽，本人认为。但说他如何如何，那也太过了。

qico · 发表于 2006-1-13 23:18

上课没被他提问过...考试分数也不低....对他没什么个人主观评价.
至于客观方面..因为都没怎么上过他的课..也不好说
基本河水不犯井水..
so..
纯粹表示自己是信工的..路过下

天堂幸运神 · 发表于 2006-1-13 23:56

不想说什么

古板就是古板！

老师又如何，如果老师对待学生只是抱着应付任务的态度，我不会承认他是老师，不要忘记了，我们是给了学费的！！！！！

骂人不等于没素质

aa_for_short · 发表于 2006-1-15 01:52

大家都说得好有道理
忽然间发现我的帖子少了好多
再顶一下先

AI4 · 发表于 2006-1-15 02:14

原帖由 天堂幸运神 于 2006-1-13 23:56 发表" Z' p7 S/ N4 W( c
不想说什么& M- w$ n' l2 S# `
* A8 [. y9 S$ M8 x7 w
古板就是古板！
$ c( z/ o" X' }) Q3 G1 ]% P& N8 ~3 j% U8 Q: s% z6 ^! _7 g
老师又如何，如果老师对待学生只是抱着应付任务的态度，我不会承认他是老师，不要忘记了，我们是给了学费的！！！！！
, i" P; g* b, ~% [+ p( m% P9 d
9 q0 c9 c+ d. w4 W( ~( C& U k/ X: `$ {3 _6 N
骂人不等于没素质

你把“教师”归入服务行业了？你的学费不知道被分成几份，那个老师能能拿到多少？他在应付你，你何尝不是在应付他？觉得大学期间大部分的师生关系都不是传统概念中的“一个愿教，一个愿学”的双赢局面……

福尔摸猪 · 发表于 2006-1-15 09:03

原帖由 gerryho 于 2006-1-12 21:35 发表* W% e1 h3 E( h9 U0 n
骂人本来不对，但是如果被骂的人先不对，那骂人就变成对的了。负负得正嘛，呵呵，开玩笑的。* }7 ?4 B( S& `. {& G/ e7 P- i& i/ }
正经地说，广工的确有些很好的老师，但是，广工也的确有一些很垃圾的老师。好老师总是一样的，差老师却千奇百怪，这里 ...

这个。。。你尊重别人就是因为人家的道啊。。。。
太功利了。。。

idogo · 发表于 2006-1-15 15:08

偶也是信工的
看了帖也忍不住要说两句
1.WOOL的话大思路基本上正确，用词方面是过激了点，但这是他的风格啊
2.请不知情者或不熟刘××者不要妄自下定论
3.刘××做为一名移动通信老师，今年5月在带我们做通信实验时，一问三不知，搞到后来都懒得去问他了，他连数字示波器都不会用，要不是有桂老师在那里看着，真是知这实验课会成怎样子
4.他的课上得有问题，课前让我们对他的教学提意见，提了，然后他又用N多借口来一一推辞（想必电信班都知道了吧）
5.为人没有料，加上态度不好，惹起群怒，而不是某人说的什么分数问题
6.所谓严师，信工都N多，数模电老师都很严啊，可谁会说她的不是呢，反而在期末测评时得分最高;锁相环电路的实验老师，严的要死，每次都提了N多问题，虽然偶怕他，是跑到其他老师那里交作品（BS一下自己），但我还是很敬重他

dreamingwing · 发表于 2006-1-15 21:55

看了这么久的帖子，忍不住想说几句～

不明白楼主干嘛要给老师戴上那样的光环？

还不是一样的一种职业罢了！

学生为啥就不能觉得老师不好？就因为他们传授我们知识？

虽然说骂“LJ”之类的有些言辞过激，

但楼主的态度也是稍微过时了吧？

觉得老师不好找谁投诉有效？楼主试过没？

再说了，就算是懒人烂人才觉得那老师不好
那发帖子劝告后来的懒人烂人小心有啥不妥的？

PS：以前听说过遭众人骂只有两种可能
1为真的很烂
2就是说实在太好了

～嘿嘿，楼主觉得是第二个吧？

[ 本帖最后由 dreamingwing 于 2006-1-15 22:00 编辑 ]

dreamingwing · 发表于 2006-1-15 22:03

原帖由 AI4 于 2006-1-15 02:14 发表
# _/ n. P& D7 n, b( H B/ \- b4 q% K5 C+ o: `2 l
: e1 F: k( f! O) \- |& }
你把“教师”归入服务行业了？你的学费不知道被分成几份，那个老师能能拿到多少？他在应付你，你何尝不是在应付他？觉得大学期间大部分的师生关系都不是传统概念中的“一个愿教，一个愿学”的双赢局面……

那没有学生交学费的话这些老师又能拿到多少？

盈利的目的始终如一吧？

dreamingwing · 发表于 2006-1-15 22:09

原帖由小春于 2006-1-13 18:44 发表1 u" c% x3 l# |! c d
现在的学生，好多就是没有办法受苦，5000多年的优良传统都丢的差不多了，还自以为是！
, ~! w* s, @% s! E其实没有资格说以上的话！* D9 l* S, h+ M! f! q5 s8 N) v
书呆子去了什么地方？

那这么兄台认为5000多年的师德传统剩下多少？

Loseyourself · 发表于 2006-1-15 23:19

坦白说，上学期我被刘licheng老师抓去重修过。不过，一切后果还是自己要负主要责任。我不喜欢刘老师，但我尊重他，有人在上面那样说人家就太说不过去了。如果你是他的学生，你不喜欢他也罢，但是你要尊重他，做好你该做的东西。

chengcheng · 发表于 2006-1-16 03:51

原帖由 dreamingwing 于 2006-1-15 21:55 发表7 G0 ]" h; y7 m$ ^6 f
看了这么久的帖子，忍不住想说几句～2 i# S& V% E3 Z1 o/ P
6 r0 l7 ^  ]; N0 x- ?) C2 W9 O) y* l
不明白楼主干嘛要给老师戴上那样的光环？
5 h+ w4 c! F2 f7 n" n. t7 {6 k' _8 M$ v7 h+ H; j8 z
还不是一样的一种职业罢了！# r) f: H1 W& W2 D  e

* b' [2 [: F( X( d) t学生为啥就不能觉得老师不好？就因为他们传授我们知识？
  y( {% n9 V& ?3 W0 C( {) E" {' \! W
$ r6 o9 Q* j. r' P虽然说骂“LJ”之类的有些言辞过激 ...

贵同学认为尊师重道过时了吗？善意、委婉地对老师提出建议，真诚地与老师进行沟通，让老师改善不足的地方，这些过时了吗？在网上公然辱骂老师是与时俱进的做法吗？大学生不是通过侮辱别人来解决问题，而应该通过冷静、真诚地沟通来解决问题！

伤脑筋 · 发表于 2006-1-16 05:22

若因老师要求严格而骂,那就该BS之...
但现在的大学生挺多骂老师的,无论有意无意,似乎骂老师已成一种习惯,骂老师者似乎并非真心想骂老师,而只当是随口说说,就像是说TMD,只是多了一种现代愤青,现代大学生的泄愤方式..

dreamingwing · 发表于 2006-1-16 10:52

原帖由 chengcheng 于 2006-1-16 03:51 发表
+ T) _% S% _ ?$ ]9 W
- Z7 y! s- f. [: ^/ R m0 N0 W1 d% l6 H! ^- z$ V0 y
贵同学认为尊师重道过时了吗？善意、委婉地对老师提出建议，真诚地与老师进行沟通，让老师改善不足的地方，这些过时了吗？在网上公然辱骂老师是与时俱进的做法吗？大学生不是通过侮辱别人来解决问题，而应该通 ...

嘿嘿，偶不是说了嘛，骂老师LJ是有点过分

但教师作为一种职业，而且利益直接挂勾，就并不比其它职业高尚

就像偶们不会去骂那没扫好地的清洁工人是LJ一样

偶们也不应该骂不负责任的老师是LJ

但是，骂人固然不对，偶还是想强调，在当今这社会，“尊师重道”已经不应该单独地提出来！

因为“师道之不存久矣”！！呵呵～飘过

dreamingwing · 发表于 2006-1-16 10:53

原帖由 伤脑筋 于 2006-1-16 05:22 发表& D/ V- x8 n# a( [7 X$ c
若因老师要求严格而骂,那就该BS之...: m! s( v4 m5 ^+ H+ ?& O' E2 A# ~
但现在的大学生挺多骂老师的,无论有意无意,似乎骂老师已成一种习惯,骂老师者似乎并非真心想骂老师,而只当是随口说说,就像是说TMD,只是多了一种现代愤青,现代大学生的泄愤方式..

同意！

不过有时候想，如果老师这一行也弄个投诉电话不知道结果会咋样...

linfun · 发表于 2006-1-16 11:15

师者,所以传道授业解惑者也。

嘻嘻，广工的不少老师都没有资格说是“师”呀！多余的就不说了~~

jackiesu · 发表于 2006-1-16 13:38

作为学生，有权力对老师作评价，至于是“辱骂”还是“评价”，那就见仁见智啰

porkyhe · 发表于 2006-1-16 14:28

支持楼主，该给这样的学生泼下冷水，要不都不知道怎么做人，出去以后也是败坏学校名声的！

		自动登录	找回密码
密码			加入后院