|
|
原帖由 老老实实 于 2007-9-20 10:39 发表 
6 v; \9 q* z8 _2 Q3 o6 d人气真低，我发表了那么些攻击性言语，反响却这么低。/ {+ B% H# `" g4 j" D
' V6 q+ ]. T# c( L9 V% y" Y- N
我没资格否定LZ，同样LZ也没资格去否定学校，毕竟读了这么多年，学了那么多东西。* I4 ^, D4 r6 @7 q3 g+ q2 _: F
如果说学习无用，那是因为你不知道如何去用，或者招聘单位对于尚未准备好的你信心不足，不愿意招聘。那问题的关键在于，你是否有努力做好相关准备，而不是学校是否给你做好相关准备。
2 V" t/ S- X+ ~/ b o0 t" Q6 e
& G! r* Z* U5 S+ B. N7 }问题回到原点，既然找工作的关键在于自身，那和学校有何关系？“垃圾”一词又从何而来？
8 V( |$ j: \$ ^$ N! t对于那些分不清“学校”和“人才市场”的人，我觉得你们有必要去补习一下语文知识。学校有“就业指导中心”，但是从来没有“就业推荐中心”，这个词从表面上就完全可以理解。至于成立的目的，无非就是因为有很多同学在准备就业的过程中，或者在就业的过程中因为自身的准备不足，或者对于流程的不理解而提供援助、解疑。当然，如果毕业生对于毕业就业流程的相关手续都清楚的话，就业办也确实没有存在的必要性，但事实呢？
8 o; u0 W Z7 t0 L7 E( _& R: s+ L4 m8 E( [# `+ R
而且话又说回来了，学校本来就是不包就业分配的，还投入人力物力办招聘会、宣讲会，还花大精力搞“实习基地”应该也是多余的了，那这些都取消掉不是更轻松愉快了。
+ d) A; _2 N. }* b1 Q0 @" h一口一个“垃圾”的四处喊，却又在享受着“垃圾”提供的便利，这不是人品有问题是什么呢？
5 _ X$ w- F' A0 M" J5 B) L- {
/ D, I7 i( l2 s% T7 J* Y8 A8 {' Q( U. z9 Z, E' k9 y$ t j+ j
为什么没资格否定学校？我交了钱，我就是被服务的客户，可以说，交了钱的就是老板。我对服务不满意，我就不能否定、投诉它么？
6 ]# P' w6 V9 n7 I, d你知道怎么用马、邓、毛、三个代表以及八荣八耻么？你不知道如何用吧？那学校又有教你怎么用吧？学校有指引你吗？你考试不是过关了吗？那说说怎么用它们呀。连最起码的思想政治都不会用，还谈什么就业，还谈什么教育？
% Q6 O. k2 J% @: |6 P学校又为学生准备了什么？准备了就业推荐表？准备了就业调查表？还是准备了文凭？这么多学生，提供多少就业机会和信息来源呢？
. A, p, c2 S7 Y( Q" I3 D
+ S6 }5 { F8 Q# h6 g2 r' k如果你说你活着也是靠自己，跟辛苦培养和教育你的父母无关的话，那你的成长和发展根基真是凭空而来了。牛人啊，说的话跟牛B一个样。如果我能把找工作的关键果断地说是靠自己的话，我读了不少16年书不是多余了？比“十年寒窗苦”还苦啊。16年的青春居然不是关键。
/ O O5 `" ?" ~) f9 Q8 w+ R7 I. J6 P$ e
如果你能力超强，生出来就知道怎么活，没有迷惑、没有问题，知道怎么才能更好的完美的生活，那也不用别人帮助和引导了，但事实呢？这不是废话吗？把肛门闭上，别放屁话！你到底懂不懂人生的过程也是不断成长的过程？而就业中心又为学生的迷惑、不理解帮助了多少呢？ P* I& y) v9 @) g- G P3 n) U0 ?
" ]! h) R5 H) m% j: ]最好连教育也取消掉，更轻松愉快，不用浪费十几年光阴。我的理解倒是跟你不同，学校就是没有就业分配，又收了学生的钱去还债款或其它形式的开支，国家收了钱又觉得无所为的话，觉得愧疚，又人数增多而无能为力，当然，就业问题严峻也会影响国家发展和政治问题，就只好办什么招聘会，鼓励企业招应届生。。。不过学校搞了这么垃圾的就业指导来应付学生，如果国家责问学校的话，起码有点交代。当然，有了就业指导，新生才涌进来。。。如果我是校长，我肯定不会蠢到去取消就业指导中心。。。1 ~9 I5 ^/ c, k& F! c1 M: c; [
+ B% r; p* U3 U# I2 K H3 n% x; K% ?: G不要把事情用人品问题来简化和解释，那是无脑的表现。大多数的人品有问题，而你的人品这么好，那就是你有问题了。无风不起浪，有果就有因。
6 x1 G! [& W2 y- h d- L! P) r
: d w* l& J4 E( Z# R8 d/ u[ 本帖最后由 轻水惜寒 于 2007-9-23 05:10 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2007-9-20 13:29
