|
|
原帖由 老老实实 于 2007-9-20 10:39 发表 
, a3 l0 Y8 B# T0 a% p人气真低，我发表了那么些攻击性言语，反响却这么低。
- x" q8 b' }9 ]* k5 h/ C2 F
7 j# }* ^! t8 N/ x+ t1 Q/ L# F3 S; g我没资格否定LZ，同样LZ也没资格去否定学校，毕竟读了这么多年，学了那么多东西。
3 s* a+ a" z0 }5 L; t9 W2 ]如果说学习无用，那是因为你不知道如何去用，或者招聘单位对于尚未准备好的你信心不足，不愿意招聘。那问题的关键在于，你是否有努力做好相关准备，而不是学校是否给你做好相关准备。
; ~+ b& O( ~. h, X) w* h0 ?
. q9 `/ J2 D6 W, p1 E8 q( t/ s问题回到原点，既然找工作的关键在于自身，那和学校有何关系？“垃圾”一词又从何而来？4 a4 x3 A0 g5 s4 y8 a
对于那些分不清“学校”和“人才市场”的人，我觉得你们有必要去补习一下语文知识。学校有“就业指导中心”，但是从来没有“就业推荐中心”，这个词从表面上就完全可以理解。至于成立的目的，无非就是因为有很多同学在准备就业的过程中，或者在就业的过程中因为自身的准备不足，或者对于流程的不理解而提供援助、解疑。当然，如果毕业生对于毕业就业流程的相关手续都清楚的话，就业办也确实没有存在的必要性，但事实呢？1 @# i4 I- d4 W$ f- e
/ e( q& ?" ?, a! c% Y! @2 d0 M5 e
而且话又说回来了，学校本来就是不包就业分配的，还投入人力物力办招聘会、宣讲会，还花大精力搞“实习基地”应该也是多余的了，那这些都取消掉不是更轻松愉快了。
! ? A# E$ a; S. M* `6 {( ?一口一个“垃圾”的四处喊，却又在享受着“垃圾”提供的便利，这不是人品有问题是什么呢？
* c1 Y0 ^ _1 p; [6 i
$ [0 j* C$ F8 n0 k% v7 f, p为什么没资格否定学校？我交了钱，我就是被服务的客户，可以说，交了钱的就是老板。我对服务不满意，我就不能否定、投诉它么？3 ]3 d6 y2 M8 m4 S8 A8 M+ e# \
你知道怎么用马、邓、毛、三个代表以及八荣八耻么？你不知道如何用吧？那学校又有教你怎么用吧？学校有指引你吗？你考试不是过关了吗？那说说怎么用它们呀。连最起码的思想政治都不会用，还谈什么就业，还谈什么教育？
* N& N" l5 K5 E, v! r学校又为学生准备了什么？准备了就业推荐表？准备了就业调查表？还是准备了文凭？这么多学生，提供多少就业机会和信息来源呢？8 T1 M5 I5 [5 p8 V: t( W# K9 \, `# H
1 O6 q% u8 r! U9 F2 Y4 a, k
如果你说你活着也是靠自己，跟辛苦培养和教育你的父母无关的话，那你的成长和发展根基真是凭空而来了。牛人啊，说的话跟牛B一个样。如果我能把找工作的关键果断地说是靠自己的话，我读了不少16年书不是多余了？比“十年寒窗苦”还苦啊。16年的青春居然不是关键。
; `& p- ?" f" `: w
. }6 H. r( i* J4 L如果你能力超强，生出来就知道怎么活，没有迷惑、没有问题，知道怎么才能更好的完美的生活，那也不用别人帮助和引导了，但事实呢？这不是废话吗？把肛门闭上，别放屁话！你到底懂不懂人生的过程也是不断成长的过程？而就业中心又为学生的迷惑、不理解帮助了多少呢？( t+ s; L* a- l, S3 W0 ^
, {- `1 t: ~6 V# g+ I最好连教育也取消掉，更轻松愉快，不用浪费十几年光阴。我的理解倒是跟你不同，学校就是没有就业分配，又收了学生的钱去还债款或其它形式的开支，国家收了钱又觉得无所为的话，觉得愧疚，又人数增多而无能为力，当然，就业问题严峻也会影响国家发展和政治问题，就只好办什么招聘会，鼓励企业招应届生。。。不过学校搞了这么垃圾的就业指导来应付学生，如果国家责问学校的话，起码有点交代。当然，有了就业指导，新生才涌进来。。。如果我是校长，我肯定不会蠢到去取消就业指导中心。。。; i H) I2 s1 j7 ^2 h
, ?1 ]+ l; U4 q1 M
不要把事情用人品问题来简化和解释，那是无脑的表现。大多数的人品有问题，而你的人品这么好，那就是你有问题了。无风不起浪，有果就有因。8 g( |$ n; i' B2 @" U( o. W# Z
6 j2 q L Q: Y& Y
[ 本帖最后由 轻水惜寒 于 2007-9-23 05:10 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2007-9-20 13:29
