搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点？

2002070344 · 发表于 2005-6-9 15:54

楼上的阅历丰富～～～受教了～～～楼上的话让我感触良多～～～教我们单片机那个老师真的很强～～～经常能接一些小工程来做～～～例如设计一个炸薯条机～～～用了前后2个星期～～2万块钱～～～1500RMB per day～～～可能有些人觉得少～～～但是想想2个星期全是他教书的业余时间（他赚钱归赚钱，教书还是很敬业的）～～～我是佩服的～～～所以我决定不去考公务员～～老实说不适合我～～去考顶多时为了证明自己的能力～～～不知道我什么时候才能达到单片机老师的境界～～～最后严重同意楼上最后一句：“没有不好的专业，只有个人能力强～～是王道”

Judy · 发表于 2005-6-10 00:11

长空大侠  在 2005-6-9 01:14 PM 发表:
# H( G2 @% O/ p2 Y/ U1 J) }8 Q4 w& P% k
0 G2 ?! ]# Y( C( P1 E0 Q, r  O这个就……
1 e9 m. _2 C! k* l& [% I( H其实管理有很多的，现在要的本科生大部分都是基于技术的管理吧。4 t7 U5 A$ j  I- M/ `5 k! v0 T
而且管理也分层次，中间层次的，比如沃尔玛的分店经理，好像也就5k多吧；年薪10w以上的要不就是P&G层次的企业，要不就是做到相当 ...

支持师兄的说法

rodygdut · 发表于 2005-6-25 18:13

偶是搞技术的，但是我觉得搞管理的会高薪，技术只是被利用的手段

滨少 · 发表于 2005-6-30 14:20

偶是学管理的，但觉得技术的还是应该会高点吧～

可乐pp · 发表于 2005-6-30 14:21

我也觉得是技术吧

joe_233 · 发表于 2005-6-30 14:33

我是做鸭的。觉得做鸡的好赚点吧。不过青春过了就不值钱了。做鸭的开始不高。但是可以比较贴近社会。可以接触不同层次的人。做鸭的底薪不多。但是小费很客观。而且做鸭想要跳到别家牛郎店比较方便。越到经验越丰富就越值钱。

小鸡翼 · 发表于 2005-6-30 15:13

来神欢 · 发表于 2005-6-30 15:13

技术才是最重要的

accessmdb84 · 发表于 2005-6-30 17:24

管理的应该高薪些，但是大多数真正的管理人才都是从搞技术的升上去的

方便面 · 发表于 2005-7-4 16:13

如果普通本科出来的话,搞技术好点

Cici-Lin · 发表于 2005-7-4 16:54

搞管理的吧

广工学子 · 发表于 2005-7-7 19:29

我觉得看个人爱好

fsxf · 发表于 2005-7-8 19:44

长空大侠 在 2005-6-9 13:14 发表:
; H1 a, r4 Z& C/ [. `; ?: V9 O7 m; t1 ?
7 }; M: J+ {$ j' c9 s: f; a这个就……/ t. @. b" v/ S. n
其实管理有很多的，现在要的本科生大部分都是基于技术的管理吧。; p) O# F* [1 O% \
而且管理也分层次，中间层次的，比如沃尔玛的分店经理，好像也就5k多吧；年薪10w以上的要不就是P&G层次的企业，要不就是做到相当 ...

师兄讲得好有道理啊，看来大３一定要学好自控先得！！！

i827 · 发表于 2005-7-8 20:56

先搞技术，在传管理。
因为一开始谁愿意给你管呢？还是乖乖地做技术。有一定的底了人家信你时，你便可以管人家了嘛！
不是说三技能吗？基本管理能力＝概念技能＋人际技能＋技术技能。
现阶段我们是处于底层人士，技术技能才是最重要的！
哈！不过别忘了要懂得专型！

		自动登录	找回密码
密码			加入后院

搞管理的和搞技术的哪个薪酬应该高点？

浏览过的版块