|
|
搜索了一下
揭穿谎言—俄说中国军队毫无实战能力!
揭穿谎言—俄说中国军队毫无实战能力
这篇假的不能再假，根本没有源文的网特言论，居然会又这么多人跟帖，转帖，我对国人真是无语。
我们的国人何时才能做到明辩是非，不在人言亦言？
我们先来看看，他们列举的四条理由
9月19日BBC电视台现场直播的俄国新闻节目里俄方直接了当的指出这次演习显示中国军根本没有实战能力,并且在节目中一一列出理由……
(1) 空中分列式及海上分列式中国军为了安全起见所有的飞机或舰艇间距离和速度的要求标准只有俄军的三分之一。
(2) 抢滩演习并没有把潮汐列入考虑以致漂离预定登陆地点500公尺以上, 之后才匆忙的修正演习计划, 实际战场上抢滩部队可能因此全数被歼灭。
(3) 载运特种部队的12架直升机竟然演习一开始就飞到垂降地上空就定位等着放下特战人员, 根据俄军在车臣战场的经验这意味着请敌人用SMA练习打靶。
(4) 俄军的空降部队不仅全副武装, 并且在空中滞留期间就开始朝地面目标射击, 中国军虽然在数量上远胜俄军, 但是却把空降部队分成三批……第一批是完全无武装也没穿防弹衣的徒手跳伞部队, 第二批才是着地后乘坐APC参加作战演习的部队, 第三批部队则纯粹是为了演习结束后参加阅兵分列式而跳伞的。俄军只用一个连的兵力就同时完成这三件事!
先来说说这篇帖子是何时出现在我国BBS上的...我在百度和GOOGLE上搜索了一番，发现这篇帖子最早的出现时间是2006年3月14日，而上文中，称9月19日就有媒体报道了，05年9月到06年3月，间隔了半年时间。在我看到的最早版本帖子，也就是3月14日出现在一个不知名的小论坛，还远不只这些，该文称，9月9日日本朝日新闻晚报出现一则耐人寻味的记载, 并且标明是转载自9月8日俄国报纸…「中俄联合军事演习意外频传, 8人死亡!! 1人失踪!! 20人以上受伤!!」结果我在网上一通查找，除了本文的转帖外，再无别的证据证明我国有死亡...
同时“9月9日日本朝日新闻晚报出现一则耐人寻味的记载, 并且标明是转载自9月8日俄国报纸”这断文字更是搞笑，大家都知道2005联合军演，来了多少国外军事观察员吗？若此消息属实，新闻该是扑天盖地，很多国外媒体都有专用的中文网站，可是我在网上找了半天，任何一条相关消息都没有。试问全世界瞩目的情况下，中国又如何能隐瞒？除非这件事根本就没发生。
我们再来谈谈中俄联合军演的实际情况。
首先我们要明白，中俄联合军演并不是各搞各的，是真正意义上的“联合”，中国和俄罗斯两国都有策划这次军演的“导演”，如果你那段时间非常关心军演的话，应该会注意到，央视还特意报出了双方“导演”的名字。（我在文章最后有当时央视的军演全部视频，大家可以仔细看，慢慢看）这场军演的实质是“表演”>“军演”如同老美搞军演是做给中俄看的，我们的联合军演讲白了，就是作绣给美国看。
中俄双方在军演前，做了多少工作？大家知道吗？（下载文章后的视频看看就知道了）这是经过仔细研究，推敲最后才敲定的。可以说两国部队的一举一动就是经过仔细研究的。试想我国就算真的有很多差错，俄方又有先见之明的话应该早就点出了。何以弄到最后由一位不知名，甚至不知道是否真有其人的俄军官来贬损中国？要知道，中俄军演那就是做给美国看的，一荣俱荣，一辱俱辱。
下面我们在把上面所列举的4条跟现实对比一下.
第一条:由于视频是通过剪切的,我们不好判断.
第二条:我在视频里没看到有什么潮汐现象,你想怎么说都行,一家之言.但是我觉得这是造假,因为我在前面已经提到了,这篇帖子的原文,一开头就有造假之嫌,帖子发表时间跟军演时间相差了足足半年.所有消息都无法找到源头.
第三条:大家仔细看"两栖登陆作战"视频的片断,明明是直升机从远处飞到目的地的,居然被忽悠成了,早早的等在上空,居然还有这么多人不查事实就跟着附和,实在可悲.
第四条:我国伞兵在空中有没有射击我看不出来,但是大家仔细看"强制隔离做战"视频,解说员说了"同等人额,同类装备的双方在电子干扰机的掩护下到达作战地区".视频里我们清楚的听倒"中俄都先各用2架伊而76运输机各自空投了24辆伞兵战斗车和86名伞兵" 而该帖作者称"第一批是完全无武装"尤其让我喷饭,中国再怎么蠢也不至于做出空投空手人员这中毫无意义的举动.
该贴作者杜撰此文是何居心.
至于军演实况，我并不是个铁杆军迷，有些地方看不太懂，下面我把视频下载地址提供给大家，大家自己看看吧。
http://jczs.sina.com.cn/2005-08-23/1054315147.html
http://shwt.piao.com.cn/video/xuanchuan.wmv |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-9-9 12:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-9-12 18:25
发表于 2006-9-18 08:29
