工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 569|回复: 2

转:驳《民间“保钓”是毫无意义的“爱国秀”》

[复制链接]
发表于 2006-11-1 00:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了“龙之醒”写的《民间“保钓”是毫无意义的“爱国秀”》后,很是气愤,你既然说要理性,我不想漫骂,也不想说你是政府找来的枪手,这中间的是非曲直你心里自然明白。

  《民间“保钓”是毫无意义的“爱国秀”》中一些厉害关系,我还是持肯定态度的。可是其它的内容,完全是对保钓英雄和保钓事业的侮辱,和你对钓鱼岛问题的无知。

  第一,钓鱼岛问题的来龙去脉,我不想再重复一遍,你可以去看看潘宏斌的《中国在钓鱼岛问题上需要认真反省! 》。

  第二,你说钓鱼岛问题是政治问题不是军事问题,难道我们真的能通过谈判要来钓鱼岛吗?你认为现实现吗?

  第三,中国确实不希望跟日本兵戎相见,中国的主要精力确实是立足于国内发展。难道为了国内发展就可以放弃领土吗?可以在领土问题上保守内向,碌碌无为吗?如果这样的话,和乌龟把头缩到壳里有什么分别?再说中国不希望跟日本兵戎相见,难道日本就希望和中国兵戎相见吗?他们有这个实力和这种胆量吗?就是中国的一再龟缩退让,才会让日本有今天的嚣张气焰,韩国和俄罗斯都有日本有领土纠分,可是为什么日本不敢对韩国和俄罗斯怎么样,难道日本不连中国都不怕,会怕韩国和俄罗斯吗?

  第四,为什么不能用军舰去保钓?如果我们的军舰去了,日本真的敢向我们开火吗?当时一定是两军对峙,然后可以把我们的保钓船安然的护送回国,虽然登陆失败了,可至少保证了我们国民的人身安全,也不会有日本军舰用水枪打国旗和撞击我方船只的的耻辱场面出现。就算日本向我方开火,这意味着正式向中国开战,这意味着什么?我不说你心里也明白吧,关于这点我就不用再说了。

  第五,你说“民间保钓”是弊大于利,就是因为登岛才使日本政府对钓鱼岛行使管辖支配权、管理权有了依据,给中国政府带来了麻烦。你这是彻彻底底的自欺欺人和胡说八道。难道民间不保钓,日本政府就不会对钓鱼岛行使支配权、管理权吗?我认为正好相反,就算没有民间的保钓行动,日本政府也会找到其它的理由对钓鱼岛进行控制,正是有了中国民间的保钓行动,才使中国占据了有限的主动,使保钓鱼岛问题引起了国际和中国人民的关注,才不会像以前一样吃暗亏。你说民间的保钓勇士给外交部带来了麻烦,请问政府的职责是什么?政府的职责就是保护国家利益,保障人民安全,如果这成了外交部的麻烦,那外交部还应该干什么?直接撤了算了!!

  第六,你说中日关系刚刚有回暖的迹象,正是“爱国行为”使中国外交陷入被动。以现在的国际形势来说,中日确实应该发展良好的关系,可是日本是否真的想和中国搞好关系?结果很明显,什么中日友好,什么与邻为善,完全是中国的一相情愿。日本根本就不想和中国为善,既然是这样,回不回暖还有什么意义。还有,正是中国人民觉醒的爱国主义,才让日本有所顾及,让日本害怕,不敢对中国为所欲为,才让中国占据了主动。就算真的是“爱国行为”让中国外交陷入被动,是不是我们的爱国主义错的?那我们应该怎么做,是不是就不爱国了?我想请问你,你在说这种话的时候,国家在你心中是一个什么样的位置!!

  第七,你说“如果要真的保钓,台湾政治力量的支持是不可缺少的。”,言外之意是不是说保钓是台湾的事,台湾都不管,我们为什么要管。首先,不管台湾也好,钓鱼岛也好,都是中国神圣的领土,没有什么区分。就算台湾不管,难道中国就可以不管吗?你说保钓需要台湾政治力量的支持,难道台湾不支持中国就保不了钓?中国就不应该保钓吗?国家利益暂且不提,民族尊严难道都不要了吗?

  关于对中日开战的分析,我还是持一定的肯定态度。但是请你不要侮辱保钓勇士的行为,请你不要侮辱我们的爱国热情,也请你理性一点吧。
头像被屏蔽
发表于 2006-11-2 09:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 19:12 | 显示全部楼层
个人觉得理性还不够被驳文章,而且本文还未完全理解被驳文章的意思,譬如“给国家带了麻烦”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-5-20 05:33

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表