|
转载自:http://bbs.3gpt.com/read.php?tid=7254&u=7
前阵子,忘了在哪个讨论区里,看到有人问「青年漫画跟少年漫画有什么不同?」回答则是各式各样,大多数是集中在「内容不同」上,而最后的答案,则似乎是「青年漫画比较有深度」。
我笑了。
其实有大量的青年漫画……不要说在台湾,甚至是在日本都不太容易被发行,大多是在杂誌上当作消耗品刊载而已。拿台湾代理翻译出书的其中一小部分青漫来说「青漫比较有深度」,说真话是很没深度的结论。如果你觉得青年漫画比(起少年漫画)较有深度,那只是因为你比较少看没深度的青年漫画而已;而如果你已经超过十八岁,还在那边拿「青漫比少漫有深度」来说嘴,也有可能是你其实并不太成熟或过度幼稚。
那青年漫画跟少年漫画究竟是哪里不同?答案其实是「诉求对象不同」。少年漫画是预设画给少年看的,青年漫画是预设画给青年看的,就只是这样而已,跟内容主题画风都无关。只有因为诉求对象年龄不同,必须在表现方式上加以调整的问题。而同样一个主题,少年漫画要从少年能够理解并感到兴趣的方式切入,青年漫画则要从青年能够理解并感到兴趣的方式切入,自然各自就会呈现较类似的风格。
而由於青年漫画的读者年龄层较高,在表现方式上所受的限制较少,所以能谈的主题自然比少年漫画多,剧情展开的方向也广得许多。
说了半天,不如看实例比较清楚。下面是从去年起,每次遇到人跟我说:「我的画风(内容)可能比较偏青漫」时,我就会举来说明的例子。前几天才又重复了一次,想想乾脆简单画个实例放在网誌上,还希望这样能帮助大家瞭解。学会下笔前搞清楚你要面对的对象,而不是画完后才来粗糙分类。也别忘记,想将有深度的主题在少年漫画中充分传递给少年读者,往往才更需要技术。 |
|