|
|
|
游锡堃明确强调，三峡大坝是民生设施，“即使台湾有能力，也不会攻击三峡大坝民生设施”。
美国智囊库学者警告台湾：攻击三峡大坝无异自杀
--------------------------------------------------------------------------------
http://news.tom.com 2004年06月13日12时42分??来源:福建日报集团??
本报讯 台北消息：据台湾媒体报道，美国五角大楼的“中国军力报告”，使得台湾在军事上发展攻击性战略成为公开讨论的选项。美国智库学者对台湾企图攻击三峡大坝持强烈反对的态度，并警告，如果台湾取得巡弋导弹等攻击性武器，以三峡大坝作为目标，不但对两岸和平稳定没有任何帮助，反而还会为台湾招致毁灭性的后果。
华盛顿智库学者在一场研讨会中纷纷对美国国防部的攻击大坝的提议表示强烈反对。国际战略研究中心的军事专家葛来仪分析，五角大楼的报告只是列出台湾发展攻击性战略的可能方案，但绝对没有建议台湾瞄准三峡大坝。葛来仪说，“我个人认为这并不符合台湾利益，取得攻击战略能力去攻击中国大陆的目标，可能导致台湾全面性的毁灭。”
华盛顿台海事务专家史文则强调，国防部的报告只是陈述台湾内部有些人希望从美方取得攻击性武器的构想，他个人认为这些武器不但不能吓阻北京，反而还会造成反效果。史文呼吁布什(专题，图库)政府公开反对台湾发展攻击性战略，“我希望美国政府清楚表明反对立场，台湾取得攻击战略能力，对加强两岸稳定没有帮助，无论是使用巡弋导弹、弹道导弹还是空袭，这些攻击性的武器都会造成反效果，对稳定两岸情势毫无助益。”史文强调，北京如果发现台湾有攻击其战略重点地区的能力与企图，可能会采取先发制人攻击，摧毁台湾的攻击力量，则台湾吓阻功能未发挥，反而招来对方先发制攻击。史文认为，美国应该提供台湾足够而有效的防卫性武器，但对台湾攻击性武器应有所限制。他说，如果北京先攻击台湾，台湾可进行军事反击，而不应去摧毁三峡水坝或人口密集大城等类似报复行动。
据透露，台湾是否会攻击三峡大坝，不但在台湾“立法院国防委员会”引起热烈讨论，也已成为民众关切焦点，“立委”因而询问游锡堃“台湾究竟有没有能力攻击三峡大坝”；游锡堃则明确强调，三峡大坝是民生设施，“即使台湾有能力，也不会攻击三峡大坝民生设施”。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-6-13 15:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
