|
|
今晚公车回来，看到原来已经截至！
贝塔斯曼联合新浪读书评选“当代读者最喜爱的100位华语作家” 背景简介：
每年的世界读书日，贝塔斯曼书友会都会积极举办一些公益活动，如2005年“阅读是…”、2006年“阅读之美”等，以期激发公众对阅读文化的关注，为提高每况日下的市民阅读率贡献自己的一份力量。
今年的世界读书日，贝塔斯曼书友会希望能够策划一个更大范围的、更大规模的、具较强冲击力的、并在较长一段时间内延续公众对阅读关注的活动——由贝塔斯曼书友会与新浪读书频道联手举办的“当代读者最喜爱的100位华语作家”评选活动。
活动意义：
活动结果不以排名为目的，旨在通过此次活动成功地引起读者对阅读文化的关注，并掀起一阵“阅读热”，相应提高公众的阅读率。
………………
活动时间：投票开始：2007年4月23日 投票结束：2007年 5月17日12：00
参评对象：年代跨度上下2500年，涵盖诗歌、 散文、剧作、小说等等各个题材的华语作者。
评选流程： 全程由公证机构公证。
3月初，由主办方从1300位作者中甄选出600位作者；
3月14日由评审团从600位初选名单中复选出300位候选人名单
评审团来自社会各行各业：10位著名作家、10位教授学者、10位出版人、10位社会名人、10位大学生、10位白领、10位企业家、10位媒体、10位“博客”作者、10位书友会会员(评审名单链接)
评委如要选择600位初选名单之外的作者，可在投票中填写。
4月23日至5月17日期间，借助新浪读书频道和贝塔斯曼书友会两大渠道，邀请广大读者积极参与投票。
...............................
自2007年4月23日至5月17日中午12：00，共有97355人参与投票。
5.1
今年“世界读书日”启动的“当代读者最喜欢的100位华语作家”公众决选活动已进入第7天，根据最新统计，线上线下总计票数已逾20000份，而榜单也延长至310名。截至昨晚18时，从门户网站即时投票获取的结果依次是：鲁迅、巴金、金庸、曹雪芹、余秋雨、张爱玲、三毛、冰心、李白、老舍。
其中，投票启动第一天便进入15强的韩寒一度陷入危机，被读者推荐的作家海子超越，并被挤出前15名。但隔天，韩寒票数竟又“奇迹”般水涨船高，比前天多出逾2000票，排名局势明显扭转，到昨晚更以7026票高居第12位。对此，有网友质疑，韩寒反超海子，当中另有隐情。他们提出，除去投票启动第一天，之后的票数通常是以每天300到1000票的幅度稳定增长，但就在海子超越韩寒的隔天，韩寒票数竟多出逾两千票，不禁让人怀疑其中另有乾坤，是有人肆意刷屏获取高票，还是韩寒的拥护者突然大批现身？目前尚无人知晓。
对于韩寒的排名情况，各路网友亦众说纷纭。其中不少网友对韩寒排名位置持否定态度，有位新浪网友对韩寒人气竟超过孔子表示非常寒心；另有网友觉得荒谬：“怎么能拿韩寒、郭敬明、安妮宝贝和鲁迅、老舍、庄子比呢？”不过，也有网友对韩寒的排名持积极态度，有网友留言说：“韩寒陪我走过空虚的高中生活，或许他还会陪我走更远。”
5.9
早报讯“当代读者最喜爱的100位华语作家”的公众决选已举行了半个月。记者注意到，在即时投票前20名中，韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青春文学写手的票数甚至超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人的，引起不少读者不满。
青春写手得票超名家
“当代读者最喜爱的100位华语作家”活动目前已举行了半个月。在即时投票前20位获得票数最多的作家中，既有鲁迅、巴金、曹雪芹这样的文学巨擘，也有金庸、古龙这样的武侠文学代表，甚至还有韩寒、郭敬明、安妮宝贝这三位青春文学写手，而且他们目前的得票甚至超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人的。
在活动评论中，很多人对排名表示了不满，甚至称文学巨匠和“毛孩子”出现在一起，实在是中国文学的悲哀。一位读者认为，如果韩寒等人上榜，这个评选就没有任何意义了。
评比更像是人气排行
另一位读者认为，这个评选更像是人气评比，“好比流行歌曲的排行榜，每天都有新上榜的，也许大家开始的时候还是很喜欢，但是时间一长还是会找那些以前的 ‘经典’。”但也有读者力挺青春文学作家，“韩寒怎么了？郭敬明又怎么了？只要是读者喜欢，有市场，为什么不能入选？在这个多元文化共鸣期，就应该有另类的声音。即使韩寒拿了第一这也是现阶段读者的抉择，无可厚非。”
□专家态度
代表部分人趣味
格非（清华大学中文系教授,著名作家）：我觉得对这个评选结果不必太大惊小怪，因为今天我们对作家对文学的评价都不算数，究竟谁的作品能流传下去，谁能经受住历史的考验，不是这样的评选能决定的。这次的评选只代表了参加评选的这一部分人的文学趣味和文学见解，如果我们是在清华大学内举行这样的评选，可能结果就是另一种的。
时尚文化占主流
黎波（资深出版人，长江文艺出版社副社长）：出现这种评选结果非常正常，这说明在当下，时尚文化占据主流，比传统文化受关注度高。至于说谁的作品文学价值更高，我觉得要看评价标准。西方国家的文化是分层的，非常细致，比如主流文化、大众文化、精英文化。主流文化和大众文化比较靠拢；而大众文化和精英文化的交集就是主流文化。而目前面对新形势下的中国，新的文化标准尚未建起来，所以就会出现这次评选的结果。评选的取向来自大众，但现在的评价标准则是精英型的，取向和评判标准的不一致导致出现这种情况。
健在作家应删除
蔡骏（悬疑小说作家）：我心目中的史上最伟大的一百位汉语作家，有如下的几个标准———第一：留下值得流传千年以上的文学作品。
第二：留下让后人深思并感动的文
学思想和精神。第三：留下最精彩最有想像力的文学故事。第四：开创某一个文学体裁或文学流派。
如果要从历史的角度去评判一位作家，那么必须要等这位作家去世或者确定不再写作以后。所以，候选名单中所有的依然健在的作家，我建议要全部删除掉，不应该与古人们放在一起评选。
5.11
在昨天公布的即时投票前20名中，韩寒的票数居然超过了苏轼和庄子，几米超过了白居易，对此榜单，有人称其为中国文学的悲哀。主办方却明确表示，即便出现再多争议，他们也会把评选活动进行到底。
韩寒：当真就太傻了
和鲁迅、老舍等大家一起，跻身榜单前十名的韩寒表示，自己之前并不清楚这个活动，否认有参与炒作和拉票：“真要炒作的话，我在博客上发一个帖子号召大家去投票，保证超过鲁迅。”
韩寒不同意把现在的作家跟古人放在一起评比：“因为古人不能说话也不能拉票，现在的作家随便拉一拉票就可以超过古人很多。假设这个评选发生在宋朝，苏轼、李清照的票肯定会很高，那时候的人是不是就要说，苏轼李清照算什么，凭什么超过老子庄子了———这在每个年代都是一样的道理。这个排名不能说明任何事情。”
对排名结果，韩寒的态度是，“这事挺好玩，看一看、笑一笑就可以了，要是把它当真，那就太傻了。”
还看到一句话“如果李宇春参见评选，肯定排名第一”  |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-17 21:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
