工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1448|回复: 17

[提问] 讨论帖-1流公司卖标准,2流公司卖技术...

[复制链接]
发表于 2007-8-12 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
暑假就业版好冷哦 ! I* j! ^3 S! O: G, P# u" ^( r% C+ r
很久没干过版主的事情
- u: s- j" O& w( Z' W$ ]大家来吹吹水,提高下就业版人气/ p* v% X( \, y+ T: _& n. ?3 f

$ H0 u1 x8 s, U& C题目是:1流公司卖标准,2流公司卖技术,3流公司卖产品,4流估计贴牌的
+ ?0 e4 f6 L3 H- p
0 q3 @' N. m1 ^: p3 s( y大家不妨来谈谈自己的看法,举些实例,说说自己的远景
发表于 2007-8-12 13:22 | 显示全部楼层
支持斑竹一下```
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 13:31 | 显示全部楼层
其实,我不太分得清公司哪些属于一流,哪些属于二流....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-12 13:56 | 显示全部楼层
例如:cisco卖的是标准,华为卖的是技术
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 17:21 | 显示全部楼层
我们公司卖服务的,不知道算第几流...
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 17:27 | 显示全部楼层
中国也想卖点标准$ _" T# B3 a" W: e& A

5 z- g) t3 e1 j/ T( O$ O: C自己的TDS—CDMA拖了又拖了,不要太令人失望啊
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 20:29 | 显示全部楼层
卖标准然后像下面收技术专利费爽啊
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 20:32 | 显示全部楼层
貌似建筑行业插不上这个话题
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 20:49 | 显示全部楼层
同意,目前在4流公司中
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 18:47 | 显示全部楼层
哈哈,同感............
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 19:17 | 显示全部楼层
在3.5流公司, [2 T- q: v& K, g, L7 g
9 m0 M, b$ f( v, H. o
[ 本帖最后由 powerwind 于 2007-8-13 19:18 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 19:22 | 显示全部楼层
不好意思,习惯了简短的回复。
7 ]& H1 P' `( \5 t. l+ z
$ N' X& ^5 [, X4 H不管一流二流,能攒到钱就是好公司。; i! U5 Q; v- x( J8 E4 ]7 i; n% h
7 j. c& t) P+ Y
公司和个人基本是赤裸裸的利益关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 19:51 | 显示全部楼层
原帖由 powerwind 于 2007-8-13 19:22 发表
# h3 a8 M7 I( A5 K不好意思,习惯了简短的回复。
, M7 t! l( B( Y/ c) m8 v$ u9 d# u0 V$ f
不管一流二流,能攒到钱就是好公司。1 B) [# n$ e+ o

4 b+ Y' Z: d; z* P) Z$ K# t9 K: f: ^公司和个人基本是赤裸裸的利益关系。
* j+ M6 }% ]7 X- F, y8 H/ i
感觉不是应该个人和公司的目标一致的那种吗?为什么和公司的关系也是赤裸的利益关系的?????????7 T' \9 r' {7 G: a" j+ }( p
师弟路过…………
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 20:12 | 显示全部楼层
原帖由 basic 于 2007-8-13 19:51 发表6 l& R3 j& F9 x5 d2 Q; E
& t/ i& v8 `) P( G) O& }
感觉不是应该个人和公司的目标一致的那种吗?为什么和公司的关系也是赤裸的利益关系的?????????
9 Y7 A* L% C( y& B* B( Z师弟路过…………

* \, F% Z( |! Y2 w* n+ a* \0 y9 M2 Y' w$ }! A
利益一致也是赤裸裸的利益关系。如果你不能为公司创造利润,炒了你;如果公司不能为你的劳动付相应价值,你炒了它。如此而已。" o+ ]/ a7 g0 L7 C  u2 O1 }
: P) P0 o# B$ Z* G/ k5 T
其实商业中所谓的“双赢”思维,就是赤裸裸的利益关系。3 Y( H4 @8 q& K4 Z
  O, t9 O3 u' Q; e
个人感觉,不供参考
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 23:12 | 显示全部楼层
如果以IT企业在行内的影响力为尺度,楼主的说法不无道理
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 23:52 | 显示全部楼层
三流公司的路过。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-14 12:07 | 显示全部楼层
感觉我现在所在公司是卖命的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-8-14 12:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-9-30 19:57

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表