找回密码
 加入后院

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1606|回复: 17

[提问] 讨论帖-1流公司卖标准,2流公司卖技术...

[复制链接]
发表于 2007-8-12 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
暑假就业版好冷哦
$ H3 ]8 k3 X. \+ l# c6 O6 [2 X4 b8 r很久没干过版主的事情6 j: f7 V4 o$ u- }( }1 F7 R3 R
大家来吹吹水,提高下就业版人气' H, E6 ?5 b% C: I4 Q" O  L! z

2 L6 e' p& x3 _1 ]  G4 S6 T! f3 z% F题目是:1流公司卖标准,2流公司卖技术,3流公司卖产品,4流估计贴牌的
# c% n$ E& [" D- A$ b
' S9 f  F! c+ h* l4 T大家不妨来谈谈自己的看法,举些实例,说说自己的远景
发表于 2007-8-12 13:22 | 显示全部楼层
支持斑竹一下```
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 13:31 | 显示全部楼层
其实,我不太分得清公司哪些属于一流,哪些属于二流....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-12 13:56 | 显示全部楼层
例如:cisco卖的是标准,华为卖的是技术
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 17:21 | 显示全部楼层
我们公司卖服务的,不知道算第几流...
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 17:27 | 显示全部楼层
中国也想卖点标准* W/ w$ {5 H/ y; A' b" j8 `! G

* Z$ L- q# C7 G4 U自己的TDS—CDMA拖了又拖了,不要太令人失望啊
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 20:29 | 显示全部楼层
卖标准然后像下面收技术专利费爽啊
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 20:32 | 显示全部楼层
貌似建筑行业插不上这个话题
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 20:49 | 显示全部楼层
同意,目前在4流公司中
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 18:47 | 显示全部楼层
哈哈,同感............
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 19:17 | 显示全部楼层
在3.5流公司
. c9 d- @! N, G' ^5 B: M4 y
; O& F% Q, R; }7 l[ 本帖最后由 powerwind 于 2007-8-13 19:18 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 19:22 | 显示全部楼层
不好意思,习惯了简短的回复。
" R- ?$ `" P7 r3 i# o) e
$ g; B* i- s; E. k  A5 B/ g6 z不管一流二流,能攒到钱就是好公司。
9 C: o9 [/ ]$ ]6 w5 [0 T  f
. p+ H+ O- ]* \; C3 _公司和个人基本是赤裸裸的利益关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 19:51 | 显示全部楼层
原帖由 powerwind 于 2007-8-13 19:22 发表
- E+ q4 a2 a/ G) s7 z& s不好意思,习惯了简短的回复。
: S7 X! ?5 o, k$ e' Z' ?2 `7 S  P' ~5 Q& a& e; i) J( O
不管一流二流,能攒到钱就是好公司。
  w5 e6 e: t' Z* Y) Q& W% Z
/ ~9 r6 ^" m* M公司和个人基本是赤裸裸的利益关系。
. T6 U- z+ w% K2 @: j
感觉不是应该个人和公司的目标一致的那种吗?为什么和公司的关系也是赤裸的利益关系的?????????. |* s; Z5 y1 ~: V. H; g
师弟路过…………
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 20:12 | 显示全部楼层
原帖由 basic 于 2007-8-13 19:51 发表
. f0 v- K+ \* c  z
# c. h( d2 Y1 d感觉不是应该个人和公司的目标一致的那种吗?为什么和公司的关系也是赤裸的利益关系的?????????; T( b; R% a5 M1 Y3 G- T
师弟路过…………

5 W. Q  U4 I& w- r4 @- h6 K) ]3 m6 o
利益一致也是赤裸裸的利益关系。如果你不能为公司创造利润,炒了你;如果公司不能为你的劳动付相应价值,你炒了它。如此而已。- A7 }6 B  m( W+ d" j

. P2 u  m( M4 E2 w- _其实商业中所谓的“双赢”思维,就是赤裸裸的利益关系。
8 L2 f3 y) L6 f, c
9 j7 d: {8 r5 b3 S2 b个人感觉,不供参考
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 23:12 | 显示全部楼层
如果以IT企业在行内的影响力为尺度,楼主的说法不无道理
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-13 23:52 | 显示全部楼层
三流公司的路过。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-14 12:07 | 显示全部楼层
感觉我现在所在公司是卖命的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-8-14 12:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2026-4-8 16:27

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表