【转载】大学生，谁给了你打人的权力（关于偷车贼的处置）

小成

impossible

qqyuanqizhi

你想的社会太完美了吧 你没丢过单车你当然不会理解 我也很同情他们 要是你2天丢了2辆单车 后来买了新的又被偷 丢了2辆 你会说些什么 我好倒霉对不对 是啊 感觉就像你在为南京大**的曰ben人辩护...

qqyuanqizhi

非常同意！

yantou

我觉得有点太残忍了
他偷单车犯法，我们打贼不犯法，我们那边的村子抓到贼，一般都是把他打到剩一口气，然后把他丢路边去，不能打死他，不然就大事了，那些有这样做的村子，现在很少有贼敢进去。

花朵

打偷车贼就打吧，假如楼主看不过眼，大可以把打偷车贼的人拉去派出所，告上法庭，伸张正义。

偷车贼该捉。捉了以后拘留15天后就放了。

打偷车贼的也该捉。假如打偷车贼的人也被判一年半载的话，我估计以后就没什么人再打偷车贼了，那么世界自然就安宁了。

痞子耶

曾看过一次保安抓到一个偷车者,仔细一瞧,说了一句:"呦咱两又见面了!"由此可见,这些偷车者都是惯偷,他们被抓了之后关不了几天就放出来,因为派出所也拿他们没办法!之后呢,你又会在学校看到他!多看到一两次,你多被偷几次,你会怎样?大学生是人,也会有控制不了自己的时候,所以楼主还是...

贴地飞行

据我所知是拘留两天，我觉得还是随大家处置算了，看到那些瘦弱的偷车贼，我实在也是打不出手，毕竟我想要是他不是生活所逼，应该不会挺而走险去偷车吧，要是惯偷，那就可以大打出手啦！！！

powerwind

偷车贼，谁给了你偷车的权力（关于大学生的处置）

广工大卷毛

没打过偷车的～～但态度支持以合适的方式教训一下他们！
他们生活所迫来才偷我们东西，而我们家里父母不也很辛苦的赚钱。。。。这个问题有待探讨

天命

谁给了我们愤怒的权利？

powerwind

原帖由 广工大卷毛 于 2007-9-22 14:57 发表
没打过偷车的～～但态度支持以合适的方式教训一下他们！
他们生活所迫来才偷我们东西，而我们家里父母不也很辛苦的赚钱。。。。这个问题有待探讨

一句“生活所迫”，多么堂皇的借口，可以推卸多少责任，博得多少同情？

iptton

或许他也意识到偷车是不对的，所以面对大家的指责他把头彻底地低了下去，让人看不到他的脸。

这句话很好。。。。

总是那么瘦

虽然我不是学生了,可我了解同学们的心情和处境,我赞成打......去看看偷单车的贼,你就知道对他们无理由可讲..无论是贫困还是其他原因....

iptton

大学生们，请你们相信法律，不要再擅自处置偷车贼了好吗？

凝曦释焱

心地过于善良见不得人出丑...................可以感受的到！
也可以理解4楼的说法！只是在想，偷车的人也能分很多很多类吧？也有可以轻易饶恕的吧？

LXQ

错在于偷车贼,主要是因为他死性不改.希望经过一次痛打他能醒悟过来.不然打死也是活该!

画多

我则认为打，要狠狠地打。。。
然后，打人者勇于承担打人后的责任就行了。。。
偷车贼获到了被警察拘留和被学生打的后果，赎罪了。
打偷车贼者获到了拘留的后果，赎罪了。

无泽

偷车贼.谁给了你擅自拿走别人的财产的权利。
法律不是万能的。有许多东西靠法律是解决不了的。