台大学生：我为何不愿意统一

叶落无痕

原帖由 不归的狼001 于 2007-12-23 21:12 发表
大雄说的好哇，原来大雄并不笨的,我们一直被误导了^_^
不要说97年，就是现在，如果让香港人来个全民公投，让他们自己决定是否继续留在中华人民共和国的版图内，我看投赞成票的都未必能超过50%。台港澳这些地区的居民 ...

合情合理
大陆确实也有很多不好的地方，我们这些在这种环境中长大的人都觉得不好，更不用说港台的人了

叶落无痕

拳头硬才是硬道理
成王败寇，打赢的人说的话才有道理

四方

记得好像有这么一件事情，中国和越南因为南沙群岛进行海上战争的时候，TW在南沙的军事据点太平岛上有石油补给和跑道，当时TW无条件提供给大陆军方。

不归的狼001

原帖由 叶落无痕 于 2007-12-23 23:03 发表

这位仁兄，想听听你承认了中华民国之后的看法，承认了之后对tw问题，我们该怎么走了呢
承认他们是主权独立的国家，然后我们再谈跟他们合并吗
还是放弃tw了

承认中华民国，不是说要把中国的代表权拱手让给tw，只是认为tw政权不隶属中华人民共和国，但也是中国的一个政权，在这里，我们的思想要有一个大的转变，不能将“中国”这个概念跟“中华人民共和国”简单等同起来，“中国”这个词的范畴要大一些，可以包括tw的政权。就像东西德国那样，是两个政权，但国际社会把两国公民都理所当然地看成德国人。这样两国公民对自己的身份认同便会趋于一致，在感情上就不会分裂，这也为日后的统一打下了民意基础。中华民国当然是中国的一个政权，大陆坚持认为中华民国已经消亡，但tw从来就不属于中华人民共和国管辖，那么，现在的tw算什么？孤魂野鬼？无政府状态？tw人除了认同tw本土意识外，他们还能有什么选择？如果tw人认为自己不是中国人，那很大一部分也是被中国GCD逼出来的。。承认tw是主权独立国家，tw人当然不会感激涕零得主动来跟大陆合并，但起码可以让他们在感情上认同自己是个中国人。日后大陆经济实力足够强大了，政治上也真正现实了民主，tw的对外贸易高度依赖大陆，统一提上议程便是水到渠成的事。

TOTTI

一个政权的消亡是一个过程，很明显tw政权在今后很长一段时间里还是存在的。

历史的发展是不随个人的意志所决定的。客观存在决定事物的走向。

但是未来的结果应该是中华人民共和国在发展到足够强大时，tw政权会归附于中华人民共和国。至于国家名字，这是以后的事情。

谁也不知道这过程要多久，但是民族的统一是一定的。

我们的后人在看待这段历史时，应该会站在一个更高的角度看。


这就是属于我们这一时期的历史，仅此而已。

vic2005

假如有一个很难解决的问题，但发生的几率只有一千万分之一，而在中国，有超过130个的类似问题。林子大了，什么鸟都有。

如果搞多党，后果不堪设想。有这样的想法的人可参照中国历史上非zhongyang集权的后果。

不归的狼001

不同意楼上的看法。同是亚洲，同是受儒家思想影响的曰ben，韩国，都是多党制国家，但他们的经济都搞得很好，社会也很稳定。多党制不是洪水猛兽，而且现在已经是世界潮流，放眼全球，有多少个国家不是多党制的？

亲爱精诚

47楼的意思是说我们国家面积和人口基数太大了，又是多民族国家，所以如果不是ZY集权的话，单是各地方自己就可以组成很强的实力派，国家将面临更多内部权力斗争，很多没有摆上台面的政治纷争就会全面公开化，这样目前对于我们国家是不利的，多党制不是未来至少50年内适合我们国家的政治制度。

亲爱精诚

相信一句话，历史的潮流是不可逆转的，但是应该分步改造的，前进轮子太大，得慢慢推。

不归的狼001

政治改革确实应该循序渐进，特别是在中国。。否则很有可能重蹈苏联的覆辙，但我无论如何也不能认同中国的政治现状是最好的，中国GCD已经决定让香港2017年普选特首，我认为迟早有一天也应该在大陆推行普选，而不是由那些所谓的人大代表来行使我们的权力。多党制是历史发展的潮流，如果中国GCD一直都不肯放开党禁，那它迟早会被人民抛弃。

市丸银

不能认同中国的政治现状是最好的

那我们现在的政治应该怎样才最好？

vic2005

回51楼，有些事情是水到渠成的

27.

并不觉得多党制就能解决中国现在的所有或大部分问题
如火箭的比赛——赢球可以掩盖所有问题
事实是——中国的经济还是在发展的（虽然肯定不如种种统计数据说的那么高速）
股市还是兴旺的
吃不起饭的人应该还是逐渐减少的（虽然说这个有点心虚）
法制也是慢慢会完善的（至少多取钱判无期还是会有很多人去关注讨论的）
也许很多人看不惯党领导下出现的如腐败之类问题
但这也如对楼市的控制
其实也是看党有没打算动真格的……
也许多党制之类的确能减少这些现象
但我肯定除非短期内出现突变，不然大陆不可能自动实行多党制
而如果是出现突变，所引发的后果……
估计恰恰是很多西方国家所愿意看到的

如果要用不知道是多少年的混乱甚至动荡来换取不知道是不是就灵丹妙药的多党制
我会更希望这国家稳定发展……

小鲈鱼

我在统计局工作过半年
那些数据怎么来的我很清楚

据我的观察
数据从企业一直传递到国家统计局
总共有：企业——县级统计局——市级统计局——省级统计局——国家统计局
共5个环节
而据我所知
在数据传递过程中
除了国家统计局的情况我不了解以外
其他四个环节均可以造假
个人认为
庞大而复杂的政府架构和上报制度
是出现造假的一个重要原因

小鲈鱼

无论从历史文化还是政治方面来分析
中国跟前苏联政体都存在极大不同
所以中国不会轻易走入苏联的覆辙
但是如果放任tw
则可能会把tw变成第二个外蒙古

小鲈鱼

从单一政党发展到多党制是民主的进步
这个道理地球人都知道
只是要实现
还不是三五年之内的事情
试想
按照传统思想
如果你是一个手握大权的国王
你能容忍摄政王的存在麽
就拿清朝而言
康熙即位以后
苦心经营数年除去了摄政王鳌拜
雍正年间的八王议政风波
在雍正的精密部署下最终瓦解
光绪年间
慈禧太后垂帘听政
骨肉亲至母子
光绪却还不是一直在奋力反扑

中国几千年的封建制度
以及实行精神统治的儒家学派
这些主流思想无一不是鼓吹zhongyang集权、君王至上
也就是说
得到承认的最高统治者只能有一个
而且同一个王朝的血脉必须世代流传
否则就是篡位
就是改朝换代
历史是胜利者编写的
现在的dang打下了江山
按照这种传统思想
他能容忍别人来分一杯羹麽

小鲈鱼

别说我罗嗦
英语当中常用的代表“国家”的单词是country和nation
country有“乡村”、“土地”、“国土”之意
nation则有“民族”之意
用这两个词表示“国家”的含义
意思是：国家是以土地和人民为基础构成的
而汉语里面表示“国家”的词语就是“国家”
为什么叫“国家”？
因为在封建制度下
王朝统治者视国土为己家
即所谓“国事即朕事，朕事即国事”
统治者一向把政治地位视若家族地位
这种地位
绝对不会轻易容许“外人”干涉和动摇

叶落无痕

大家都太有才了，不管谁对谁错，看到大家说的话，我觉得中国很有希望的，中国的教育制度还是能培养出人才的

（以前怎么不知道小鲈鱼这么有才）

gdtonyboy

估唔到鲈鱼甘有才！？