|
楼主 |
发表于 2009-10-14 11:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 小鲈鱼 于 2009-10-14 11:32 编辑
突然想起前几天在网上看到一句话
对胶片色彩不了解和对后期没把握的人要慎用SilverFast
这句话一下子点中我的心事
因为最近扫的底片
无论是正片还是负片都比较灰
而且很多都明显偏色
由于刚买扫描仪的时候曾经查阅过很多相关资料
大部分观点都认为SilverFast是效果最好的扫底软件
于是我就开始一根筋了
一下就认定是底扫不好
心想如果是硬件问题的话就只能顺其自然了
看到这句话之后才想起也有可能和扫描软件有关
于是刚才装了个VueScan专业版
同样用的默认设置扫了一张正片
结果发现色调比银快扫的要暖很多
而且也比较接近底片的真实色彩
然后再通过大图比较
两张图的格式都大概是3350*2250左右
通过100%原图比较
银快:
扫的片子细节保留得很好
锐度也很好
照片的曝光控制也不错
照片过曝的地方极少
空间感强
但噪点很明显
照片色调偏蓝冷
结论:
银快能比较忠实的还原底片的原貌
并把后期留给用户自己去解决
所以银快扫出来的片子后期空间应该很大
VueScan:
细节部分模糊
锐度下降
过曝的地方明显比银快要多
灰度也重一点(但也有可能是暖色调比冷色调更容易看出灰度的原因)
不过噪点极少
照片色调偏红暖
结论:
Vuescan在扫描片子的同时对照片进行了后期处理
估计主要是去噪和调色
所以片子在噪点减少的同时细节和锐度也有所下降
所以VueScan比较适合懒人用
因为基本可以直接出图了 |
-
银快的暗部锐度与细节
-
VueScan的暗部锐度和细节
-
银快的噪点与曝光控制
-
VueScan的噪点与曝光控制
|