什么是民主~

含蕉小王子

我虽然有点变态~
但是我也是很关心国家大事的~虽然这两点看起来并不矛盾~
什么是民主~不是人手一张选票来选择要谁来统治自己（大多数资本主义国家）~不是应为要不要见一个飞机场而要全民公决（比利时布鲁塞尔至今没有国际机场）~不是让一个电影明星来做州长（加利福尼亚）~更不是让一个不仅长得难看而且思想上简直是流氓的人来做“总统”（台湾）~
民主~我所认为的民主~是以人民为主~把人民的利益放在首位的政策~把人民的生命安全放在第一的执政方略~是为了让人民过上好日子而操劳的政府官员~是为了让人民不受伤害而奋不顾身的军队~
那些在伊拉克拼死拼活的美国士兵~他们手里有选票吗~那些在俊峰中失去家园的新奥尔良居民手中没有选票吗~那些被白人警察无故殴打的黑人们手中没有选票吗~他们用他们的民主选出来的统治者让他们过得如何呢~
就是不撤军~死了快一万人也不撤~
飓风发生后第三天~国民警卫队才到达现场~尸体这时已经开始发臭~
被打得体无完肤~甚至丧命~而那些白人警察却因执行公务被无罪释放~
再来看看我所说的民主吧~
一次矿难~国家总理就去慰问遇难者家属~飓风时，布什在打高尔夫~
一次非典~国家在七天内建起意见可以容纳一千个病人住院的隔离医院~这之前那些所谓的民主国家正在嘲笑着中国~
一次假药案~卫生部部长被撤职~局长被枪毙~
一次洪水~数十万解放军战士用血肉之躯筑起抗洪大堤~
一次地震~解放军有一次重载了最前面~总理来了~主席也来了~半个国务院都来了~而在新奥尔良飓风期间~有的国民警卫队员甚至因为没有休假而发牢骚~
民主~中国绝对不缺乏~中国是绝对的民主国家~不要再拿西方的那些为民主来评论中国~没有意义~也没有资格~

jank

好帖，顶啊！

miming

政治话题，不作评论，

roberthh

把人民的生命安全放在第一的执政方略~是为了让人民过上好日子而操劳的政府官员~是为了让人民不受伤害而奋不顾身的军队~我认同你的观点，但我不认为这是自由民主的观点，这好像应该是党的理念，后面的好像更像是普通老百姓对于政府和军队的期望。

有一种荒诞的说法：自由、民主、人权、法治是美国价值或西方价值
我们所拥有的不是西方价值，无论在哪里，它都是人类精神的普遍价值。无论在哪里、在什么时候老百姓拥有机会选择，选择都是相同的：自由，而不是暴政；民主，而不是专政；法治，而不是人治。

什么是民主~不是人手一张选票来选择要谁来统治自己（大多数资本主义国家）~不是应为要不要见一个飞机场而要全民公决（比利时布鲁塞尔至今没有国际机场）~不是让一个电影明星来做州长（加利福尼亚）~

请问阁下，你反对普选制度吗？你认为飞机场的建立跟普通民众没有关系，还是民众没有权力用自己的观点去影响政府的决策呢？电影明星没有资格当州长？

更不是让一个不仅长得难看而且思想上简直是流氓的人来做“总统”（台湾）~

长得怎么样跟当总统没什么联系吧？至于思想上的流氓与否，要看他为投票的人做了多少事，陈哥政治信念确实有点问题，这个我承认。

民主~我所认为的民主~是以人民为主~把人民的利益放在首位的政策~把人民的生命安全放在第一的执政方略~是为了让人民过上好日子而操劳的政府官员~是为了让人民不受伤害而奋不顾身的军队~

你的定义我反对，但观点我认为正确，如前面所说，这应该是政府的守则和军队的守则。

  那些在伊拉克拼死拼活的美国士兵~他们手里有选票吗？

  美国政府任何的选举都会将选票寄到军营里去。士兵们手里有选票。
  伊拉克战争在美国国会获得了通过，所以也就成为了国家意志。如果你是说士兵违反了自己的意志而被迫上战场的话，那我就有点不可理解了。参加了军队，国家需要你去打仗了，你就必须去。当然你可以反对这场战争，反对政府的政策，但请记住身为一个士兵的指责。

  那些在俊峰中失去家园的新奥尔良居民手中没有选票吗？

  如果有人在我面前说四川地震死去的灾民是因为没有选举权的话，我会揍他一顿的。请不要将天灾于政治混为一谈~
  
   那些被白人警察无故殴打的黑人们手中没有选票吗 ？

  黑人的人权问题是一个严重的历史问题，但请不要将个别的现象上升。正如我们都不会说**事件是整个政府的不作为，更不会说非典前期的个别官员隐瞒信息是整个政府的故意隐瞒。黑人问题你我都没有深入调查，论战没有必要。有一个叫奥巴马的黑人在竞选总统，在美国发表歧视黑人的观点要付出很大的代价。

他们用他们的民主选出来的统治者让他们过得如何呢~
  
如果你硬要说美国人民生活在水深火热万恶的资本主义制度下面，OK~  
  
就是不撤军~死了快一万人也不撤~
   
   死人就撤军？那么美国二战在本土外死了15万人，也是否应该撤军？战争的性质不一样？两场战争都是为了美国的国家利益！为了国家的利益战斗是每个国家的任何一个士兵的指责。在没实行义务兵的前提下，你参军不参军是你的自由。目前，美国仍然实行募兵制。凡年满17至35周岁的男女，经智力测验和身体检查合格者，均可志愿入伍。
http://tieba.baidu.com/f?kz=100116841

  被打得体无完肤~甚至丧命~而那些白人警察却因执行公务被无罪释放！

任何一个国家的司法系统都是有缺陷的，但起码你通过报道知道了。

一次矿难~国家总理就去慰问遇难者家属~飓风时，布什在打高尔夫~

   飓风发生的当时美国总统在干什么好像不应该成为指责的理由吧，他事先知道的？这种对比不太厚道。飓风发生后总统第一时间取消了休假，只是没到现场而已，为什么不到？美国总统能够事发后7天才到灾区，而且只是在高空的飞机上“看一看”，试想，这在中国能行吗？在汶川大地震中，假若总理没有亲往灾区，并且亲力亲为，很难想象救灾工作将怎样进行。在应急机制方面，美国有一整套的程序。一旦重大灾害发生，美国联邦、州与地方政府都各自设有对口机关相互配合。通过联邦－州－地方直线的决策运作模式，能直接地完成防救灾决策。而且，总统会指派一位联邦协调官员，以便整合所有的联邦救助资源。同时，还会在灾区成立一个临时灾害救助中心，以协调州与地方政府共同处理灾害救助，使救灾决策过程更加顺畅。在联邦层次，有指导救灾的统一法律，对救灾和应急机制和救助机制都有明确的规定，1988年修订完的《罗伯特·斯坦福救灾与应急救助法》，涵盖了灾害的应急和灾后救援。在州政府层次，也分别制定了符合地方特色的法规。最重要的是，各专项法律法制之间有很强的协调性，而且，各种应对措施非常详细，可操作性强。
  
一次非典~国家在七天内建起意见可以容纳一千个病人住院的隔离医院~这之前那些所谓的民主国家正在嘲笑着中国~
  
  我不说7天时间内建一所一千人的医院是否是应该的，之前所谓的嘲笑是因为我们隐瞒疫情，而且这跟民主自由有关系吗？这是国家的迅速应急反应能力吧。
  
一次假药案~卫生部部长被撤职~局长被枪毙~
  很好，大块人心，为政府喝彩！
  一次洪水~数十万解放军战士用血肉之躯筑起抗洪大堤~
他们无愧是中国的军魂!
  
  民主~中国绝对不缺乏~中国是绝对的民主国家~不要再拿西方的那些为民主来评论中国~没有意义~也没有资格

曾几何时，我跟LZ的观点一模一样，但当雪灾期间铁道部的“无责任”论，CCTV的为了协调抗震救灾氛围而均定停播NBA的时候（别跟我说什么NBA球员的政治倾向，我们口口声声说奥运体育远离政治，不要再抽自己的耳光了），我开始了自己的反思。

roberthh

要有理有据。美国人做得过分当然可以骂，但是得有凭据。你得支持住自己的观点才行。如李敖所说：骂人是王八蛋不是本事，要证明他是王八蛋才是本事。不然又和某些脑残的网上FQ们有什么区别呢？
  事实上愤青要从愤青思维的陷阱里走出来,需要环境提供足够的阅读面与思考基础。而这些在一定程度尚需要所有人去提供。而对待媒体(包括论坛)的态度却恰恰是愤青与正常人的主要区别。挪出精力撰写有分量的文章表达真正客观的自己比如抨击美国。这不会让别人认为你是愤青的一员,相反你会潜移默化的熏染愤青使其成为有独立思维的完整的人。
--

秋梦止于水

如果中国只是像LZ说的那么简单就好了