|
|
作者：闾丘露薇
杨佳的行为，针对的是警察，但是死去的却是从来没有伤害过他的无辜的人。网上有不少人不以为然，因为有不少人积聚了太多对于警察的怨气，忘记了，死去的那些警察，他们和我们一样，是儿子，是父亲，甚至可能是你我平时的一个朋友。这样的反应，有点点好像很多不喜欢美国总是霸道的当世界警察的人，911事件的幸灾乐祸，深层次的原因在于美国政府本身形象的恶劣，连带人们开始不喜欢美国，不喜欢美国人。不过这样的不喜欢想深一层也还是有道理的，因为如果不是因为美国人民用自己的选票选择了这样的政府，又如何会有这样的政策，这样的结果？
这是一个现实，一个人犯下的错误，虽然你和我会觉得，绝对的和自己不相干，觉得完全可以和自己划清界限，但是事到临头却会发现，原来这是不可能的。
警察里面有很多被我们认定为好警察的人，杨佳把自己从某几个警察积累的不忿，发泄到了其他警察的身上，而这些警察里面，可能就有不少我们认定的好警察。问题就在这里了，杨佳的举动绝对是个别的极端事件，但是他的遭遇却引发很多的共鸣，这就证明，用个别事件，个别人来解释这个行业给人的形象，就已经有点难以自圆其说了。就好像大家对记者这个行业的印象一样，在很多人的眼中，记者的形象不算好，认为不讲真话，甚至为了钱而说话，有这样的印象，一定是从个别人的举止开始的，一些人遇到了这样的一些记者，开始只是一些，后来变成很多，大家发现，彼此都有过这样不太愉快的经历，一个负面的记者形象也就形成了。当然，很多媒体人可以很自豪地把自己和这样的同行去分开，以为别人的差，反而可以衬托出自己的好。但是这样的想法未免天真，因为当别人还没有认识你的时候，你永远只是记者这个群体里面的一份子，你没有自己的独立的身份，既然你从事这个职业，于是你，在很多人的眼中，也就是等同于这样一个职业。当然，你周围认识你的人，绝对不会把你等同于那些同行的，就好像，如果杨佳认识那几个警察，并且有所交往和交流的话，那末也就不会把他们只是视为警察了一样，也许就下不了这样的手。但是绝大多数的时候，当你面对一大群陌生人的时候，你所有的，只有你职业的这样的一个身份。就好像在汶川，在郴州，当我和我的同事，面对那些激愤的民众的时候，我们在他们的眼中就是记者，而记者在他们的心目中，形象并不怎样。最终没有遭到围攻，还好大家发现我们还有一个身份--香港记者，这次事件让我们的感受是，对于香港记者的这种形象，只要我们还在这个行业做一天，我们都有责任要好好守护。
说了这些，只是想说明这样一个道理，不要以为别人做得不好，和自己没有关系，有很大的关系，因为一个个体的行为，多了，就会累计成为大家对于一种职业的印象，同样的，一个官员的行为，多了，就会累计成为大家对于政府的印象，同样的，政府的行为，多了，就会累计成为别人对于一个国家的印象。因此，自己做好了是远远不够的，大家都有责任，去监督别人做好，因为大家都要明白，别人的不好，原来自己，也是要受到牵连的，所谓的独善其身，那只是在一个小圈子里面可以实现而已。
所以，作为一个公民，除了做好自己的本分之外，也有责任去督促别人做好应该做的事情，政府有责任设立一套公平的制度，让没有做好自己事情的人受到惩罚，至少不会得到奖赏，不会成为别人眼中想要效仿的典范。社会应该要建立这样一个价值观，不做好自己的事情，不去关心别人是否做好了自己的事情，那都是自私的表现，自私是有代价的。作为官员更应该明白，光是自己做个好官，并不代表不会遭到人民的诟病，因为在A人民的眼中，政府是一个整体。对个别官员的失望，会导致对政府的失望。同样，一个地方政府的问题，最后还是会变成执政者的问题
一个不容忍犯错的社会，会透过制度的建立来防止和惩罚错误，因为人的劣根性，比如贪婪，比如权利欲，比如对其他生命的不尊重。当然，这里面有制度的好坏，涉及到效果，以及利用制度犯错的机会的大小，而差的制度，所有的民众都要分摊后果，因为生活中还是会遇到种种人为困难。所以社会的一种价值观的建立才是最基本，这样可以让制度的效果事倍功半，但是要有这样的价值观，又是一个人人有责的问题，说到最后，还有一个谁来带头的问题，在现在的中国，如果政府，为官的不带头，其他人的行为，似乎不会产生效果。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-7-6 17:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
转这贴只想说明标题那句话
