男生，分手了，你会问女生要回之前用在她身上的钱吗？

丫miu

不會有咁嘅男人啩...

爱国爱家爱师姐

如果我女朋友是像楼主这样的人，肯定会要回。

邻家有女初长成

原帖由 九月鹰飞 于 2008-7-29 00:14 发表
其实,LZ是不是可以将过程明白点告诉大家呢?或许是别有隐情呢?
没见过这样的男人,但如果真见着了,我感觉好像是受了什么刺激的,会不会是LZ欺骗了人家纯情小男生的感情呀?
怀疑LZ......

那好吧,我就将事实真相说出来吧
他追了我好久,他追我就一直就是用钱来追的,出去都是他埋单
我一直也觉得没有什么不妥
我也一直好好的和他谈恋爱,我一直都觉得我们是在单单纯纯地谈恋爱

后来,有一次,他向我提出非分之想,我觉得这样不合适,我就拒绝了
他也没坚持.但后来他又好几次提出.
我都是拒绝了.

后来,我发现,他和我谈恋爱一开始就心术不正
后来,他和其他的女孩好上了,很顺理成章的,我们分手了

再后来,他可能觉得花在我身上的钱不值得吧.就向我要回了.

讲完故事.

[ 本帖最后由 邻家有女初长成 于 2008-8-1 19:45 编辑 ]

轻水惜寒

钱不是你出的，你当然不会觉得有什么不妥啦。就像他觉得你是他可以上床的女友，也没什么不妥

bai-li-ka

严重无语    废男一个

苹果不吃

我觉得你开始时不要他的钱比较好,虽然他表面很大方的,但心里应该还是会计较的

轻水惜寒

男人大方也是有一定的想法的，所以女人也最好自觉点，别让人以为两者都一样的贱。。。

鋈痕

如果无度的挥霍男仔的钱
男仔心里绝对认为日后再说咯

轻水惜寒

日后再说

鋈痕

日久生情嘛:victory:

鋈痕

日前主动权在女仔
日后就是男仔的天下:lol:

轻水惜寒

《思想道德修养》
第132页第10行写道：“常识准确地告诉我们，爱情是建立在性需要的基础上的。”
第13行写道：“否认爱情的性基础和性本质是不科学的，也是不明智的，不含有任何性欲成分的‘精神之恋’或‘纯粹的爱情’，只是自欺欺人的。”
第133页17行道:"缺少性欲的内容,爱情便失去了存在的自然基础,它就成了另外的什么情而绝不是爱情"

不知道现在的课本有没有改版。为了性需要而认识异性是正常的，但人品也非常重要

轻水惜寒

那也不一定，不少MM是不看重这个的，反被玩弄的男人也不少数

xiezixu1983

路过，真是什么人都有．

鋈痕

原帖由 轻水惜寒 于 2008-8-1 20:16 发表
那也不一定，不少MM是不看重这个的，反被玩弄的男人也不少数

:kiss: 那来玩弄我吧:biggrin:

轻水惜寒

那要看你值不值得玩了，怎么说也要拿点吸引人的东西出来

鋈痕

到两人相处的房间再拿吧:kiss:
这里不方便:biggrin:

叶小坚

想不到世界上会有这种男人

▄︻︼─一

如果只是为了性需要，有钱的话，去玩小姐比较好，不用浪费时间，少些烦事。

▄︻︼─一

尽管拿出来吧，这里的男人不会看的，也没兴趣。