|
|
1. 点解男人总系甘花心！经济学又点解释E个问题呢?
用西方经济学的理论，很容易解释E个问题，甘就是边际效用递减。乜是边际效用递减呢？就是说一样东西当你拥有得越多的时候，对你的效用就越小。比方说，你饿了，想吃狗不理包子，吃第一个包子特香，第二个很香，第三个还可以，第四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦！甘就话第六个包子的效用为零甚至为负。边际效用递减，是经济学的公理，是整个微观经济学的支柱之一。由于边际效用递减，从恋爱的角度看，由于你们地时间的亲密接触，朝夕相处，你的效用自然比不上那个他新交往的女孩（打个不恰当的比方,你就是那第六个包子，而果个新交往女孩却是第一个包子.）。这也是点解甘多美貌如花如花似月的MM的男朋友会被那些或许什么都不如自己的女子所抢去的经济学理由。
2. 很多的MM肯定会很不服气的问,既然边际效用递减是公理，那么点解花心的女人却比较少?
这并不是边际效用递减在ＭＭ身上不起作用。五通MM在内心深处没有喜欢更英俊更年轻更多金的男人的念头？在现实生活中，只是一般她们不会采取采花行动，这里的道理可以用经济学的成本收益方法来分析。
在经济学的假设中，人都是理性的，人们采取一项行动都要在心里盘算值不值。假如说收益大于成本，这样的才值得考虑去做；假如成本大于收益，那是无论如何不会去做的！从成本上来看,一般来说，MM花心一旦被发现，其成本是非常高昂的。对大部分男人（包括很花心的男人）来说，戴绿帽子是无论如何五可以忍受的,甘分手的概率是相当高的,至少比男的花心女的分手的要高，况且,MM的重置成本是非常高的,由于传统和舆论的原因 ,如果一个女孩子比较花心的话,那么对她的评价很可能大多是负面的.所以她的成本可能比男孩子大的多,从收益上说,女孩子由于自身的心理的和生理的原因,路径依赖是相当严重的,就是她对下一任男朋友的评价总是建立在上一个男朋友基础之上的,或者说是以上一个男朋友为标准的.所以从理性人的角度出发,女孩子一般虽然也会花心 ,但是采取行动的比较少.
3. 或许有的人又问,点解有的男孩子比较花心,有的又五系那么花心?
这里就有个风险和收益的原则.一般来说，收益越高的事情，就意味着风险也越大。假定你找个踩三轮的，风险基本无，他不会花心闹着和你分手，甚至对你百依百顺，但是收益也很小,比如说或许一个月只能给你买个大宝SOD蜜,而不是什么DHC或者SKII之类的什么东东,你带他出去参加个同学见面会也会觉得很没面子；假定你找了李泽楷，人称至尊王老五，收益肯定会很高，比如说给你一笔十辈子也用不完的钱或者一场绝对盛大空前的世纪婚礼，但是花心分手的可能性也许是百分百！因为像李泽楷这样的罕见的稀缺资源是每个女人都喜欢的,或许你都要与全世界的女人为敌.
4. 可能有的又要问了那么点解好似分手的伤心的都是女孩子?
希望越大，失望也越大，其实都是符合经济学道理的。经济学有一个公式：幸福=效用/期望值。（萨缪尔森）一般来讲，同样的事物总效用大致是相当的，但是你对它的期望值越高，则它带给你的幸福感越少。举个例子：假定我和乞丐都捡到了1元钱，1元钱的作用对两人来说是一样的，比方说可以买一碗白饭。但是，我现在的期望是要买个房子，哪怕只是一个小小的家,也要需要10万元，1除以10万，结果我的幸福感是十万分之一；而乞丐的期望值是今天能够吃碗白米饭，1除以1，结果他的幸福感是100%。通常ＭＭ把全部的或者大部分的希望都寄托在男朋友的身上，，对于ＭＭ来说，男朋友不是一切差不多也是四分之三了，也就是期望值近似无穷大，而现在他却要同你散，要和你讲拜拜了，效用接近于零，分母无穷大，分子接近零，那幸福感当然就没有了。所以,同样的道理，一开始对男友期望值不高的ＭＭ，分手时痛苦也就少得多。
５. 很多人都遇到过很痛苦的选择，就是要五要分手呢，甘对与要分手的是不是值得挽救呢？
依我看，是很值得的．因为我地知道E加D钱比未来的钱更值钱，那么同样的道理，现在的痛苦就比未来的痛苦更痛苦。因为，未来的不确定因素太多，也许如果你运气好的话没有了痛苦，也许比现在的痛苦要轻，但现在的痛苦却是实实在在的。再退一步说，就算你不与他在一起，你又能肯定能找到一个对你绝对真心的人？你们俩毕竟有很深的感情基础，就这样放弃了也实在可惜，也许以后在一起了，特别是有了婚姻和未来，两个人随着年龄和岁月的增长，效用函数和目标是会发生变化的，比如说到那时候，他或许不在追求的是年轻漂亮和激情，而是稳定温馨家庭和事业，你们也许能够过上幸福生活的！我们看很多电视电影中都有相似的情节，当初的恋人都后悔一时气恼而断绝了关系，以至分手后又后悔莫及，旧情重续．所以珍惜现在和眼前是最重要的．（参考风险和收益成正比的定理） |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-9-24 23:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
很有道理！值得看！
