[HACK]华盛顿邮报12日社论 “Brazen China”

Man_H

【注】转自 http://www.washingtonpost.com  05.3.13

Brazen China
Saturday, March 12, 2005; Page A18


PERHAPS CHINA'S Communist leadership was worried that the world would

get the wrong idea from the recent flurry of conciliatory gestures and

concessions it has exchanged with the government of Taiwan -- steps that

have suggested the possibility of a civilized and peaceful rapprochement

between the neighbors. In any case, President Hu Jintao has now made

clear that Beijing's policy of openly threatening Taiwan with a war of

aggression remains intact. The centerpiece of this month's meeting of the

rubber-stamp National People's Congress is "anti-secession" legislation that

legally binds China to attack the island -- a move that likely would mean a

military conflict with the United States -- if it fails to meet China's political

demands. Chief among these is that Taiwan's democratically elected

president, Chen Shui-bian, drop one of the central planks of his platform,

which is reform of Taiwan's constitution.



Mr. Chen hasn't taken any steps toward the constitutional reform, which in

any case would be largely cosmetic. Since suffering defeat in a legislative

election in December, he has been reaching out to China; he even struck a

deal with a pro-Beijing opposition leader in which he pledged to work to

relax investment and transport restrictions and reiterated promises not to

seek independence for Taiwan. Mr. Hu's answer is to mandate, by law, that

peaceful democratic political activity on Taiwan trigger invasion by China.

This extraordinary bellicosity is backed up by deeds: Last week Beijing

announced a 12 percent increase in its defense budget, continuing years of

double-digit growth that have made it the largest military spender in the

world after the United States. In recent years the buildup has been

designed to prepare for an invasion and to repel U.S. forces that might seek

to intervene. Hundreds of missiles have been deployed within range of

Taiwan, and new surface ships and submarines have been purchased from

Russia.



In sum, a totalitarian Chinese government has openly renewed its resolve to

wage war and is working hard to acquire the means to do so. Which brings

us to the European Union, which is preparing to lift its embargo on arms

sales to China despite appeals and warnings of the Bush administration and

Congress. France and Germany -- fierce opponents of military force when

used by the United States against a vicious dictator -- remain eager to sell

weapons systems to a regime that has formally committed itself to

aggression against a democracy. Rather than joining with the United States

to help keep the peace in Asia, they would cater to the country that

promises to break it. In effect, the Europeans place their own narrow

commercial interests -- which they pursue in competition with U.S.

companies -- above security cooperation with their NATO ally. It is a grossly

irresponsible policy.

附13日截图：

[ Last edited by 擦肩而过 on 2005-3-13 at 14:07 ]

擦肩而过

找到 台湾东森新闻报 13日的报道:


【注】转自 台湾东森新闻报 05.3.13

反分裂法／「无耻的中国」？　华邮社论狠批北京
2005/03/13 10:02


  
记者陈昌辉、张舜芬／编译

台海局势最近因为欧盟计划删除对中国大陆的军售，以及北京当局制定反分裂法，呈现对峙的局面。而美国华盛顿邮报在12日特别以「无耻的中国(Brazen China)」为标题发表社论，谴责大陆的反分裂法，谴责大陆在台海问题上，大玩两面手法。

部分台湾民众积极酝酿抵制中国大陆新出炉的反分裂法，美国华盛顿邮报竟然也在此刻以一篇社论支持台湾，批评中国制定反分裂法的做法「无耻」。

这篇名为「无耻的中国」的社论指出，北京当局使用两面手法，一方面制订反分裂法，不断对台释出善意，提倡包机以及两岸交流活动，另一方面却为武力犯台创建法源。

评论中提到，台湾陈水扁总统已经言明不会通过宪法改革，讨论台湾主权问题，不过对岸却依然制定反分裂法，这无异於是手持枪杆向台湾求爱。而欧盟近来决定恢复对中国大陆的军售，也被华盛顿邮报视为是很不负责任的行为。

评论还指出，大陆领导人迫不及待地要制定反分裂法，主要目的就是向国际社会宣告，北京当局以战争威胁台湾的政策，并没有改变。

而令人骇异的是，记者稍後再度进入华盛顿邮报网站却发现，已经无法任意点进这篇文章阅读，而必须是报社会员才能够收看点阅。

根据中央社报道，华邮并配合社论，在社论版的对页刊登由美国着名政治漫画家Ann Telnaes所绘的一幅漫画，讽刺中国持枪向台湾求爱。这篇漫画是说明在一家餐厅里的一个餐桌上，一个口袋上画有五星旗的男士，右手掐着坐在对面，裙子上写有「Taiwan」字样的女士的脖子，嘴巴猛亲女士的脸颊，头上还冒出心状的星星，左手却持一把手枪，边亲边威胁：「不准动！否则我就开枪！」。

擦肩而过

这种标题的社论 只能证明 美国人的狂妄无知

灰鸦

美国对反分裂法说三道四 官方一致表示不安(图)

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年03月14日09:11 环球时报


3月8日，《美国呼吁中国重新考虑反分裂法》成为CNN网站国际版头条文章。
简单编译如下
https://www.gdutbbs.com/viewthread.php?tid=26475



　　对于中国全国人大正在讨论的《反分裂国家法》，美国官方的态度非常微妙。

　　官方一致表“不安”

　　3月8日，美国白宫发言人麦克莱伦对《反分裂国家法》表示了“不安”，他认为此时讨论反分裂法“与海峡两岸最近关系回暖的趋势不相符合”，“我们将呼吁北京重新考虑该法案”。麦克莱伦说：“我们反对任何企图用和平手段以外的方式决定台湾未来命运的做法。”

　　美国国务院发言人鲍彻的表态与麦克莱伦如出一辙。他说，大陆方面对该法的阐述“是朝着与改善两岸关系相反的方向进行的”，通过反分裂法“对解决台湾问题没有帮助”。

　　美国国务院负责东亚和太平洋事务的官员薛瑞福9日在接受台湾媒体采访时声称，中国制定反分裂法是一个“错误”。在被问及美国政府接下来对此事还会作何反应时，薛瑞福表示，要等到看到正式的法律条文后，美国才可以“明确地”做出反应。

　　美国太平洋司令部司令法伦3月8日在国会参议院军事委员会作证的时候也表示，他对中国政府制定《反分裂国家法》感到不安，并且表示美军会考虑调整在东亚地区的兵力部署，包括在西太平洋海域长期派遣一支航空母舰作战群，以应付东亚地区可能出现的各种危机。

　　美国无权说三道四

　　对于美国官员近一两天对《反分裂国家法》的表态，中国外交部发言人孔泉10日说，美国方面不应该就中方的有关立法行动发表不负责任的言论，中方要求美方遵守国际关系的准则，理解和支持中方的立法行动，不做任何助长“台独”分裂活动和损害中美关系的事情。

　　了解两岸关系的专家指出，美国对中国的反分裂法说三道四，是很不合适的，因为台湾问题纯属中国内政，是两岸中国人自己的“家务事”，美国根本无权干涉。

　　美国政府发言人的说法，清楚地表明，美国并不乐见大陆制定《反分裂国家法》。这是因为该法冲击了美国在台海问题上一贯的政策，即维持两岸力量的平衡。《反分裂国家法(草案)》中列出了“用非和平方式”解决台湾问题的几种前提，这使得大陆将解决台湾问题的主动权握到了自己手中。作为台湾长期的“后台老板”，美国当然不希望看到大陆方面占据主动，而自己成为被动的一方。同时，《反分裂国家法》也增加了美国对战争的担忧。美国与台湾有协防之约，但美国并不愿卷入战争，因为战争并不符合美国利益。因此，美国对任何所谓“单方面改变现状”的做法都非常敏感，而鲍彻在8日的发言中指出，通过《反分裂国家法》，就是“单方面改变现状”的做法。

　　美国不痛不痒的外交辞令，证明该法制定及时

　　不过人们注意到，美国这次并没有明目张胆地反对中国制定《反分裂国家法》，用词也并不强硬。这一方面是因为在法理上没有反对的理由，二是陈水扁当局实在不争气，在“急独”的道路上跑得疯狂，“公投”、“制宪”、“正名”搞得实在太露骨，连美国官员私下也不得不承认，是“陈水扁逼得中国大陆不得不用反分裂法来遏制台独”。

　　事实上，在遏制“台独”这件事上，美国与大陆是有共识的，而这恰恰是制定《反分裂国家法》的宗旨；《反分裂国家法》中列出的几种动武可能，也是在反复重申了和平统一的原则基础上提出的，这就让美国无话可说。鲍彻8日在说了“反对单方面改变现状的做法”的同时，也重申：“我们的政策大家都了解。但是我要再次表明，我们坚持一个中国政策和三个联合公报。我们不支持台湾独立。”这段话实际上向台湾传达了一个明确的信息，那就是在美国内政与外交都处于麻烦的形势下，台湾当局最好不要在“急独”问题上把美国拉下水，美国目前还不想在两岸关系问题上与中国摊牌。专家指出，美国不可能采取实际行动来对抗大陆通过《反分裂国家法》，至于所谓“等正式条文出来后再作反应”的说法，其实是应付台湾方面的一种托词。美国官方不痛不痒的外交辞令，恰恰表明中国此法制定得及时，此法的内容也恰到火候。

　　赖斯访华，是对“台独”势力的一种警告

　　法伦的担心是完全多余的。中国没有什么不可告人的企图，中国的武装力量更不是针对台湾同胞的，《反分裂国家法》只是套在“台独”势力头上的“紧箍咒”，既是压缩“台独”活动空间的利器，又是推动两岸对话的动力。这符合海峡两岸人民的利益，也符合“美国支持的可以解决问题的和平对话”。对此，美国不应有不安的理由。

　　美国国务卿赖斯本月将要访问北京，赖斯的北京之行实际上是对台湾岛内“台独”势力的一种警告。3月9日，赖斯对美国国会议员说，美中关系是最重要的关系之一，中国的重要性正在增强，这是毋庸置疑的。本报驻联合国特派记者　邹德浩　本报特约记者　牛新春▲《环球时报》 (2005年03月11日 第三版)

灰鸦

Man_H  在 2005-3-13 01:41 PM 发表:

【注】转自 http://www.washingtonpost.com  05.3.13

通篇都在指责中国，还有英法。

居然还这么说“a move that likely would mean a military conflict with the United States”

结论竟是：
“In sum, a totalitarian Chinese government has openly renewed its resolve to wage war and is working hard to acquire the means to do so. ”
总而言之，极权主义的中国政府公开重申它发动战争的决定，并努力为实现这一目的创造条件。

灰鸦

[美国有线电视新闻网记者]:我想问一个关于反分裂国家法的问题。根据这部法律，中国有权采取非和平的方式，您能不能向我们解释一下什么样的方式就算是非和平的方式呢？如果中国遇到了一个范围更为广阔的冲突，美国也参加进来了，在这种情况下，中国是不是要建设一支能够打得赢的军队，就像您在政府工作报告中所讲的那样。 [11:37]

　　[温家宝]:谢谢你的提问。首先我还是想说明这是一部什么样的法律。这不是针对台湾人民的一部法律，而是反对和遏制“台独”势力的法律；这不是一部战争的法律，而是和平统一国家的法律；这不是一部改变两岸同属一个中国现状的法律，而是有利于台海地区和平和稳定的法律。 [11:37]

　　[温家宝]:其次，我要讲一讲台海的现状是什么，这是一个重大问题。世界上只有一个中国，尽管大陆与台湾没有实现统一，但是丝毫没有改变一个中国的现实。这就是当前台海的现状。 [11:39]

　　[温家宝]:第三，你所说的采用非和平方式的三种情况都是我们不愿意看到的。因此，只要有一线希望，我们就会尽最大的努力推进国家的和平统一。 [11:40]

　　[温家宝]:我们之所以制定这个法，是体现包括2300万台湾同胞在内的全中国人民维护国家统一和领土完整、反对把台湾从中国分裂出去的意志。 [11:41]

　　[温家宝]:记者先生，你可以翻开1861年贵国制定的两部反分裂法，不也是同样的内容吗？而且随后就发生了南北战争。我们不愿意出现这种情况，我们不愿意出现这种情况。中国有一句古话，“一尺布,尚可缝；一斗粟,尚可舂。”同胞兄弟何不容？ [11:44]

　　[温家宝]:台湾同胞是我们的骨肉兄弟，我们希望全体台湾同胞能够理解我们的立法用意，也希望全世界坚持一个中国原则，关心台海局势和平与稳定的国家和人民能够理解和支持这部法律。 [11:44]

　　[温家宝]:至于你谈到的中国军事力量的加强，我想在这里多讲两句。中国实行的是自卫的国防的方针，中国的军事力量如果和贵国比起来，特别是从军费比起来，那简直相差很远，这里不需要我列举数字。我只想说明一个事实，就是近百年来，中国人总是受人欺辱的，至今中国没有派过一兵一卒去占领任何国家一寸土地。 [11:44]

　　[温家宝]:解决台湾的问题纯属中国的内政，不容外国干涉。我们不希望外国干涉，但是也不怕外国干涉！(掌声) [11:45]