|
|
深圳双选会,十五万本科生争抢二万个职位;华南农业大学招聘会,排队3小时才能投一份简历;广东工业大学招聘会,1500元/月某小厂储备干部几百人投简历~~~~金融危机下的求职,在这个暖冬,显得格外寒冷。。。。。( X8 d/ x9 p' R y3 Q3 `! ^5 b! y
大学生值钱吗?为了告慰深藏于内心那一点点关于“天之骄子”的印记,努力寻找一点用于支撑的证据。。。。。; `& ?! n. p- f1 a2 s/ [1 C
中华人民共和国教育部数据,以2005年为例,毛入学率21% ,普通本专科共招5044581人,其中本科生2363647人,专科2680934人。由此可算出本科生的毛入学率为: o4 c& ~. d/ ]. C$ K. Z6 J8 p
2363647/5044581*21%*100%=9.84%
2 q; g1 Q U" z; d也就是说,每10个同龄人中可出一个本科生,这种概率高吗?在猜硬币的50%概率中,也没有人可以保证一举中的,在考卷四选一的题中25%的概率也可以让另外90%的适龄人无缘本科院校。显然,这个概率是不高的,而这10%的概率和扩张前的1998年高等教育毛入学率是相同的,那时,大学生被称为“天之骄子”。
1 Y4 Q) R$ ]/ W1 d( n. B 一个无可否认的事实是,本科生,大学生是一个民族中最优秀的人,至少在智商上,在学习能力上,比其他90%的好,是一个民族希望,未来之所在。而今天,举目四望,却处处充斥着贬低大学生的萦萦之音,究竟是为何?
" T4 ~+ _+ X3 m7 n. ]0 f0 C% T 曾听过这样的观点,分列如下:: r' m7 h5 ]4 C
1、上一辈掌握着话语权,而上一辈面临着被告这一代取代的危机.如70后,他们职位,社会地位面临着80后刚出校门的大学生的有力竞争,他们只能利用手中的话语权反击之。
/ p' K1 N) B+ `9 t! `* V4 Q2、企业借机压低应届生的起薪,无可否认,人才是企业竞争力之本质,而大学生正是他们所需要的,但却不想出高价招之,甩出打压之招。, X; I% W1 M: O& |1 Q8 U
3、国家默许了这种打压,为什么?经济大环境下,中国代工,劳动密集型,低附加值的工业为主,对技术,管理等高素质人才需求相对较少,为了促进就业,确保社会和谐稳定,只能通过媒体,一再使大学生本科生降低期望值。
: J. U$ `4 {9 }5 g如此这般,造就今天舆论环境,本科生似乎一文不值,似乎是这个社会最为颓废的人,除了在高校的宣传话语,很难从主流媒体中看到任何对本科生,对大学生的积极评价,报纸一再宣扬,我们已从精英教育转为大众教育,言下之意是谁都可以上大学,事实上显然不是。但请问,这个民族,这个国家,最优秀的那10%的人真的是如你们描述的那样吗?那你们口口声声要实现民族的复兴,从何谈起?!!!5 T1 e- I2 Y: L" h
珠江后浪推浪,前浪死在沙滩上。本科生们,大学生们,请不要妄自菲薄,我们终将取代上一辈人,占据社会中坚力量,我们终将取得企业合适之上层职位,我们终将也在时代的潮流下,影响国家,推动民族,从而强大,因为我们是本科生,因为我们是人才。6 j2 o$ I' A+ a' O0 K% b4 V9 Y) a7 L
 |
|