吓人一跳的评分规则

苏格拉底柏拉图

大家在做一些公司的笔试时，是否有时觉得编程题简直弱智？是否有时候考完试感觉良好，但是最后却发现自己没通过笔试？很多时候，我们做题并不懂对方的评分规则，结果笔试时吃大亏。说白了，不是我们不懂规则，而是大学本科的教育不健全（甚至本身教育思想有偏差），从而导致我们在工作中存在隐患。
现在就针对昨天的3G编程题讲解讲解。昨天笔完3G后，觉得自己分数超过60希望很大。但是现在看了相关评分规则后，觉得自己基本挂了。希望我以及其它有同等问题的人能总结教训，避免丧失更多好的求职机会。（当然，早就有良好编程风格的可以偷笑了）

（1）不调用C++/C的字符串库函数，请编写函数 strcpy
: |+ g5 ?* P) \! h" M( \char *strcpy(char *strDest, const char *strSrc);
# h/ q' b8 ]/ K/ I; q' \0 j
很简单，是吧？再看看别人评分标准：
+ P, D: _: t/ n! T' _$ _char *strcpy(char *strDest, const char *strSrc);
. n3 v. n) g+ d# Y' j
" h9 v' h5 k/ v+ O! V{

    assert((strDest!=NULL) && (strSrc !=NULL));   // 2分

# }& v' i. {, c9 t" m) Z1 d    char *address = strDest;                     // 2分

! G0 f3 G1 p. i0 ?1 S: W* _+ z6 n    while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘\0’ )      // 2分
7 B4 E5 b5 v( o& l  S
2 H: v2 q2 z( I7 B, S       NULL ;
7 P' t: z2 H3 f5 F' Q( J- l2 y
+ f$ X; f4 F$ f8 P+ b    return address ;                            // 2分

2 W8 U6 `' c* `3 D6 s}

不知有没有人跟我一样，发现自己基本一分不得？——因为，我们编程时没有良好的风格，写代码时没注意健壮性、可读性等规范，出错处理意识不强。结果写出的程序，BUG不断，理还乱。这种程序，算法似乎对了，但其实不能得分。
/ R' i0 N9 j) t: g( P再看看其它一些评分规矩。大家会发现，原来即使算法对了，但是编程风格不良，也是不能被人接受（体现在笔试中就是不能得分）的！
) [# v" F8 p) r' ?一、请填写BOOL , float, 指针变量 与“零值”比较的 if 语句。（10分）
/ j7 x' x0 E, j7 ~" Z4 A1 c
/ r1 ?8 ]( B4 L& w. K
$ Z% S5 |7 o  N: G6 c# J9 p2 D
请写出 BOOL  flag 与“零值”比较的 if 语句。（3分）
# l2 ~  K" s8 l  K
6 H6 I6 B1 s7 B* ^3 {5 m标准答案：

5 L: t1 ~3 E! S0 V% L7 h    if ( flag )
4 ~% ], e8 V% S4 g. \: s
    if ( !flag )
9 r9 w0 N" w" w- O如下写法均属不良风格，不得分。

    if (flag == TRUE)   

    if (flag == 1 )     

    if (flag == FALSE)  
+ o4 v' f0 _8 r8 V) k) ]
- `% T, E' f' m        if (flag == 0)      

" z5 X4 e2 I9 f8 ]" w1 ^6 j2 g+ p2 b请写出 float  x 与“零值”比较的 if 语句。（4分）
3 u1 y6 k1 Y* x& P6 [
+ [3 Q6 R# I1 Q  R7 \" Z标准答案示例：
2 @/ r1 I+ O5 n  P/ r  o3 F+ ?
const float EPSINON = 0.00001;

4 R6 _  D+ L' Z$ fif ((x >= - EPSINON) && (x <= EPSINON)

9 K' c6 `) m! B* U2 b! P) F' L" s不可将浮点变量用“==”或“！=”与数字比较，应该设法转化成“>=”或“<=”此类形式。

; S; i/ ]: X( j; P. l! p3 k" F   
  
1 u% b9 i7 `2 m' B, G
7 C7 @; ~$ O" ~3 d# Y: ?如下是错误的写法，不得分。

) B" s" c8 Z4 k2 _8 P/ J    if (x == 0.0)   
. y% _  W% p. M% u% }- Y
, x0 V' C+ v$ Y9 Q! ?3 v: M    if (x != 0.0)      

& L6 h, H" t- R- z9 g1 R2 }7 q   

: ^8 i% C& S1 w. p请写出 char  *p 与“零值”比较的 if 语句。（3分）
: M9 W4 z& o; z; j  G1 a8 ]
标准答案：

( {# @0 P7 H+ \( o. ~/ j5 I8 q" f# M0 n    if (p == NULL)
" |. `: }6 o3 P8 {$ C; E8 J
9 K+ o& P9 ~' h    if (p != NULL)
% f* ?7 p9 Y5 Y! v0 k; c5 O+ _* p如下写法均属不良风格，不得分。
2 E" S2 J) a+ Y" i1 o, K( S
    if (p == 0)

2 H" p" _% h2 p. L    if (p != 0)     
- e3 y/ F7 q) S1 E- H! Z7 W2 F3 k
# Y) U; J2 o/ x* C& w+ |  t! q    if (p)  
; B5 Y% n3 C9 X' I
7 B2 X# D, I7 L. F- \# S        if (!)      

, d( [; o* x# S3 k/ D$ L3 ~看到了吧？

chjwins

深有同感

dreamwalker

strcpy几乎和答案一样的路过。。。

追风少年

不懂编程的路过.

仔明

判断零值那部分本来就不能用==号，这不关风格不风格的问题，用==号的就是错误的。

call_me_kasa

晕死...摆明是语法错误...  并非编程风格问题.....

staring321

哈哈哈，楼主有意思哦

dreamwalker

今天看了卷子，63分

dongchenghuozi

编程的安全性问题..   你考虑得够不够细蜜!!!  就是这样, 否则写出来的程序,人家故意刁难你,那么你的东西就崩溃了

HJP主席

点去睇试卷的？？