吓人一跳的评分规则

苏格拉底柏拉图

大家在做一些公司的笔试时，是否有时觉得编程题简直弱智？是否有时候考完试感觉良好，但是最后却发现自己没通过笔试？很多时候，我们做题并不懂对方的评分规则，结果笔试时吃大亏。说白了，不是我们不懂规则，而是大学本科的教育不健全（甚至本身教育思想有偏差），从而导致我们在工作中存在隐患。
现在就针对昨天的3G编程题讲解讲解。昨天笔完3G后，觉得自己分数超过60希望很大。但是现在看了相关评分规则后，觉得自己基本挂了。希望我以及其它有同等问题的人能总结教训，避免丧失更多好的求职机会。（当然，早就有良好编程风格的可以偷笑了）
* s: @$ J8 M8 \- A2 e$ \
6 G! j+ h; |' a& m（1）不调用C++/C的字符串库函数，请编写函数 strcpy
" i+ V& Z) _0 dchar *strcpy(char *strDest, const char *strSrc);
( u- ~% b: I. n/ V; D. I1 H( }
很简单，是吧？再看看别人评分标准：
( R- @1 m8 _9 c5 c6 M* Ychar *strcpy(char *strDest, const char *strSrc);

# K: p$ n  P; M8 Z" @{

* H, y3 O: B& J7 e' h0 R% C! A    assert((strDest!=NULL) && (strSrc !=NULL));   // 2分
. W: m: \$ c* \9 e! g
9 P, F8 o- N* \& N    char *address = strDest;                     // 2分
. @1 v8 A/ h5 e
: d$ r/ }2 Z8 E+ u& D# X    while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘\0’ )      // 2分

# P3 Q" B) }4 y; Y8 J7 H! a, {  b% f       NULL ;
8 T" {: m' c) ~
+ \; a  x! f3 ]; ^' S    return address ;                            // 2分
* {- j! {' x7 k; x+ C+ B( q
5 B  N" w* x1 [- r3 E% Q}
" C% k& e# J7 N, [+ X
不知有没有人跟我一样，发现自己基本一分不得？——因为，我们编程时没有良好的风格，写代码时没注意健壮性、可读性等规范，出错处理意识不强。结果写出的程序，BUG不断，理还乱。这种程序，算法似乎对了，但其实不能得分。
再看看其它一些评分规矩。大家会发现，原来即使算法对了，但是编程风格不良，也是不能被人接受（体现在笔试中就是不能得分）的！
一、请填写BOOL , float, 指针变量 与“零值”比较的 if 语句。（10分）
2 b  f, H2 N0 H
. v; }% g3 ~( Y) V: v9 g
. ~. T3 R2 H7 D7 E
% [% L! O3 M& F请写出 BOOL  flag 与“零值”比较的 if 语句。（3分）

4 U0 F4 b! x+ s( d标准答案：
( _% @% }( J* _8 L9 P$ |+ l
2 t6 Q% Y9 Q" W  h6 t    if ( flag )
' ~" r+ u% y& o8 F
    if ( !flag )
如下写法均属不良风格，不得分。
& H# i. w9 u+ }
    if (flag == TRUE)   
  x# |6 [, T, }! e
    if (flag == 1 )     

    if (flag == FALSE)  

        if (flag == 0)      
5 }( u& R: x  C% Q) b. _9 C. O# C) L: V! ^
6 {" |! o. H0 m8 i, U请写出 float  x 与“零值”比较的 if 语句。（4分）
5 x4 L( I/ S6 S
0 d/ ?# L1 r5 p; V0 X2 i4 e标准答案示例：
* Q7 t# O1 c8 a$ o
: c3 P1 A1 R% dconst float EPSINON = 0.00001;
: ]: ?! q9 \$ L
if ((x >= - EPSINON) && (x <= EPSINON)

不可将浮点变量用“==”或“！=”与数字比较，应该设法转化成“>=”或“<=”此类形式。

  N, X& d+ g5 y; m) O6 V3 u   
& i2 A7 n# r5 p9 L) d1 R5 `1 e  

如下是错误的写法，不得分。

    if (x == 0.0)   

1 K# e  A$ E3 ?! a    if (x != 0.0)      
& }0 j$ ]: C0 |3 ]+ @: \
7 q+ w0 G/ d" t& b! d/ p3 u   
% h6 O8 x, [; n1 {, y2 ^
3 z7 G* y, \" G. \0 _/ `请写出 char  *p 与“零值”比较的 if 语句。（3分）
( n1 \) O. g8 }( s
3 G5 V  c9 O! q0 _; Z, L2 c标准答案：

" H' Z$ C3 Y1 n2 i& M) c% f4 E    if (p == NULL)

0 g% X% B2 j' ?4 y8 C4 f) m    if (p != NULL)
" m" k+ Q+ _% I% J) f* t8 g; o3 m3 D如下写法均属不良风格，不得分。

4 a2 z% C5 ^0 a. J$ i! ~$ p+ r1 A    if (p == 0)
* j+ z. f& b5 Q0 S& o; Q
    if (p != 0)     
: t1 B: ~, q! w$ x* k+ t. o
    if (p)  

; v6 j  z8 o* B' m  m' w7 ~0 m        if (!)      
  f: y9 n6 u2 o/ b- C* r
" k( C" H) }  Q7 M7 T看到了吧？

chjwins

深有同感

dreamwalker

strcpy几乎和答案一样的路过。。。

追风少年

不懂编程的路过.

仔明

判断零值那部分本来就不能用==号，这不关风格不风格的问题，用==号的就是错误的。

call_me_kasa

晕死...摆明是语法错误...  并非编程风格问题.....

staring321

哈哈哈，楼主有意思哦

dreamwalker

今天看了卷子，63分

dongchenghuozi

编程的安全性问题..   你考虑得够不够细蜜!!!  就是这样, 否则写出来的程序,人家故意刁难你,那么你的东西就崩溃了

HJP主席

点去睇试卷的？？