|
|
|
8成市民5年没看电影，辉煌还是尴尬？
据北京晚报11日报道，重庆晚报记者调查发现，在重庆，看场电影成了普通市民的一种奢望，有8成市民5年没有进过电影院。
电影，曾是中国人的一种大众文化消费和休闲娱乐方式，记得上世纪八十年代以前，周末休闲，一家人到电影院看场电影，那是再普通不过的事了，至于工厂、农村，露天电影更是随处可见，就是一个普通农民，一年看上十来八场电影也是很正常不过的事了。但是，随着社会的发展，改革开放的深入，这种很普通的休闲方式已经走出了人们的视野，到电影院看场电影不但成了普通人的奢望，就是很多收入还算比较丰厚的白领也要掂量掂量了。
为什么会出现这种情况呢？这固然不排除电视和其它休闲形式的冲击，但电影票价过高不能不是重要的原因。我们可以随便看看，现今一场电影一般票价都在40到70元之间，按人均月收入3000元计算，等于月收入的六十分之一；而以前一般电影票0.25元，按人均收入40元计算，等于月收入的一百六十分之一。也就是说，现在看场电影要比上世纪80年代前几乎高出3倍。正如重庆市市民所说，一张电影票能抵上两天的生活费。
电影票价过高，阻挡了大多数市民走入电影院，而现在的电影院越来越豪华、越来越高档，原来的大众电影院却逐渐消失在人们的视野中。毋庸讳言，现在在我国看电影已经成为一种奢华享受，一种高档的文化消费，逐渐远离了普通民众。
一种非常大众的文化娱乐消费形式为什么会成为部分人的奢华消费品，这不能不引起我们的反思。我并不否认诸如电视、影碟、网络等电影播放形式对电影的冲击，但无人不知道在电影院看电影和在影碟机上看电影的效果。那绝对不是一个档次的享受，是有着根本区别的。就像都是吃饭，一个是在街边酒肆，一个是在五星级酒店，那效果和气氛绝对是不可同日而语的。人们并非不知道这些，只是票价阻挡了人们步入五星级酒店。
电影票价过高，有很多的原因。我们看看现在的电影制作成本，动辄数千万、上亿元。电影作为一种投资品，自然要讲求回报。但我们可以看看现在的电影成本，其中除道具、场地等外，导演费、演员出场费就占了很大部分，对于这些费用是否都合理？有没有一个行内规矩？我想都应该商量。我们是不是应该从为大众服务的目的出发，把这些费用压缩到一个合理的程度，使制作费大幅削减一些呢？我看完全可以，就看制作者们愿意不愿意。
不久前我们看到这样一则消息，**电影局1月９日在北京通报了2008年全国电影工作的有关情况。《赤壁》《非诚勿扰》《梅兰芳》《画皮》《长江七号》《功夫之王》《大灌篮》《投名状》8部影片票房过亿元，全年国产影片的市场占有率超过总票房的60%，连续６年超过进口影片。电影局局长童刚说，中国电影业从2003年起全面推进产业化以来，电影产量从2002年的100部左右上升到2008年的406部，电影投资主体从2002年的几十家发展为2008年的超过300家，且投资结构趋于多元；电影年票房从2002年的不足10亿元扩大到2008年的突破43亿元，平均每年以超过25%的幅度高速增长，2008年的增幅更是超过了30%。电影综合效益从2002年的不足20亿元，提升到2008年的突破80亿元；全国城市影院从2002年1400余块银幕增长到2008年的超过4000块银幕。看到这个消息，也许我们应该沾沾自喜了，多好的电影票房啊！但我们的电影局不知统计过没有，全国进入电影院看电影的观众究竟有多少人次？80亿元的票房，按每张票40元计，也就2亿人次。多么可怜的数字啊！13亿人，2亿人进过电影院，实际进电影院看电影的人只有15%，不到80%，这里还不说一年多次进电影院的人。其实在中国，估计90%的人一年不进一次电影院，这就是我们赖以自豪的电影业，值得夸耀的2008年电影业的辉煌。
一个行业如果没有大众的支持，这个行业注定是不会兴旺的。电影业何尝不是如此？这里我就想，我们的电影票价如果能下降到10元左右，让大多数人都能进入影院，我想我们的票房绝不会降低，说不定还会升高。现在的问题是，我们的一些电影制作人总是一再标榜自己的制作费，什么投资超亿，好像高成本就是高质量，就是好电影，总以高制作费来做噱头。孰不知，高制作费必然高票价，高票价必然堵广大民众于电影院之外，使大众电影成为有钱阶层的电影，这样的服务方向是不是有点背离电影的本质。
降低电影制作成本，降低电影票价，这是振兴中国电影的惟一出路。一部电影卖的票房再好，却始终停留在一定阶层范围里，这总不该是电影制作人的初衷吧？也更不是电影的服务宗旨吧？何时我们的电影能走出奢华的圈子，让普通人都看得起，这才是中国电影的辉煌。一年票房80亿元，我不知电影的投资全年全国共有多少，两相比较，我想是很尴尬的。何时我们的电影能真正使中国人80%都走进电影院，那才是我们高呼辉煌的时候。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-3 17:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
不喜欢到电影院看电影。
