腾讯特别关注后院~~

♂华仔♀

我鄙视拿这种事当新闻卖出去的人！

流云飞雪

华仔，你西几的？没目击到吧？

Cola

回应LZ

1.腾讯在深圳没有记者站~


2.网络媒体和正规媒体本来就要求不同~
网络媒体只要求新闻的时效~
但是正规媒体更强调新闻的真实和深入~
你看网站的新闻~
经常是错字连篇~
而且普通话广东话混在一起的~
这条新闻是广州的媒体先报道~
然后被各网站转的~
问题实实在在的出在广州媒体身上!

3.深圳只有一个报业集团
旗下四大报~
深圳特区报.深圳商报.晶报.深圳晚报
另有英文报纸.深圳青少年报.宝安日报
在深圳制作并发行的报纸还包括南方都市报的深圳版本~
但南都不属于报业集团~
所以按机制也说也属于广州的媒体~
和深圳报业集团的宗旨和风格也有天壤之别~

A.报业受深圳市ZF部门管制.监督
内容以真实性为大前提
所有新闻报道均需得到真才实料方可见报(新华社稿及各版面合作平面媒体稿件另计)
所有未经采访或当事人证实的新闻不得报道
新闻内容以受访者所述内容为基准
以学校事件为例:
记者必须前往学校实地采访,不得以网络资料为"创作题材"

B.南方都市报受国家 广 电 总 局 管制
因版面多,稿件需求量大,稿件多不经考证,或不经详尽考证所出
而南都本身是只受舆论监督的(ZY老头子管不到你那么多)
其不尽真实的"新闻"常引发争议
又因"山高皇帝远"
南都的报纸风格更大胆,新闻视野更广阔
故为报业同行所仰慕,
在行内又被称为是"中国最好的报纸"
这就是所谓的双刃剑

从总体上说
深圳的媒体间竞争是很小的~
也就是报业和南都的拉锯~
说实话我们五打一~
局面很明显的~

而且不知道LZ知不知道~
南都在深圳是卖两块钱的~
因为它不想发行那么多份~
那么厚的报纸~
发一份就亏一份钱~
南都只希望通过新闻影响力拉广告~
不需要通过过多不必要的读者群(深圳的劳务工群体)浪费报纸~
但是报业的发行还是很大的问题~
所有的部门都有自己的发行任务量~
从实力上说~
南都的新闻确实更符合每个记者心目中"新闻报道"的理想~
但是假新闻也确实存在并且不容忽视的~


4.广州的媒体竞争非常大
LZ有没有统计过在广州发行的本地报纸有多少份?
我知道的~
南方报业旗下南方都市报.南方日报
广州报业集团旗下广州日报.信息时报
另有什么羊城晚报.新快报等等等等
在这么大的竞争下
广州新闻需求量绝对大于深圳
在新闻的真实性和实用性.乃至行文谴词上都是很值得斟酌的
在广州看到一条语句不通,内容失实的新闻我从来不奇怪
如果在深圳看到一条假新闻我肯定那是南都报道的
南都说到底也是广州的

所以我说广州的媒体实力很一般并不是带有色眼镜~
那是事实~
以上不知道解释够不够清楚~

[ 本帖最后由 Cola 于 2009-2-16 21:48 编辑 ]

画多

LS熊猫仔你好

Cola

有什么请教

Tai

偶尔出几个败类就影响了整体水平？

我对Cola姐前后两个回帖得出了如上结论...

漂流浪人

路人甲 观众们好

Cola

偶尔?
广州的新闻不是三两个出假出错出问题~
但是深圳新闻就不会!
这是广州的整体水平太高了~所以那几个人跟不上?
而且所谓平均水平~
不就是把所有的人水平放一块比较么??
广州不负责任的媒体多~弄虚作假的记者多~
整体水平能保持多高??

Cola

广州人不要连自己不好的地方也不敢承认!!!

gdut_stu

欲盖弥章

Tai

我承认本人对媒体界的认识远远不及Cola姐，但就Cola姐前2份回帖，所得出的结论就如66#所示。
我并不是不承认广州的缺点什么的。


于此有意请教下高高的你
原因有2：

1、看这么多年广州日报和南都，凭本人所知，假新闻以及标题党实在少见（关于共惨党及健康版除外）
2、出假出错出问题...
是阁下主观认定？
这类3出占广州整份报纸的比率多少？
深圳报业就从来没有3出？还是比率低而已？


我相信全球都有标题党与虚假新闻，就如英国的《太阳报》《镜报》都会出现
而名闻海外的CNN也有一些XXX出来指责某些人伟大的祖国...
意大利总理控制的媒体就更加不用说了...

而阁下邻近的香港，娱乐头条哪有不吹水的，难道如此就影响了《明报》和《东方》的水平麽？
这未免有点过了吧~~

再说，上年广州日报集团旗下的《足球》和《先锋报》均已莫须有借口提价，而且总体文章素质不断下降，我是写亲笔信去投诉的，而结果，则是，至今杯葛它们半年已久，但之前我支持了它们超过10年！

所以，不是承不承认的问题，而是我需要更充分的理由。
谢谢你的专业信息。

gdut_stu

哇，针锋相对

追你十二条街

我想发贴引记者出来

Cola

再说，上年广州日报集团旗下的《足球》和《先锋报》均已莫须有借口提价，而且总体文章素质不断下降，我是写亲笔信去投诉的，而结果，则是，至今杯葛它们半年已久，但之前我支持了它们超过10年！

难得有这样的媒体存在你还觉得广州的媒体平均素质蒸蒸日上啊~
我看广州报纸确实不如你多~
广州的市情我也不了解~
但是我在广州四年~
偶尔翻翻报纸也能知道我身边的"广工大学城学生占用公车道"是条假新闻~
前段时间在后院二级置顶的谴责南都报道假新闻的贴子也略略看过~
如果说这两件事情都太偶然被我看见了~
那我只能说:广州的媒体和我八字还真不对啊~随便就偶然到了~

至于你说深圳的报纸有没有胡说过~
我长这么大知道的唯一一件胡说八道的新闻来自南都~
报道我妈单位的一些事情~
甚至还把我妈的名字写在报纸上~
而有关那则新闻~
纯粹是报料方的子虚乌有~
但是南都并没有向我妈所在单位进行求证~
就把我妈作为负责领导名字写在报纸上~
这就是我所见南都的"大胆作风"~
报业旗下的报纸~
别说胡说八道~
其实大家根本不会想报那么多会引起争议的新闻~
这就是深圳无竞争压力下的媒体现状!

Cola

另外~
LZ把娱乐新闻和社会新闻混为一谈有点搞笑~

Cola

另外再附送一条深圳的报业新闻给你~
前段时间~
因为跑教育新闻的记者在新闻中评论了"教育机制有些不足"~
直接被下岗处理!
所以深圳的新闻根本不会有机会出错!

gdut_stu

哇，领导的女儿

Tai

原帖由 Cola 于 2009-2-16 23:39 发表

难得有这样的媒体存在你还觉得广州的媒体平均素质蒸蒸日上啊~

作为媒体专业人员，相信您应该认同，媒体的素质≈销售量+社会影响力。
无可否认的是，广州日报集团旗下3大报纸，广州日报、足球、篮球先锋的销量及销售范围是全国性地发展的！

而本人对《足球》《篮球》的不满，很大程度上是主观的，而并不影响其销量。
相比起国内同类型《体坛》等报，前2者的专业性无疑高得多。

其文章素质下降的可能原因如下
1、相较多年之前，本人受台湾、香港地区、及国外专业媒体的熏陶后，水平有提高，而2报还是原地踏步；
2、为了惠及更多更大范围的读者，文章风格改变；
3、为市场导向而屈服，插入功利化板块，如博采、变相广告等。

2报可能短期内损失了小部分受众，却得到更多其他读者的支持。
我主观认为其堕落，但客观上它们是成功了。
这一点，或者你我都不能否认。


至于广州报业的虚假新闻，相信再怎么假，也很难比得上CCTV和《人民日报》...
但我们仍无法质疑央视以及《人民日报》的整体素质。

而且本人的确极少听闻广州报业存在量上可察觉的虚假社会新闻。
然，一些低素质记者的低素质文章，还不足以影响我对整个城市的媒体素质的评价。


PS.有意无根据地猜测一下，阁下提及关于令母的假新闻，未必就是假，也许只是令母无辜被推为替罪羊而已。

gdut_stu

可以称为令堂 语文要好好学

Tai

娱乐新闻上A1的例子，广州香港都不少，刘嘉玲、艳照门等事件记忆犹新。

娱乐圈说到底也是一个社会的缩影，可以说，比所谓的国内大新闻更加能反映社会百态和草根的心态

未必就如您所想的搞笑~~