工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Tai

腾讯特别关注后院~~

[复制链接]
发表于 2009-2-17 11:30 | 显示全部楼层
Lz特别关注腾讯~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 11:38 | 显示全部楼层
如果您认为媒体的素质≈销售量+社会影响力
那您应该认为CCTV应该是全中国最出色的媒体~
但是从您的行文中似乎又极BS之~
这种前后观点明显矛盾的行为~
您总会在下次回复中解释~
所以即使您之前说广州某些媒体令您失望~
但您仍会补充说明原来它们依然是优秀的媒体啊!

而CCTV和人民日报的新闻虚假性~
可以理解为以国家安定为大前提~
如果CCTV一天到晚跟你说现在民不聊生~有多少多少人下岗~经济环境恶劣到极点~
那您看看我们学校会不会多一点人跳楼?
但是地方媒体有必要因为学生新闻而造假而去"安定"什吗??

说实话我也没想过媒体素质要怎么去具体定位~
但每次"偶然出错"也能被我不小心看到的媒体~
很难让我信服是素质较好的媒体~
作为媒体~
如果连严谨的态度~和求实的精神都做不到~
它凭什么说自己好??
那些力挺它的人除了能拿出销量数字还能说明什么?
如果多人看就能说明是好的~
那在您心目中是不是承认CCTV最优秀?
那您开口闭口谴责它干什么?

深圳的媒体竞争小~
不需要去"作"更多的新闻来充斥版面~
同时由于监管制度的严格~
框架多~
有很多的报道也根本不敢说~
这种鸵鸟的态度不能说它就是好~
但是至少保证了我们的新闻不会随便出错!
反观广州媒体可不一样了~
地方就那么点大~
竞争对手那么多~
要报点独家可是不容易的!
再加上媒体鱼龙混杂~
我也说了~
媒体的整体水平~
是将当地的所有媒体相加~
而不是仅仅看到您一直坚持的广州日报!!!

至于家母的新闻~
事情原委您并不知晓~
竟然也能揣测一番~
我也明白了南都的记者是什么心理了~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 11:39 | 显示全部楼层

回复 80楼 Tai 的帖子

那您也太不了解"娱乐"二字了
当新闻上到社会版~
它就不是娱乐~
如果YZM在娱乐版出现~
您可能会认为那不过是炒作~
但是当它出现在社会版~
您还认为那是假新闻吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 11:40 | 显示全部楼层
市长出现在新年音乐会的新闻算娱乐还是社会?
您觉得~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 11:48 | 显示全部楼层

回复 82楼 Cola 的帖子

一有人争辩便兴奋得手抽筋了

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-17 11:50 | 显示全部楼层
CCTV的规模与实力,在国内肯定是最好的,因为它得到的资源及支持最多!
但它的好,与我BS不BS其部分行为,是全不相干的!
就如抗日战争期间,某党使用的行径在某立场上是超级正确的,却无法阻止我更超级的BS。

我也理解CCTV及人民日报的行径,所以很多时只是当看娱乐版...

您在文中也常提及竞争性的问题,
所以,我只能以销售量及认同度去评判各报业的水平,
因为我实在无法把所有报纸都看一遍,而且是每天都看。
因此,我只能以我看到的来回应您的提问


好比一间食店,有超过50%的食品属上乘,而有约10%的产品属下乘,
我是没法将(50%+10%)/2 作为此店的最终评价。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-17 11:51 | 显示全部楼层

回复 83楼 Cola 的帖子

娱乐版=假新闻?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-17 11:52 | 显示全部楼层

回复 84楼 Cola 的帖子

社会。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 12:06 | 显示全部楼层
人怕出名猪怕壮……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 12:18 | 显示全部楼层
COLA,原来你认为报业的发达程度,是以准确率为唯一指标来衡量.这样的话,以后我在每日的HEAD LINE都改成1+1=2,这样一来FIELD GOAL就100%.
评价媒体的方法,我以为需要以下几个方面去考量:新闻报道准确性,时效性,社会引导能力,是否能为民直言,是否能监督政府工作.
广州日报在后两点上做得很好,相反,CCTV在次两方面就完全是政府行为.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 12:19 | 显示全部楼层
COLA,原来你认为报业的发达程度,是以准确率为唯一指标来衡量.这样的话,以后我在每日的HEAD LINE都改成1+1=2,这样一来FIELD GOAL就100%.
评价媒体的方法,我以为需要以下几个方面去考量:新闻报道准确性,时效性,社会引导能力,是否能为民直言,是否能监督政府工作.
广州日报在后两点上做得很好,相反,CCTV在次两方面就完全是政府行为.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 12:27 | 显示全部楼层
MOREOVER,LZ完全没有说整个深圳的舆论,媒体的水平如何,而仅仅就腾讯一家企业提出不满,至于为什么这只说腾讯,这很正常,他只看到了腾讯的新闻,就只能说腾讯.
我不明白你为何可以从LZ的"腾讯记者报道不严谨"结论而攻击广州.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 12:29 | 显示全部楼层
前十分钟播中国各方面都很好,中间十分钟中国的政令落实的很彻底,最后十分钟外国人民都处在水深火热中

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 13:04 | 显示全部楼层

回复 93楼 大飞猪 的帖子

这些,不就是我们对CCTV的不满吗?CCTV,从规模或能力来说,比起MOTHERLAND的其他媒体,都高二三个档次,但它没有企业良心,没有监督政府,仅仅作为大喇叭一般宣传口号而已.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 13:05 | 显示全部楼层

回复 94楼 占士大帝 的帖子

不满也没办法。

我们的政策,是稳定压倒一切。

爆那么多不好的出来,那很难管理的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 13:11 | 显示全部楼层

回复 95楼 大飞猪 的帖子

我以为用"很难统治"比较贴切

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 13:13 | 显示全部楼层
原帖由 cpm6678775 于 2009-2-15 14:47 发表
.
..............找大学城最新消息?来工大后院吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 13:20 | 显示全部楼层

回复 96楼 占士大帝 的帖子

呢D也大家心知就好啦~~

冇讲甘多费神气
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 13:51 | 显示全部楼层
猪~早晨~

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 17:51 | 显示全部楼层
可惡記者唯恐天下不亂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-8-16 11:45

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表