|
|
原帖由 magdut 于 2009-3-2 23:34 发表 : T0 r7 o$ N% D" [* h3 I
我当时买了N多书,那些出错得厉害的书放后面看,等你有了一定的水平,你自己的纠错能力就强了。假书倒也不会,只不过市场上各类书贩良莠不齐罢了,你那错别字不算离谱,我碰过一本简直就是天书,后来看着看着居然也看 ...
) @& B" X2 N& q6 x7 l& p8 D我看的那本申论 F* J% S) }% D7 ^7 ]% t, ~
形近字同音字错别字还有其他乱七八糟的什么都有
/ i; U8 d a, T# H5 z大到一段段的错倒是没有9 E; M9 y3 \4 t! E1 i+ u% I3 R
但是看了下来之后发现比不上党史的国考辅导书
4 c, U0 |% O& h; @( s7 a虽然题目类型一样,但是人民日报的那个没有党史的归纳方法归纳的那么清楚- R, R& n0 w0 u! u& M: e* e
7 e# q/ T) `+ O; @7 L
题错就另当别论了
* s0 H$ N6 u8 T# Z8 y x尤其是计算题,不同方法解出来的答案不一样,但是方法没有错,只是跟答案不一样而已 |
|