对昨天的游行，中国居然一个媒体都没报道

speed.fall · 发表于 2005-4-12 22:06

楼主,你错了,怎能说中国一个媒体都没报道过呢.
香港新闻就播了啊,难道香港媒体不属于中国媒体吗?
以后说话要小心啊,特别是成了大人物之后.这些小细节一定要注意啊

灰鸦 · 发表于 2005-4-12 23:16

speed.fall 在 2005-4-12 10:06 PM 发表:

楼主,你错了,怎能说中国一个媒体都没报道过呢.
香港新闻就播了啊,难道香港媒体不属于中国媒体吗?
以后说话要小心啊,特别是成了大人物之后.这些小细节一定要注意啊

从语言习惯上，有些时候中国常被用来指中国大陆(内地)，特别是当语境不涉及国家主权时。比如我们说中国经济，难道会包括香港经济吗？如果要包括香港、台湾经济时，我们用一个词“大中华经济圈(区)”来表达。
同样道理，我们说中国媒体，当然是不包括香港媒体的，因为两地媒体基本没有同一性。性质不一样，报道立场和自由度也不同。
当然，使用中国内地媒体会比较严谨一些.

brilon · 发表于 2005-4-12 23:59

这就是现实.
没想到连抵制日货的游行也不报道.
唉,那什么才报道呢?
看来媒体也是国家机器啊

小鲈鱼 · 发表于 2005-4-13 07:50

这么大的新闻，你们以为广州媒体不想报道啊……

我觉得肯定有不少记者是用私人身份，带着便携DV去拍摄游行过程的……

cathyhyq · 发表于 2005-4-13 18:52

就是说啊，中国民众已经不像以前那样盲目相信新闻
他们有自己的判断能力，是好是坏自己懂得分辨
我个人觉得没有必要禁止新闻播出，这样反而更加造成反效果。

灰鸦 · 发表于 2005-4-14 01:31

cathyhyq 在 2005-4-13 06:52 PM 发表:

就是说啊，中国民众已经不像以前那样盲目相信新闻
他们有自己的判断能力，是好是坏自己懂得分辨
我个人觉得没有必要禁止新闻播出，这样反而更加造成反效果。

我们觉得没必要，可我们既没有话语权，更无执政权。

jinry · 发表于 2005-4-14 01:39

我也觉得是，可还是觉得还是稳定最重要

什么的动荡，什么的对抗，到最后受伤的总会使平民百姓

广工学子 · 发表于 2005-4-14 15:42

是啊!~

geny14 · 发表于 2005-4-14 20:33

coo 在 2005-4-12 12:29 AM 发表:

另外，从N久以前专政是符合中国民生的方法，让很多农民伯伯不知道真相也许是好事。

前段时间看一段报道，中国之所以世界独一无二的发展20年，是特独的政治行政权力
[url]http://www2.tiexue.net/bbs/dispbbs. ...

这让我联想到封建社会政府对人民思想和言论的控制。悲哀啊～～～～～！
一个受到现代大学教育的大学生居然还有这种思想？？？要好好反省。
我期盼的民主社会，什么时候能到来呢？路程还遥远，我们这些人还要继续努力。

乌悠草oоО · 发表于 2005-4-15 00:15

请问大家此次游行希望得到什么样的效果?给政府施压让他们投反对或弃权票?还是砸日本人的招牌日本人的店?还是要全部中国人跟日本断绝关系? 还是别的什么?
政府投弃权则怯懦,投反对则会破坏两国及与日本友好的相关国的关系.日本人在中国投资建厂开店,解决的就业等问题我们要闭着眼睛看不见?上周游行被砸了店的日本人他们是政客吗?他们也跟我们一样,跟在日本开店的中国人一样呀.....
要新闻媒体报道这次事件岂不表示政府支持游行?结果恐怕会演变到以前大使馆被炸事件的时候的状况..结果受损的是谁?
听说这次游行给日本商人在中国方面造成的损失全部由中国政府偿赔了.唉.一定要游行才能解决问题吗?还是只有游行才能解决问题?
我个人尚在模糊不清中.

cmjdddwang · 发表于 2005-4-16 12:59

太敏感了

莫之奈何 · 发表于 2005-4-18 20:45

中国有广大的人口在农村～
本人来自农村，深知如果比D世叔伯知道呢D野会有几大刺激……

沙虫 · 发表于 2005-4-19 01:06

长空大侠  在 2005-4-11 09:50 PM 发表:

首先  媒体是党的喉舌！
其次  政府不想受到民间太大的压力。今天学院找谈话，了解情况。政府的那一票我都是趋向  弃权。而现在政府也确实可以做到弃权而不很为难。如果此类报到见诸于电视报纸，那么势必引起民 ...

中国无论是投了弃权票，还是反对票。都会引起同样的“关注”。

mzlws · 发表于 2005-7-4 00:33

灰鸦在 2005-4-14 01:31 发表:

我们觉得没必要，可我们既没有话语权，更无执政权。

呵呵。。这位同学的观点违反了我们的“精神枷锁”的内容：中国是人民民主专政的国家，国家的权利属于人民。。。看来没怎么念书

mzlws · 发表于 2005-7-4 00:36

geny14 在 2005-4-14 20:33 发表:

这让我联想到封建社会政府对人民思想和言论的控制。悲哀啊～～～～～！
一个受到现代大学教育的大学生居然还有这种思想？？？要好好反省。
我期盼的民主社会，什么时候能到来呢？路程还遥远，我们这些人还要继续 ...

这是从初中课本上学到的名词：精神枷锁～现在用在我们身上正合适。什么马哲、马经、毛论、邓理等等等等不都属于这种范畴？
但我们别无他法，统治者为了其统治地位在现阶段只能实行这种控制，中庸的中国人就努力适应吧～只不过有脑有思想的人应该还可以保持一颗清醒的头脑。

畫多 · 发表于 2005-7-5 10:59

我这个人的习惯~~4月分的事情，5月分就会忘记

总是那么瘦 · 发表于 2005-7-5 21:06

我们中国需要的是就是稳定和团结!
小平同志说的没错,稳定压倒一起!我们还是稳定点好.
有个名人说过,为什么共产党员要服从组织的安排?因为只有这样才能保证团结一致,只要团结才有稳定//

画多 · 发表于 2005-7-6 00:15

假如稳定的话~~~我们现在还是处于封建社会呢~~

社会主义怎样建立的？武装起义夺取政权啊

gary83 · 发表于 2005-7-6 00:53

画多在 2005-7-6 00:15 发表:

假如稳定的话~~~我们现在还是处于封建社会呢~~

社会主义怎样建立的？武装起义夺取政权啊

我想说稳定不等于闭关自守,相反历史上中国最稳定的时期,是最强盛的时期

画多 · 发表于 2005-7-6 10:06

我们国家现在处于亚稳定状态。西北有搞新疆独立的，西有西藏搞西藏独立的，东有钓鱼台，台湾问题，东南有菲律宾，印尼和我们争南沙。南有印度，印度老是认为西藏应该是他们的。似乎只有北面最安全，其实北面的安全是因为外蒙古分裂了出去。所以中国与俄国接着的地方少了，局势才比较稳定。按历史老师说，我们以后还会向俄国追讨《爱辉条约》等N条割让领土条约割让出来的土地。你说呢～～稳定ma?

		自动登录	找回密码
密码			加入后院

对昨天的游行，中国居然一个媒体都没报道

浏览过的版块