2010年清华大学法理学全基础过关自测试卷（二）

gz_kukutou

2010年清华大学法理学全基础过关自测试卷（二）
答题要求：
1、
字数：简答题，100－200字，论述题，600－800字，分析题以准确，扼要为准。
2、
分条作答，踩点给分。
3、
全部主观题，无绝对标准答案，言之有理即给分。不赞成完全写某一老师观点，以反映学生掌握知识全面为准，若能有自己独特观点更佳。
4、
每题均有一定的印象分，以观点独特、书写整齐等标准酌情加分。
一、简答题（15’×3＝45’）
二、简答题（15’×3＝45’）
1.法的规范作用。
2.习惯法的特征。
3.法律原则的意义。
三、论述题(35’×2=70’,也有时是50分，则多一个小分析题，占20’。)
1、
法与正义的关系。
2、
法律是主要义务规则和次要授权规则的结合。
四、分析题(35’×1=35’)
1.“明确法律”和“隐含法律”。
2.蒋伦芳与黄永彬于1963年结婚。婚后感情不和，长期分居。1996年，黄永彬结识了张学英，并与其同居。2000年9月，黄永彬、蒋伦芳夫妇将其共有的一套房产以8万元价格出售，将售房款中的3万元赠予养子黄勇用于购买商品房。2001年初，黄永彬患肝癌住院治疗。4月18日黄立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和出卖房产所获房款的一半4万元以及自己所用手机都遗赠给张学英，并办理了公证。黄去世后，张学英要求蒋伦芳交付遗嘱财产，遭蒋拒绝，遂将蒋告上法庭。公证处后将其作出的遗嘱公证予以部分撤销，撤销了该份公证书中关于抚恤金、住房补贴金、公积金中属于蒋伦芳部分的内容。法院以该遗嘱违反公序良俗原则为由判决遗嘱无效。　　
a,你觉得法院的判决合理吗？合法吗？
B,分析本案法官的裁判思路。
C,如何处理法律规则与法律原则的关系。