想不到一时激动的话引来儿这般热闹，那我就顺便回应几个问题吧。
TO: 十四，做到两强照理来说是学生的义务，对吧，嘻嘻，可是我希望却是你们可以做到N强，例如拍拖强，EQ强，身体强，素质强，这些都是是书本上学不到的...
嗯，我说他的精通确实有点过实，或者可以说，他的精通应该是说精通VB这个IDE和相关API，用它进行纯属技巧性的开发，而不是对程序解析执行的本质精通。
TO: jacklong 在校的带点浮躁，我也这么认为。包括当年的我甚至现在的我。不过身在躁中是感受不到自己浮躁的，因为没有比较。当你懂得比较，面观世界时，你会发现，哦，原来这就是当年意气风发、年少轻狂的我，哈哈。有趣。
TO: myxz
我说的确实是特例，大部分的本科生接受能力当然要比中专生强，我说出这个特例，是希望通过他来例证，值得被尊重、被接受的，是一个合格的中专生而非一个不及格的本科生，呵呵，难道我这个意思你没有看明白？
学校的不是或社会的不是，以我们目前站在的高度，你无法改变它，对吧？ 但你能积极地改变你自己去适应这个落后的教学制度和浑噩的社会，也对吧？ 呵呵，那么就从只能改造自己开始了。 当你没到能影响全局的高度时，先适应这个局面吧，只有在适应后求同存异，才能挑战这个局面。除非你选择逃避。
TO: binyu19
同上道理，看来你未能明白我的用意。
我说此话并非要打击师弟们的信心，而是给大家敲敲头：喂喂，这儿要注意点了哦，无非这样而已，你不想看完全可以当看不到，right？
TO: 上狼的羊
哈哈，你的话最多，不错嘛，也挺有感触的。
写那话时确实有点激动，因为不想看到这么多无病呻吟。虽然知道这个呻吟是必不可少的，毕竟我也曾呻吟过，哈哈。
另外一个，我想申明一下我的观点：
1. 我完全不反对打机，不过如果纵欲打机，那当然不属此谈了，任何东西都有一个度的问题。我认为打机棒的人如果他有信心和兴趣专注做好一个事，他会比平时墨守陈规，埋头苦练的人好。打机如果要打得好，是需要摸索规律的，规律摸索得越透彻、技巧越纯熟，那个游戏便越打得好。同样编程序也需要在毫无头绪的字符串寻找规律，发现技巧。编程就是操作字符串的游戏。
2. 计算机专业基础课确实有用。不过如果你暂时没有兴趣而只对特定的编程有兴趣，大可以把基础课丢下，但需要不时的回顾这些基础，实践后再看理论，基本上可以说是印在你的脑子中了。我很反感学校能提供的实践竟是如此的少，也比较生气有实践时很多人却不努力实践（几乎每届如此，一大把人在课程设计快结束时，到处问人借程序copy）
3. 学什么也好，关键是在实践后弄通原理。至于具体什么语言什么数据库就任君选择，上狼的羊的建议步骤也挺好的。
4. 绝对不赞成不上毛论、邓轮、选修。 至于为什么，大家可以想想。 我是学生时，计算机的相关编程或是基础科目，我是经常逃逃课的，相比之下，哲学，法律，经济，人生修养，邓轮等的逃得却更少。选修就更是了，可以给大家说说我选修的科目： 谈判学，逻辑学，国际经济法，知识产权法，艺术与欣赏，广告学 等等，有些忘了。 这些我很敢兴趣，也觉得很有必要。 可惜某些老师的教学却..... 唉，不谈了，只说一下，理解理解人文？理解一下角度？理解一下触类旁通？理解一下视野？甚至理解一下规律、性、死亡.....
这番话的思维跳跃实在太大了，很可能没人有同感，any way，forget it。不过简单一点就是，这些人文方面的营养吸收，你没有，人便很容易枯萎。
[此贴子已经被作者于2003-9-17 3:09:14编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-9-17 03:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
