工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3246|回复: 28

[教学] 请教一下怎样选好UV镜

[复制链接]
发表于 2010-7-8 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家帮忙下,怎样选好啊?
发表于 2010-7-8 11:48 | 显示全部楼层
如果你的相机只是入门级。。。随便买好了,就是用来挡尘挡划痕的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 13:10 | 显示全部楼层
选贵的买就可以了
便宜的还不如不用
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 13:15 | 显示全部楼层
同意沙发~~  买个普通一点的UV就行了.
..
如果是CPL其他滤镜 就要买好一点的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 17:39 | 显示全部楼层
回地板,只要不买太劣质的UV,对成像的影响几乎可以忽略不计...毕竟不是玩专业的.... 随便买个四五十块的也就可以了...
UV这种配件都是“1分钱1分货,10分钱两分货,100分钱三分货”
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 18:12 | 显示全部楼层
回地板,只要不买太劣质的UV,对成像的影响几乎可以忽略不计...毕竟不是玩专业的.... 随便买个四五十块的也 ...
3391 发表于 2010-7-8 17:39



只要试试拍大逆光
就知道百元以内的UV镜对成像的影响有多么明显了
不过别家镜头可能看不出这种影响的严重性
因为它们镜头镀膜的抗逆光性没有达到登峰造极的地步
而对于以SMC镀膜著称的宾得来说
这种问题就很严重了
基本上可以说等于废了SMC的武功
我现在用的B+W MRC滤镜在拍逆光的时候也有明显的眩光影响
几十元的UV镜就更不用说了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 18:37 | 显示全部楼层
这东西省不了,要省直接不要买,OK?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 19:40 | 显示全部楼层
用幾十蚊UV的路過
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 20:52 | 显示全部楼层
用幾十蚊UV的路過
kenh993 发表于 2010-7-8 19:40

糟蹋~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 20:55 | 显示全部楼层
几十块的UV只有KENKO的PRO1Digital勉强算是能用的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 21:06 | 显示全部楼层
我不是畫質控~~~~我就一狗頭有uv~~其他都是裸奔
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenh993 于 2010-7-8 21:15 编辑

回复 10# 脱氧核糖核苷酸


其實UV只是在逆光情況下影響比較明顯~~~其實用不用看個人~~~~


PS:一般的鏡頭+UV=一般鏡頭
       畫質不會差到哪裡去
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 21:15 | 显示全部楼层
回复  脱氧核糖核苷酸


其實UV只是在逆光情況下影響比較明顯~~~其實用不用看個人~~~~


PS:一般 ...
kenh993 发表于 2010-7-8 21:12


分辨率下降严重呢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 21:15 | 显示全部楼层
卧槽……斑猪还不给我加分……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 21:16 | 显示全部楼层
卧槽……斑猪还不给我加分……
脱氧核糖核苷酸 发表于 2010-7-8 21:15



    师兄
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 21:18 | 显示全部楼层
师兄
唐小鴨 发表于 2010-7-8 21:16



    ...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenh993 于 2010-7-8 21:21 编辑

分辨率這東西~~~見仁見智

图丽12-24+肯高UV

new-3003.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 21:41 | 显示全部楼层
算了,拍照只谈设备就没意思了~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 22:22 | 显示全部楼层
回复  脱氧核糖核苷酸


其實UV只是在逆光情況下影響比較明顯~~~其實用不用看個人~~~~


PS:一般 ...
kenh993 发表于 2010-7-8 21:12




至于使用UV会导致分辨率下降
可以说这个问题肯定是存在的
因为可以这样子简单做一个假设
如果在镜头前面放上无穷多片UV玻璃的话
肯定拍不出片子
所以既然无穷多个UV有影响
就算只接一个也是有影响的
但是这个影响到底有多大呢?
拿我最常用的FA31为例
镜头入手一年半
拍了超过1万张片子
其中仅仅只在澳洲中央沙漠里拿下过一次UV镜拍星空
其他任何时候都是带着UV拍的
但从出的片子看来
我从来没有感觉存在“分辨率严重下降”的问题
我个人认为
一个好的UV对分辨率的影响是微乎其微的(拍逆光除外,这个肯定会有明显影响)
至少肉眼是很难察觉的
而使用UV拍逆光
除了会出现眩光以外
还会令片子蒙上一层雾
影响照片的通透程度
这就是UV的最大危害了
不过相比使用UV会影响画质
我更在意外部环境对镜片的损伤
我带着镜头去过沙漠去过雪山去过高原去过海滨
后来用8X放大镜观察UV
发现上面有无数肉眼极难察觉的细小划痕
如果没有UV的话
这种伤害出现的地方就该是前镜片了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 22:47 | 显示全部楼层
1200W像素的DC跟2110W像素的大马三

光线充足下,缩小成320*240也一样的~

噢嘢~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2024-4-29 16:23

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表