王光亚称四国联盟强行推动联大表决是死路一条

灰鸦

王光亚称四国联盟强行推动联大表决是死路一条
http://www.sina.com.cn 2005年08月05日05:09
新华网


资料图片：2004年2月4日，中国常驻联合国代表王光亚在安理会发言


      新华网联合国8月4日电（记者杨志望） 中国常驻联合国代表王光亚4日在纽约联合国总部接受媒体采访时强调，在非洲联盟已拒绝给予支持的情况下，四国联盟最好的出路是撤回它们不得人心的决议案。

　　王光亚指出，中国在安理会改革问题上的立场是始终如一的。中国主张各国就安理会改革进行广泛讨论以达成最大共识，安理会任何改革方案都应该优先考虑发展中国家的代表性。四国联盟的决议案从一开始就与中国的原则立场不相符。四国决议案主要为少数几个大国谋利益，而且四国还企图把其拟定的“增常”进程强加给联合国所有成员国，这是非常危险的。

　　他说，四国联盟的这一做法，在联合国成员国之间及各个地区内部都产生了很大的分歧和分裂，严重破坏了9月联合国首脑会议的筹备工作。因此，中国对四国决议案采取坚决的反对态度。

　　王光亚强调，中国的立场是非常明确的，即使有一部分非洲国家加入四国的决议案，中国仍坚决反对这一决议案。因为如果非盟与四国的决议案合二为一，新决议案仍然是四国决议案的变种。他说，“今天非盟首脑会议的结果对四国是不利的。他们应清醒地认识到，如继续强行推动联大表决其决议案，只能是死路一条”。

　　王光亚说，在当前的情况下，四国联盟、“团结谋共识”及非盟三方的安理会扩大方案都很难得到绝大多数成员国的支持。各成员国应进行认真的磋商，吸收各个方案的优点，努力弥合分歧，以寻找能得到绝大多数成员国支持的折中方案。各方达成妥协的机会仍然是存在的。中方认为，以增加任期超过两年的非常任理事国为基础的方案，未免不是一条出路。

　　王光亚否认中国会像日本外相町村信孝及其常驻联合国代表大岛贤三最近宣称的那样最后改变对四国决议案的反对立场。他说，这是一种强加于人的流言。中国政府、中国人民在安理会改革问题上的立场非常清楚，不管四国决议案得到多少支持，中国的反对立场都不会动摇。更何况事实一再证明，四国决议案不可能得到绝大多数成员国的支持。即便它能得到三分之二联合国成员国的同意，也是一个分裂成员国的方案，是不得人心的。中国、美国及其他许多重要的国家，到了最后批准阶段，也是不会积极推动各自国家的议会批准这样的方案的。

　　在被问及对日本可能因“入常”不成削减联合国会费有何评论时，王光亚说，这是一种威胁和讹诈。他指出，各国缴纳联合国会费的比例，是由联大决议规定的。如果日本决定以削减会费威胁各成员国，那将是非法的行为。联大有关各国缴纳联合国会费的决议是具有法律约束力的。如果日本采取这样一个非法的行动，那是不会得到别国的同情和支持的。

　　四国联盟7月初向第59届联大提交了一项框架决议案，要求增加6个安理会常任理事国和4个非常任理事国。四国一直寻求与非盟就安理会扩大达成妥协，将双方的“增常”决议案合并。但在4日举行的非盟特别首脑会议上，绝大多数非盟成员国拒绝与四国妥协。没有拥有53个成员国的非盟的支持，四国将很难在联大获得决议案通过必需的三分之二多数票(128张）。

灰鸦

中美将携手阻止 印日德巴“入常”

(2005-08-05)

　　（联合国美联电）中国和美国将协力制止印度、日本、德国和巴西成为联合国安全理事会的常任理事。

　　中国驻联合国大使王光亚说，他于星期二同美国驻联合国新任大使博尔顿（John Bolton）会谈时，就此达成了协议。双方都认为，所谓的四国联盟争取入常将会分化有191个成员的联合国。

　　中美都已以各自的理由表明会反对这四国提出的入常决议草案，但这是它们首度表示要结合双方的反对力量。

　　认识已有15年的王光亚和博尔顿是在联大主席让·平（Jean Ping）的办公室外头再度碰面。第一天上任的博尔顿是到安理会成员和联合国高层官员的办事处作礼貌拜会。

　　博尔顿拒绝谈及他同联大主席和安理会成员国代表会谈的内容。

　　王光亚说，中美的目标同样是在不分化成员的情况下，扩大安理会。他说，北京和华盛顿会同时但分头进行阻挠决议草案获得通过的工作。这是因为，“我们在世界不同的角落有不同的朋友”。　

　　改革联合国的计划至今已争议了十年。3月间，联合国秘书长安南表明，他要在9月的世界领袖峰会举行前，看到扩大安理会的计划有个定论。但各方的多个提案无一能获得三分之二成员的支持。

　　于星期四在埃塞俄比亚开幕、由非洲联盟主催的峰会将会讨论是否要批准部分非洲联盟成员于7月25日同四国代表在伦敦达成的妥协。

　　非洲联盟是主张把安理会成员增加到26个，也就是增加六个没有否决权的常任理事和五个非常任理事。53个非洲国家其实意见分歧。

　　四国联盟说，伦敦协议的其中一点是非洲不再坚持担任拥有否决权的理事。　　

　　根据四国公布的决议草案，它们是主张增加六个没有否决权的常任理事和四个非常任理事。

　　另一个由十几个国家组成的“团结谋共识”运动则主张增加十个非常任理事。

　　目前，安理会共有１５个理事，十个的任期为两年，另五个为常任理事，那就是中国、美国、俄罗斯、英国和法国。

　　即使四国联盟强行表决决议草案，并在联大获得至少三分之二成员国的支持，但接着各国便得表决修改联合国宪章的决议案，那就不单需要三分之二的成员通过，还得获得五个常任理事支持才行。


《联合早报网》

灰鸦

日本对中国出现战略误判?

　(2005-08-05)

　　（联合早报网讯）根据《中国青年报》报道，2005年7月30日，新一届中日友好21世纪委员会第三次会议在昆明召开，13名中日两国知名学者就两国关系现状以及改善关系的途径等问题进行了探讨。

　　报道说，这个由中日各领域顶级专家和友好人士组成的委员会虽然是民间机构，但委员们各自向本国政府建言献策，颇具影响力。日方委员来华前，拜见了首相小泉纯一郎和外相町村信孝，会议第一天中国国务院总理温家宝发来贺信，足见两国政府对该机构的重视和借助民间行动改善关系的决心。

　　中方首席委员郑必坚，原中央党校常务副校长在致开幕词时说：“对‘政冷’如不及时遏制，有可能形成‘政经双冷’，事实上，苗头已经出现。”

　　这意味着，中日之间的僵局还没到最低点，还有可能继续恶化。博鳌亚洲论坛副理事长蒋晓松先生说，“现在是相对最坏时期”。

　　“如果小泉首相不去参拜靖国神社，中方会不会改变对日态度？”日方委员、庆应义塾大学政治学教授国分良成问中方委员。“中国不敢保证。”中方委员、中国社科院亚太所所长张蕴岭回答道。他认为，参拜问题应放在中日关系的大框架下考虑，日本是在大的利益、大的战略定位上出了差错。

　　中方首席委员郑必坚和张蕴岭所持观点基本相同。他认为，日本在战略思维上出现了“危险的误判”，导致东北亚合作走上不健康的道路，并和中韩两国发生种种摩擦。

　　清华大学国际问题研究所所长阎学通认为，小泉参拜靖国神社只是一个标志，即使他不去参拜，也还有历史教科书题、日本右翼官员的言论等问题。“但是，如果小泉不去参拜，有可能给双方关系的好转创造机会”，他说。

　　关于靖国神社问题，日方委员也带来了值得深思的信息：在媒体大量报道后，越来越多的日本百姓反对首相参拜靖国神社，公开讨论首相是否应该参拜靖国神社在过去是不多见的。然而，与此同时，越来越多的人不喜欢中国。

　　国分良成教授透露，在今年4月中国发生涉日游行后，日本纷纷议论该怎么认识中国，一般老百姓对中国的看法发生混乱，他们对中国的走向表示担心。

　　阎学通为中日关系开出的“药方”只有8个字：耐心等待，创造机会。阎学通说，如果类似1997年亚洲金融危机事件发生，中日会不会合作？“9·11”前，美国把中国视为战略竞争对手，双方矛盾突显，然而“9·11”后中美两国从对抗走向合作。如果东亚地区受恐怖分子威胁，中日会不会合作？环境保护、能源问题等方面是否带来合作的机会？

　　阎学通先生还提出“非政治化”，即不要把所有问题都和政治挂钩，在政治出现僵局的情况下，开展文化、体育交流，寻求科技合作的共同点。

qlyx

小泉去参拜靖国神社是有群众基础的，中国抵日情绪的时候，日本肯定也有抵华的情绪。日本的愤青不会比中国少，而且肯定比中国的愤青更疯狂（看来偶也有愤青倾向）。