[旧闻]党报拾趣

灰鸦

目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
---《解放日报》1941年10月28日


法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。
---《解放日报》1943年9月1日


单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利。为了国际的地位，必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫，疑虑是自私，反对便是倒行。我们再度呼吁：保障人民的基本民主权利。
---《新华日报》社论1944年2月1日


要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。
---《新华日报 》1944年2月2日


只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。 (毛泽东答中外记者团)
---《解放日报》1944年6月13日


作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶---人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬半点也不敢自由。
---《新华日报》1946年9月1日

[ Last edited by 灰鸦 on 2005-9-4 at 21:53 ]

异型

虽然是旧闻，但是这充分体验出在中国共产党一党专政下的中国是全球最民主的国家，我们是生活在全球最民主的政府下的公民，从各级人大代表选举中就可以感受这一点，我们真是幸福呢~~

灰鸦

在联合网见到条“新闻”，恰合此题。

温家宝：中国确实无疑迈向民主

--------------------------------------------------------------------------------


　　（北京讯）中国总理温家宝昨天说，中国正在确实无疑地迈向民主。

　　路透社报道，温家宝在第八次中欧领导人峰会召开前的一个记者会上说：“中国将推进其民主政治发展，坚定不移地重新构建（民主），包括举行直接选举。”

　　“如果中国人民能够管好一个村子，我相信几年内他们将能管好一个镇。这个制度将循序渐进。”

　　中国的官方传媒昨天并没有报道温家宝的这段讲话。据了解，昨天在人民大会堂召开的第八次中欧领导人峰会，举行了两场吹风会，但只开放给部分媒体参加。

　　无独有偶，国家主席胡锦涛昨天上午在第22届世界法律大会开幕式前接见与会代表时，也谈到了中国“将继续发展社会主义民主政治，健全民主制度，丰富民主形式，保证公民依法实行民主选举，民主决策，民主管理，民主监督”。

　　作为中国党、政最高领导人，胡、温两人昨天不约而同地大谈中国民主政治发展，是甚为罕见的。

　　中国当局已把直接选举引入国内66万个农村的村委会选举中，让村民自行选出村长，许多当选者并非共产党员。不过，对于在更高层级的政府举行官员直选，当局则表现迟疑。

　　温家宝过去曾为此进行辩护，声称中国地广人多，发展和教育水平都还有不足。

　　路透社认为，北京对民主政治的有限度体验是在香港，但当地的有关发展无法说服北京其行之有效。北京一直担心，如果在香港实施全面民主，这股风会吹向内地，而中共终有一天会在选举中失去1949年以来就独掌的政权。

　　温家宝昨天与欧盟轮值主席国主席、英国首相布莱尔、欧盟委员会主席巴罗佐和欧盟理事会秘书长兼共同外交与安全政策高级代表索拉纳参加了第八次中欧领导人会晤，双方发表了《第八次中欧领导人会晤联合声明》和《中欧气候变化联合宣言》，并签署了关于在交通运输、环境保护、空间开发、北京首都机场建设等领域开展合作的文件。胡锦涛也在人民大会堂会见了布莱尔一行。

Awaver

自上而下改革才比较强力吧

从下而上的民主推动，不知道会不会有阻力呢？

小鲈鱼

自上而下，会有“上有政策，下有对策”的情况出现，多年来这种情况可以说是见怪不怪……
但是自下而上我觉得又会受到政府某些“特权阶级”的阻力……
这个问题非常值得探讨……

灰鸦

毛泽东关于民/主/政/治的言论



[一] 一九三七年十月二十五日和英国记者贝特兰的谈话（节选）


记者问：共产党不是主张普/选制吗？

毛泽东：我们是主张普/选制的，因为只有普/选制才能彻底地表现民意。临时国民大会是一种过渡方式，因为在紧急的情况下不许可从容的选举，目前也没有保证选举出于民意的条件。此时求其能够比较的代表民意，还是依照孙中山先生在世时候的主张，由政党军队与民众团体各自推出代表的好。这种办法，当然与普/选制有区别，我们一定要达到普/选制，这个办法是普/选制的桥梁，然而它是当前比较最好的办法。


[二] 一九三八年二月答合众国际社记者问（节选）


记者问：什么是共产党主张的“民主共和国”？

毛泽东：我们所主张的民主共和国，便是全国所有不愿当亡国奴的人民用无限制的普/选方法选举代表组织代议机关这样一种制度的国家，这种国家就是民/权/主义的国家，大体上是孙中山先生早已主张了的，中国建国的方针应该向此方向前进。


[三] 一九三八年七月二日与世界学联代表团的谈话（节选）

客人问：抗战获得最后胜利之后，中/共的主要任务是什么？

毛泽东：抗战胜利后，共产党的主要任务，一句话，是建立一个自由平等的民/主国家。在这个国家内，有一个独立的民主政府，有一个代表人民的国会，有一个适合人民要求的宪法，在这个国家内的各个民族是平等的，在平等的原则下，建立联合的关系。在这个国家内，经济是向上发展的，农业、工业、商业都大大的发展，并由国家和人民合作经营，制定八小时工作制，农民应该有土地，实行统一的累进税，对外国和平通商，订立互利的协定。在这个国家内，人民言论、出版、集*会、结/社、信/仰/完全自由，各种优秀人才都能发展，科学与一般文化都能提高，全国没有文盲。


[四] 一九四四年六月十三日答中外记者问（节选）

记者问：为着加强团结，中共希望于各方面的是什么？

毛泽东：我们所希望于国民政府、国民党及一切党派的，就是从各方面实现民主。全世界都在抗战中，欧洲已进入决战阶段，只有民主，抗战才能有力量，这是苏联、美国、英国的经验都证明了的，中国几十年以来及抗战七年以来的经验，也证明这一点。民主必须是各方面的，是政治上的、军事上的、经济上的、文化上的、党务上的以及国际关系上的，一切这些都需要民主。毫无疑问，无论什么都需要统一，但是这统一应该建筑在民主基础上。政治需要统一，但是只有建立在言论出版集*会结社的自由与民主选举的政府的基础上面，才是有力的政治。

[五] 一九四五年九月二十七日答路透社记者问（节选）

记者问：中共“自/由/民主的中国”的概念及解说如何？

毛泽东：“自/由/民/主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普遍平等的无记名选举产生，并向选举它们的人民负责；它将实现孙中山先生的三民主义、林肯提出的民有民治民享原则与罗斯福的“四大自由”；它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。

记者问：在各党派组成的联合政府中，中共的建设方针和恢复方针如何？

毛泽东：除了军事和政治的民主改革外，中*G将向政府建议，实行一个经济及文化建设的纲领，这纲领的目的，主要是减轻人民的负担，改善人民的生活，实行土地改良与工业化，奖励私人企业（除了那些带有垄断性质的部门应由民主政府国营外），在平等互利的原则下欢迎外国人投资与发展国际贸易，推广群众教育，消灭文盲等，这一切都是与孙中山先生的遗教相符的。


（以上文字均摘自文革期间红卫兵出版的《毛泽东思想万岁》）

cmjdddwang

民主。。。
汗