（转贴）总结的面试一个重要原则

swear

总结的面试一个重要原则
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun Nov  6 11:18:14 2005)
2 T8 k$ X( u2 i
前天经过了两次面试，
一次是上午在金地，和hr面谈大约10分钟；
8 E# U/ g1 J- K7 Y一次是下午，挤了N久的队，和世联hr说了大约五秒钟。
之后便是音讯全无，
昨天仔细地分析了整个面试过程，总结出一个原则:
一定要搞清楚企业的做事风格，包括宣讲会中经理们和hr的说话风格，
8 z3 @: u7 i; i5 }然后在面试中调整自己的风格。
如金地，宣称自己是内敛型的企业，目标是成为最有价值的，而不是最著名或最优秀的，

说明企业是偏低调的，发展偏缓，崇尚稳定发展，
事实上，它的员工也是这样的，
宣讲会的hr和总经理的发言也是声音较低沉，说话很慢，
说的观点也比较大众，不特别突出，
6 L4 A* z1 ?. A还有我当时碰到的面试官，是个看上去偏内向的人，
2 v1 \$ f1 H# Z+ t" n4 t& J* j说话的声调较低，一字一句的，比较谦逊的那种，
, M  Z) A; t7 @而我的表现则是特别自信，特别有激情，声调比他还高，语速也偏快，
谈到一个问题，就发表自己非常鲜明的观点，而且说得斩钉截铁似的。
" A" {% t" p. _  w7 {所以整个过程自我感觉完全展示了自己，
' |- c3 k* |& l; J6 A7 {4 ]0 g结果却是让对方觉得我说话做事风格与公司文化相差太远，
真是失误啊！！！
& f/ B" a' F$ K  j) B还有如世联，很多人不知道当时hr怎么凭3秒就看出一个人是否的优秀的，
我想hr还是看当时应聘者说话的风格。
当初我排了很久的队，很累很累，怨气也很重，
6 ]. k& u: k% b8 }) d, a  T让我说学校专业和成绩排名的时候，我说话声音很小很慢，连我自己都没怎么听清楚，
然后说完前两个问题，居然脑子一片空白，不知道该说什么了，
5 R" U. H1 m4 C在hr的提示下，才含糊地回答，排名前十吧！！！
3 p& @6 P( M$ i其实世联和金地表现出来地完全不同地风格，
$ J9 q9 E, T; O6 f' A企业是希望做到行业内第一，hr和经理说话很有激情，
尽量表现和其它公司不一样地观点，
象这样的企业就看重应聘者说话是否非常自信，声调要高，说话要快，
然后人家才会通过短短3秒钟就选中你！
不知道参加过很多面试的人，是不是也有同样的感觉
! C! d# u) L$ J我想hr也是人，是人都希望找到和自己性格说话方式想似的，而不是大相径庭的，
所以大家以后都要注意啊
" a7 d5 g# I* l  U4 U; ]0 I另外，简历的筛选可能也是同样的问题，看你的简历反应出来的风格是不是和企业一样的
7 r+ l; A* q3 s4 v+ [6 @0 y。
7 x, ?( M* K* f! o: c6 }7 _( y如有的简历一看是很自信的那种，那么外向型企业会很看重
有的简历看着是很低调的，那么内敛型的企业会很看重
- V& ]) a$ @/ b0 k; U! X" @+ m此外，还有一个共同原则，就是简历一定要做得有针对性，针对应聘公司的行业和职位。

小喆

一个原则这么长～～

vine

外向型企业应该会比较多吧

radishily

看完，受教。