关于“大学城图书馆搬迁后过期还书罚款的规定”－－据理力争要开口

image310

Originally posted by 画多 at 2005-12-16 09:50 PM:
我觉得这件事情的处理方法，应该是楼主首先去认错，毕竟你真的做错了。
但是，图书馆方也有不对，处罚过于严厉，而且有一定的过失，所以楼主可以要求图书馆减免罚款。

这样就可以大事化小，小事化无。。。。。 ...

问题在于图书馆不承认过失,反正它那方面我们不管了,但要说我们承担全部责任就是不行!

画多

大部分与全部有什么大不同？
建院住东9东10，望都望到图书馆拉。凡是在一，三，五号楼上课，或者去工学楼上课，或者要去教务处，或者要去学院的同学，必定会经过图书管的。。。。

图书馆在女生节期间都已经有过很多活动了，没记错的话，那时图书馆已经开放一段时间了。。。。。。。

再说，图书馆书店的广告，早就满天飞了？你不知道么？不知道几时开管，就不懂去问么？一定要别人主动告诉你？

按你的逻辑，那么工作是自己会找上门的，我们都不用去招聘会。

我说你啊，根本就是突然有一天，突然想起要还书这件事情，压根没把这件事情放在心上，你才会遇上这种尴尬。。。。

别以为大四建院从五山搬过来是特别的例子，大学城的同学，在那一段时间，一样无法还书。。...明摆着是你不对。

有网上的话，那你更加说不通。可以上学校的主页看新闻，通知，帐号gdutnews 密码newsgdut。现在有QQ，就不可以问一下？图书馆第一晚开馆我就注意到了，为什么你没有呢？

其他很多人都借了书，他们有迟还书么？为什么你是特例，你自己不会检讨一下么？
建院大四的，燕子，王木木，她们没去过图书馆？

兄弟，你要明白你自己本身的错误。

图书馆是外因，你是内因，只要没有人迟还书，图书馆那规则不就是没用了么？每个人都按时还书，那么就不是图书馆的目的么？

还是那句，请注意你已经犯了的错误。。。。
你要正视你本身的问题。。。

争大部分责任，和全部责任是没有实际意义的。。。。你这种行为，我们称为跌左落地，拿翻咋沙：或者称为

画多

死鸡撑饭盖

image310

再次强调一个\"全\"字,其它不多说,没必要将这些讨论演变成对骂.
版主觉得我们的信中有什么站不住脚的地方,可以象我们一样一条条列出来,大家讨论.
我认为这是礼貌的讨论方式.
我会静候图书馆的回复.
但,我们住东14.而非东9东10.
另,对于作为版主的措辞和方式,表示遗憾.

画多

斑竹不斑竹不重要，你还是我的师兄呢。。。。。斑竹只是比其他人多一个功能而已......我喜欢用画多这个名字，你没理由逼我用MJ上阵。。。。。。。。。

不是信中的言语站不住脚，而不是整事情，明眼人看落，就是你的不对啊。你找一个不相干的人问问，你当局者迷..........

你随便找一个小学生，中学生，或者已经出去工作了的人，或者找你地爸爸妈妈问问。看看他们，有谁是赞同你的。。。。。。。而且你的长辈肯定说你做事太夸张。。...

我说话一直是这样直的，看不惯就说........我也没有说骂人的话....
.

in all.你没有按时还书，这是事实，你没有得辩吧？这是一件错事，对吧？

我也没说你要负全部责任，但是到底你这种行为（其实也不是很严重，也就是迟还书）是错误的。这件事情上，你要负大部分责任，对吧？
大部分人都按期还了书，对吧？
你，没有按期还书，对吧？
大部分人都知道图书馆开馆了，对吧？
我相信广工大学城的同学，起码有一半以上曾经经过图书馆，你相信吗？

你说图书馆要负责任？他到底要负什么责任？

你这是特别的例子，出现几率很少。

放假前，借书的人不少，不是吗？我宿舍4个人，有3个都借书了。我估计全校，放假前，无论怎样说，最起码有1/4人借了书吧？

这1/4人中，有多少人没能按时还书？我估计大概只有1/100

我按我校大学城广工10000人来算，只有大概25人没有及时还书，那你为什么不能及时还书？而别人能，而已是绝大多数人都能呢？

问题出在哪里，不是明明白白吗？

画多

错了不要紧，最要紧的是知错能改。。。。。

总不能让别人都让你吧？

提醒师兄一句，从善如流

画多

想知道我说得有没有道理，建议楼主开一张投票帖子，那么就知道众人的看法了。。。。

海上飞洪

广工就是这样子的了

moli

曾经吾见佐一本30几蚊的书，
赔佐120~~