MP3音质是否只能凭芯而论？

幼发拉底

IRIVER和MPIO捧红了飞利浦芯片，从此mp3行业里掀起一阵“唯芯风暴”，
IRIVER站在这个浪尖上，紧紧抓住自己使用飞利浦芯片这个卖点，
同时使用飞利浦芯片厂家还包括另一个世界级品牌MPIO，
两家产品的音质站在同类产品的最前沿，于是神话就此产生。

相对开发基于SIGMATEL芯片的产品，开发出飞利浦芯片需要更高的工艺和技术实力，当时国内基本上没有厂家具备这样的实力，
可以说，早期时候，能开发出基于飞利浦芯片的产品，就是实力的象征，
并且由于两家的飞芯产品在高端市场上具有绝对的权威地位，加上国内没有厂家能采用飞利浦新芯片，而大众又对音质这类主观的东西没有太大鉴别能力，尤其是高端产品和高端产品的音质区别。
（比如iaudio和iriver产品的比较，一个是SIGMATEL芯片，一个是飞利浦芯片，而听感各有千秋，难道你能随便说出一个比另一个强？同样是3520芯片的国内品牌你跟IAUIDIO同芯片产品比，那真是鸡蛋碰石头,同样是飞利浦芯片的机器音质差别就不大吗？）
所以,抓住一个方面炒作绝对来的实在，而大众哪里会去探究真实情况，哪里会去在意厂家功底如何，只要对别人一说，“我有一颗飞芯”那就是一种荣耀，不比你去宣传IRIVER有多少历史多少实力等等来的管用？
于是，IRIVER很幸福的把芯片当作的卖点来宣传，可惜当年种下的苦果，只有自己来吞了，现在换成了三星的芯片，怎么样？国内fans们都不认了吧！纵观一下IRIVER和MPIO的产品，不缺乏使用非主流芯片的先例，比如IRIVER的硬盘机H320，使用的是摩托罗拉的芯片，意外吧？音质如何？你敢随便说比普通飞利浦芯片的产品差？
还有MPIO的FL200，这款当时世界上最小的MP3，使用的是根本没人听说过的芯片，你敢随便说他会比使用35XX芯片的机器差？再比如RAMOS的V10使用的TELCHIPS芯片，你能随便说比飞利浦芯片差？因为你没注意到机器生产厂家的功底，你给吉利法拉利的发动机，他就能制造出比拼法拉利汽车性能的汽车吗？
此外，每个人对音质的认同不同，看法也会有所不同，当一件事情炒作过分的时候，我觉得应该有理性一些的看法出现！一个芯片的音质能否被发挥，不仅仅看芯片自己本身的素质，还要看厂家的研发实力，硬件外围电路的好坏等等。现在国内已经有许多飞利浦公模机了，电路设计都是一样的东西，外观有一些差别而以！
再比如说国内的矩力芯片，由于其价格比较低，并且对厂家提供了绝对方便的技术支持，所以普遍被国内使用，由于这些厂家普遍缺乏技术实力，导致国货矩力芯片一直被人当作是低端，但如果MPIO和IRIVER采用这个芯片，你真的以为会比35XX音质差么？只不过需要厂家自身的实力更高一些而已！另外，你以为普通大众能听得出90分的音质和100分的音质的差别吗？如果这样子的话矩力芯片就没有人买了，事实上是这样吗？并不是！矩力不仅仅活得很好，并且率先在彩屏机上普及，占尽了先机（先为国货芯片的主动出击赞一下！），在国内低端彩屏产品里取得了主流地位，你能随便说矩力2085比35xx差么？因为你忽视了一点，那就是产品功能，至少矩力让我们在500内256M价位实现了彩屏和视频播放！
此外，目前市场上主流35XX芯片的产品价格也下来了，256M399元就买了，而用了飞利浦芯片的产品还在699，请问难道飞利浦芯片比35XX贵300元吗？？这就是性价比高带来的实惠！你买机器的时候想过没有呢？当你听到一款机器被人骂作垃圾的时候（这么骂的多是枪手），你有没有想过你是多少钱买的机器，而这个机器为你带来了什么？她让我们这些没有钱的人也能享受到MP3音乐的便利与时尚！
当这个论坛充满了唯“芯”论枪手的时候，当这里的视听被混淆的时候，希望此篇能通过启发一下大家，提供一些思考。
只要能用合理的价格提供合理的产品的厂家，我都给与支持！
多芯片共存的局面已经开启，3520的彩屏产品也被开发出来（蓝魔950），而采用飞利浦芯片的彩屏机据说也要被量产，而代表韩国MP3芯片高水平的一面旗帜TELCHIPS芯片的进入，更为这个多元化的时代带来的新意！最终受益的只有我们消费者！揭去唯芯论者的面具，填平音效论的陷阱，消费者把这些乱七八糟被厂家看作“卖点”的东西一一剥去，多去市场上去聆听，相信一定会找到自己心仪的产品，也希望那些见到别人品牌就说“垃圾”“烂货”的枪手闭嘴，那些编造MP3出现故障的枪手闭嘴，消费者的眼睛会亮起来的！

rockwhy

支持一个……不过芯片也是蛮重要的……只是拉上了品牌效应……

幼发拉底

其实对于大多数人来说，特别是只注意外观的小女生，音质根本没区别……

enixing

芯片当然有关系，NF2的集成声卡跟SB CT4670，一听就知道

但是内部电路设计同样重要。。。N1作为sony第一款NET MD，但是采用的芯片当时是超呼完美，可惜电路设计有问题，导致微弱电流声也成为它一生的缺陷

david当当

玩了许多年的音响,听歌的第一选择不是MP3,但我电脑里还是有许多MP3,主要是因为有时采样率等问题是可以通过EQ来解决,就好像MP3的耳机也是很重要的,但要是用来带音响还是免了,但一台MP3无论怎么变音质也不会比CD好,其实日系的MP3起步晚,也没什么特别的地方,质量又不好,芯片也就那么几种选择,差别也不会很大

不过现在好想要一台尚音,当然也不是为音质,好像600多元,音质不差,但比不过CD的说,打算再买条600元的耳塞

弹剑

原帖由 enixing 于 2006-1-11 12:56 发表
芯片当然有关系，NF2的集成声卡跟SB CT4670，一听就知道

但是内部电路设计同样重要。。。N1作为sony第一款NET MD，但是采用的芯片当时是超呼完美，可惜电路设计有问题，导致微弱电流声也成为它一生的缺陷

不要乱讲,如果没记错的话好像你的也是nf2 8rda+吧? 它的男桥是mcp-t,就芯片而言,比你ct4670的EMU10K1强多了.

===============
与第一代nForce不同，nVIDIA真正地将音频部分作为nForce2的卖点。值得注意的是，nVIDIA在Aureal倒闭之后，吸纳了不少前Aureal研发工程师，目前还在其官方网站上公开招聘音频工程师，包括软件、硬件等多个方面的人才，总数在200人以上。nVIDIA认为光做图形芯片研发已经不能满足自己的胃口。nVIDIA在XBOX声卡内核开发上已经取得不少经验，并且应用到后来的nForce2芯片组的南桥音频部分。因此，nVIDIA并非大家想象中的声卡芯片门外汉，而是具备了一定的基础。

??GPU是nVIDIA为我们带来的全新概念，而来势汹汹的nVIDIA又开始向我们灌输APU（Audio Processing Unit，音频处理单元）的先进理念。客观而言，微软的DirectX 8.1在音频部分定义了多项规范，几乎已经暂时达到技术顶峰，也能够支持很多音频特效，即便是DirectX 9.0c也没有太大的变化。SoundStorm中的APU能完全支持DirectX 8.1以及Dolby Digital解码。而且更加重要的是，这块APU的数据处理功能比大多数声卡强大得多。就拿Creative Audigy来说，SoundStorm的APU可以同时处理192个2D及64个3D总共是256个音频流，而Audigy芯片的处理能力仅为192个2D音频流，64个3D音频流，相比之下Audigy明显逊色不少。

特性                                         EMU10K1           Audigy            SoundStorm
DSP 或 硬件加速混音2D 声音          64音                192音                256音
DSP 或 硬件加速混音3D 声音          32音                  64音                 64音
DX8 硬件混音                             不支持               不支持                  32
DLS2 加速                                    支持                  支持                  支持
每个声音有独立的EQ参数                支持                  支持                  支持
闭塞和阻碍                                 不支持                 支持                  支持
近场效果                                    不支持              不支持                  支持
EAX2 和I3DL2回响                         支持                  支持                  支持
全球效果（回响，齐声）               不支持                 支持                  支持
声道数目                               4.1/5.1声道          5.1/6声道           5.1/6声道
DAC                                     16位/48KHz         24位/96KHz         16位/48KHz
麦克风/线输入                               支持                  支持                  支持
SPDIF接口                                  不支持                 支持                  支持
硬件杜比数字解码                        不支持                 支持                  支持

??在音频流处理方面，nVIDIA的SoundStorm技术大大领先，因此它将在3D游戏中有着更加出色的表现。此外，nVIDIA还不断提高APU的处理速度，使用合成声频运算法则和效果处理器，减轻了系统的要求。按照nVIDIA对APU的定义，该音频处理器必须满足3个基本要求，这点就像GPU必须支持硬件T&L与定点引擎一样：

??◆256个2D音频和64个3D音频和高级3D定位音效
??◆硬件杜比解码
??◆DirectX 8.1的完美支持

      SoundStorm的杜比解码单元与DSP单元还是相当出色的。DSP单元可以通过DirectX 8.1的音频编程界面截取3D游戏的D3D声效，并且编码成Dolby Digital 5.1硬件（AC-3）声效输出到5.1扬声系统，保证5.1声道在任何情况下能够充分发挥其威力。此外，通过杜比解码单元的实时硬件Dolby Digital 5.1（AC3）编码，再配上带有AC-3解码的5.1扬声系统，我们就可以欣赏到多声道剧院般的临场效果。在新版本的nVIDIA南桥芯片中，SoundStorm APU已经可以支持7.1声道，只是目前这还不是多媒体音箱市场的绝对主流。

enixing

楼上的，很遗憾的告诉你，就个人感觉，不止一个人说我的声卡不如CT4670。。。新技术不代表高水平。。。这东西都是听出来的。。。耳朵不是很好，但是还是能听出一点差异～～～

还有我还是比较同意幼兄，确实没有什么必要追求太好的MP3，个人认为有8成完美就差不多，我现在用W550听歌，夜深的时候那电流声！！用他只是讨歌方便，真正欣赏音乐的是不屑MP3的（这话不是我说的），超级BS那些带着一个EM7，另外一只吊在脖子上，然后跟旁边的人有说有笑的！我觉得这行为简直就是亵渎音乐，侮辱了EM7！

弹剑

这个就不好说了,我就觉得mcp-t很不错啊.当然还要综合考虑音箱、软件等方面因素，但是就好像Audigy比EMU10K1要好一点总是体现在硬件支持方面，或许我们也听不出什么差异。东西是听出来的，我也同意，这一方面也说明了很多时候我们都是靠感觉、经验去判断，然而很常都会发生错误的。

gdut_stu

我的现在也是MCP-T，确实烂，这就好比，有些卡带机比有些CD机放出来的音质都要好~~问题不在技术规格，而在于技术程度。

弹剑

既然大家都这么说，那我就没得说了。不过我还是保留意见。起码自己这部不会比认识的人的差。

yoki

自己部iriver 380t+MX400用了两年几了，确实没发觉自己的音乐细胞还是什么有什么变化，mp3带给我什么？就是自修时，坐车时太闷，用音乐来放松放松。。。调节一下心情而已。真的没能放生什么听mp3的音乐发烧友
朋友坐音响，曾经到他那里待了两个星期，天天在店里陪人试听，发觉自己还是没到那层次，什么B&W，丹拿音箱，安桥功放，melody胆机，让我听音乐我还是听不出什么来，只是发觉那种震撼在看电影时很爽。。。很逼真。。。
倘若问我以后需要什么音响？还是喜欢简单的
说不定一个ipod+现在流行的专配ipod的迷你音响就够了。。。
好像离题了，不好意思。。。胖子。。。

enixing

any way其实呢个系归结到到一个个人问题，E888同V553，一个体现于中高音同自然声，一个着力于低音下潜，就我个人比较pop，但系当时由于怕流野，最后都系买左E888，结果之后就日日等区烂，点解呀，我都系听pop，高音甘透切，低音软弱无力，边岩我嗟。。。
所以，键盘，鼠标，音响，显示器果d好主观既，同学叫我比意见，我都系话，你要几钱？乜乜都OK，不过你最好亲自体体啦，我岩，你未必岩～

幼发拉底

对啦，其实这些东西关键是自己感觉的，音响的东西是自己听，自己喜欢哪种声音就哪种咯，个人比较喜欢德国音的严谨，所以比较喜欢森海塞尔，日本音和美国音台热烈了，不是很喜欢。丹麦音也不错

小鲈鱼

MP3的音质是取决于多方面的，并不是单纯的芯片问题，其中属于机器本身的决定因素还有：机器电路的设计，用料的好坏等等……
而外部条件就更多了，什么耳塞的好坏，MP3码率的高低，静电的干扰（冬天的金属外壳机器特别容易出现静电干扰，严重的还会死机）等等……

个人意见，常用解码芯片，从听觉的角度上讲，如果不是用中高档耳机耳塞加上十分安静的环境，他们之间的差别是基本可以忽略的；MP3机器的最大优势是便携，我们可以把它随身携带，在任何地方都可以欣赏自己喜欢的歌，但是我们通常都是携带MP3出现在马路、公车等嘈杂的公共场所，这时候我们能听清楚歌声就已经不错了，在这种条件下，什么音质上的瑕疵都是次要的——只有在夜深人静的时候，一个人静静的听MP3，用心去体会，才有可能听出一些瑕疵来……
同样，MP3/WMA 歌曲的最大特点是小巧、方便，而不是音质……他们在体积上的小巧使他们能在当今的电脑音乐之中占有举足轻重的地位，也是因为MP3歌曲的崛起，才使得MP3播放器能像雨后春笋般的蓬勃发展，MP3播放器的奠基者是MP3，而不是芯片……

当然MP3能在音质方面不断改善、进步当然是好，不过一味过分追求MP3的完美音质，我觉得就有点过分了……（吃饭了，等阵再上来修改一下）

Tension

我觉得放大电路会比较重要～

呼噜

基本上别人送给我的，我都没什么关系...能听就成...罪过罪过...