偷拍的武直－１０

风之歌影 · 发表于 2006-3-7 00:44

看起来很像“虎”式啊，性能不知道怎么样，听说发动机来自加拿大的一间公司。不过无论如何，比起ＷＺ－９，进步不小，ＷＺ９其实不能算一款专职的武装直升机，这种在Ｚ－９民用型的基础上发展起来的机型装甲薄弱，而且火力不够强大。

可乐仔 · 发表于 2006-3-7 12:42

战斗力强 ...

seagatexie · 发表于 2006-3-7 20:53

就酱紫看的话，像是雌鹿和阿帕奇的结合体，只是看上去不甚大只，这点看前起落架的强壮度猜的……不知道机动性如何。

风之歌影 · 发表于 2006-3-7 21:57

原帖由 seagatexie 于 2006-3-7 08:53 PM 发表
就酱紫看的话，像是雌鹿和阿帕奇的结合体，只是看上去不甚大只，这点看前起落架的强壮度猜的……不知道机动性如何。

你也未免太强了吧，从起落架竟能看出机体的大小，还能看出强度，呵呵。。

机动性应该由螺旋桨的构造和发动机的性能决定，这涉及到空气动力学，不懂

或许弹剑可以回答这个问题，期待他传道解惑。。。

武装直升机的一个很大的用途是对付地面的装甲目标，不知道是否会上红箭-9？

asskicker · 发表于 2006-3-7 22:00

国产向来没兴趣……

风之歌影 · 发表于 2006-3-7 22:25

鄙视崇洋媚外。。中国的武器其实也不是一无是处
特别是海军，在外国严密的技术封锁下，中国的“宙斯盾”系统的出现就是一大突破。

明 · 发表于 2006-3-10 11:53

我乜都见唔到啊？

asskicker · 发表于 2006-3-10 23:57

原帖由 风之歌影 于 2006-3-7 10:25 PM 发表
鄙视崇洋媚外。。中国的武器其实也不是一无是处
特别是海军，在外国严密的技术封锁下，中国的“宙斯盾”系统的出现就是一大突破。

这没什么的,兴趣爱好而已,我喜欢北约系不代表我不支持国产兵器,看到167的图我都开心的要命,当年看了关于PLZ45的文章也感到很自豪,就哪个先进,哪个有型就自然而然容易吸引人,就拿体育来作比方吧……大多数人足球看欧洲的，篮球看NBA的，但对国内中超和CBA就没那么热情了，道理也不是一样吗

[ 本帖最后由 asskicker 于 2006-3-11 12:00 AM 编辑 ]

asskicker · 发表于 2006-3-10 23:58

AA

[ 本帖最后由 asskicker 于 2006-3-10 11:59 PM 编辑 ]

不归的狼001 · 发表于 2006-3-11 00:28

唉...

W_D · 发表于 2006-3-12 21:25

期待WZ－10及早成军！

不归的狼001 · 发表于 2006-3-13 00:48

链接怎么失效了,我晕～

seagatexie · 发表于 2006-3-16 12:05

这个……可以拿周围的景物做对照，就可以看出前起落架并不粗壮，再看前起落架两个支柄的夹角很小，而且很长，如果是重型直升机，恐怕支撑不了吧？红箭－9是重型导弹，绰号重9，好像要线控的？在直升机上装得了吗……？

风之歌影 · 发表于 2006-3-16 22:33

WZ-9都可以上红箭-8,10号作为一款专职武装直升机,载弹能力肯定更强,我觉得上红箭-9应该没问题。我觉得中国现在应该卖大量的红箭-9给伊朗，甚至可以无偿支援一些给他们。红箭-9的穿甲能力达到１２００毫米，可以干掉美国引以为豪的M1A1。前段时间风传中国要引进Ｍi－２８来作为未来的主力机型，看来是谣传，呵呵。我觉得军事受制于人非常不明智，老毛子先给一个基本型的东西给我们，然后他们不断对某些部件如发动机和机载雷达进行升级开发，然后鼓动我们去更新设备，让我们不断掏钱。他们现在推出的苏－２７ＳＭＫ，便宣称空战能力是苏－２７ＳＫ的Ｘ倍，对地攻击能力又是苏－２７ＳＫ的Ｘ倍，无非是希望中国又向他们贡献大洋，可恶。

ＰＳ：偶对你对起落架的分析持保留意见...-_-#

[ 本帖最后由风之歌影于 2006-3-16 10:35 PM 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			加入后院

偷拍的武直－１０

相关帖子

AA