我们就真的比华工差吗？？

robby

在这里怎么说都是没用的。。
; U) O/ W# @3 ~+ D0 }: [$ E
' Y# h, h. b* D如果我们广工人都争气点的话。。。

说不定，几年，十年后。
6 E. p' R" u) m0 {9 d
在别人（华工等）的论坛
就有可能会出现这样的贴——我们就真的比广工差吗？？

5 F  N1 A  v7 p% @[ Last edited by robby on 2004-2-28 at 12:15 AM ]

pby

我们的目标是和清华比，而不是和华工！

s_kgame

该承认不足，该明白现状，该反省，该自强！

月残

加油啊，各位

craze001

我们也有我们的优势啊。广工的学生就是动手能力超强！！！！！！1

shaken

首先我要说，我是广工的。
     任何事物都是相对的，就华工和广工的比较我们可以在整体上和个体上来比较。我觉得大家讲的都很好、都有道理、都是那么的实际，因为我们是从群众中来嘛~~我们姑且不说华工的办学条件和师资力量，单说在社会的认同度，华工肯定比广工高，这是整体上的比较。
1 U8 G4 v9 I% z  E1 Q
- e) Z" k( l6 `( b; u* c    在个体方面，我觉得没有什么好比较的。没带个人因素地说，广工的学生肯定比华工的学生灵活，也就是大家说的醒目。这也是出来混的前提啊~~~
2 w# O9 i- P* j/ K% }  {. \
9 Y3 q8 J. D- m6 h3 `5 m6 m   大家上面说到混，其实，大学都是这样过去的，只要你不要学医等重要技术的话，大学的课程很多是用来充数的，最主要是让自己培养一个良好的心态、办事处世能力。这样就足够拉，其他，毕业后自己再努力吧~~~~~~
( f/ y& u5 h$ i+ F$ d( M  
   所以，现在很多资料都说，对于大学生，毕业后的一年才是真正学知识的一年，因为4年的功课，只是为了建立我们工作的基本能力~~如果你不准备考研、出国，就留下来慢慢享受美好的大学生活吧~~~ 难得啊~~

shunstar

Originally posted by 芝麻糊 at 2004-2-10 20:25:
. \! G2 G) Q8 A4 l- F- f分数的高低怎么能和脑子的灵不灵活挂钩？

shaken

分数的高低怎么能和脑子的灵不灵活挂钩？
- q: e5 J, g1 o! ~2 X; Z
相比写这句话的人，分数一定非常高！！！~~~

shaken

刚才在华工木棉论坛看到学生这样说的：
1 w9 W. p5 ?' R( r% j' Q
5 h* g& K/ Z+ }) \" A, L“上午在华工西十九的外资公司开招聘会说：
! b& u, B2 C" C, x) [5 q做业务员1570，什么都不包，也没有提成
最好的还是和高中生一起工作，一样待遇，
这样大家都可以看到自己年轻的时候了！
: Y# B) ?& |. }+ G2 T- Z$ r* S但是苦呀——什么时候能换学校贷款！“
% t3 ~. w5 `5 D1 Q) C) G3 ?# ~
华工也是如此，如此而已~~~

坤少

多穿迷你裙就好

crab

都不是啊.我们学院好多都是高考考砸了,进工大的.据我所知,我班里就有几个高考分数是在690多的了,怎么说会比他们差很多吗?
.哈哈.

漠北以北

呵呵～～首先声明：我是华工计算机学院大三的～～
* j, h" B+ T: x2 c3 a# Y
其实，我本来没想到广工的学生会幼稚到这个地步的。都已经开始找工的人了，才醒悟了开始思考这样的问题？早干什么去了？
先分析发这贴的原因：为什么突然要讨论“我们就真的比华工差吗？？”呢？因为找工受了歧视，不服气～～～受了什么歧视呢？因为招聘单位认为广工比华工差～～～为什么会有这样的“错误观念”呢？怎么消除招聘单位的这种“错误观念”呢？对了，这才是大家所面对的问题的关键嘛！解决这两个问题才是当务之急！可惜大家却热衷于“我们就真的比华工差吗？”这样无关大局的话题上，白白浪费了大把时间。
8 }, c2 v- c, n/ D看了前面的贴，我个人建议广工的同学们，赶快行动，不要再花时间在这些无谓的讨论中，尽快解决实际问题才是大家的目标和重点！前面中的帖子，大家不是群策群力总结出很多广工学生优于华工学子的地方吗？说得很中肯，很谦逊，应该马上装订成册，标题就叫“为什么广工比华工强？”内容大概就是“我们很灵活”，“我们很醒目”，“我们低分高能” ，“华工,你的毕业生的素质与你的学校名气根本不配呀!”，“华工是严进宽出,广工是宽进严出,我们更符合国际知名大学的教学模式”等等。然后争取在的一时间发到各用人单位手中，尽快消除“广工比华工差“这样的错误认识和恶劣影响。这样问题不是完美解决了吗？
" s( v4 `/ G9 F, h. ]6 P
可惜，大家都知道这是一个玩笑。

想想吧，难道那些公司都是傻的，明明你们这么优秀（又灵活又醒目什么的），干嘛还在招聘会上歧视广工？

我可以打包票的说，广工最强的学生，肯定比很多华工学生强。可惜为什么找工不一定比那些华工学生好找呢？我是学工科的，不过我还知道经济学里还有一个概念叫“信息不对称”，这个概念可以部分解释这个现象，经济专业的应该知道，不知道的翻书去，我今天没兴趣解释。
; a0 r* V: P* h' F* `" t另举一个例子，中科大每年拿到伯克利，斯坦福等牛校的offer的学生比华工十年的还多，难道华工最牛的人都比不上中科大拿offer那些人中最差的那个吗？
不是牛不牛的问题，人家美国佬就认“USTC”这个名字！
  Q, q) k8 W- m7 p" f5 j- t% X6 X从某种意义上，对于大多数人来说，当你拿到大学录取通知书那一刻，已经决定了你今生的命运！你受到教育的质量，特别是你在这四年所认识的人，他们的命运和水平，往往会决定你自己的命运和你的水平～～这点不是我说的，大家有空想想吧，特别是你们寝室的室友，你们的死党是些什么档次的人。和未来的社会精英一起生活四年，无论是现在还是将来一定会让你受益非浅，反之。。。
- R; n  ~$ l# Y5 @+ v( @- M2 f2 s
1 M  i* O: }. B# ^5 p' e4 r) A说所点实际的吧，我是华工计算机学院大三的，我们有五门课程，用到学院的一台大机（main frame），IBM的S390，我们虽然上这门课，但只能隔着玻璃房看到那个黑色的柜子。五门课程学完后是可以拿到IBM颁发的全球通用的操作证书的。
那台S390是我目前使用过得最贵的计算机，价值800万美元。
我在去年12月份的cet考试中通过了英语六级，但我觉得很丢脸，因为我们班就7，8个人没过六级了。
这些东西，不是自称的“灵活”和所谓的“醒目”可以代替的。
/ e, V* r' c0 F! Q* o$ ?" `  \
$ n! k% _) C" l+ XPS：1，华工计算机学院2003级最低录取分数线是740多分，平均是760多分；（你以为这么高的分是白考的吗？）
; o" j& m0 ~* \8 g3 m/ L! \) ~2，TO sanphicy，你最大的幸运是你的自大与无知～～

漠北以北

Originally posted by sanphicy at 2004-3-24 12:54 PM:
5 U6 S+ B* @0 x& O: Y- e如果,你看过一些华工同学的作品;
. f8 K( w( ]  g如果,你有一个高中死党在华工但到大三后才碰面;
! {: i! m; f9 ~3 @  s5 [  f如果,你跟一个华工的同学成为同事.....
....
那么,你肯定会萌生这样的想法:\"华工,你的毕业生的素质与你的学校名气根本不 ...

, d9 \4 u( a1 a# P  I我本来是没兴趣写这些的～～但上面的话实在不像一个理智且客观的人的评论～～～今天无意中逛到这里，发完贴就走人·～若有冒犯～还望包涵～～

cloud

个人认为态度决定一切。高考的一帆风顺只能证明你过去的辉煌并不意味你以后必能成就什么，或许有一张漂亮的文凭更会吸引人，但成功不仅仅靠一张文凭吧？！反正华工也好广工也好，各有各特长，各自各精彩！～若有冒犯～还望包涵～～

野原春狼

很不好意思，现在我才发现我发这个帖子真的错了，弄得大家都慷慨激昂的，其实真的，个人的成功与来自什么学校真没什么关系。看了华工的一位兄弟的发言，偶有所思。首先申明，我绝对没有抬高我们学校或者贬低兄弟院校的意思，偶也是广工一介平民，没拿过奖学金，也没有过补考，我现在找到的工作也挺不错，一个是广州海关，另外一份offer在新天下，这是广工一位普通毕业生的答卷，说到优秀的学生，我们班有一位同学，当我们都在找工作的时候，他却在注册自己的公司，他现在是百万富翁了，他只用了一年的时间，从别人那借了8000块，现在就有现在的成就了。我想就算刚才华工那位兄弟说的什么伯克利，斯坦福那些人的成就也就不怎么样了。我很佩服他，一年的时间，从8000块到百万富翁。我这样说没有其他意思，我只是说一个人的成就与他的学校真没什么关系，还得说一句，我那同学每年可都有补考的~~ 呵呵