|
呵呵~~首先声明:我是华工计算机学院大三的~~# i; {0 B6 y( ?: g% G2 g I5 W" l! \
: Z9 M. Y3 q) ?( s, U9 P
其实,我本来没想到广工的学生会幼稚到这个地步的。都已经开始找工的人了,才醒悟了开始思考这样的问题?早干什么去了? ! P0 S2 N2 B3 M5 R
先分析发这贴的原因:为什么突然要讨论“我们就真的比华工差吗??”呢?因为找工受了歧视,不服气~~~受了什么歧视呢?因为招聘单位认为广工比华工差~~~为什么会有这样的“错误观念”呢?怎么消除招聘单位的这种“错误观念”呢?对了,这才是大家所面对的问题的关键嘛!解决这两个问题才是当务之急!可惜大家却热衷于“我们就真的比华工差吗?”这样无关大局的话题上,白白浪费了大把时间。# e, N$ J) a) J/ J
看了前面的贴,我个人建议广工的同学们,赶快行动,不要再花时间在这些无谓的讨论中,尽快解决实际问题才是大家的目标和重点!前面中的帖子,大家不是群策群力总结出很多广工学生优于华工学子的地方吗?说得很中肯,很谦逊,应该马上装订成册,标题就叫“为什么广工比华工强?”内容大概就是“我们很灵活”,“我们很醒目”,“我们低分高能” ,“华工,你的毕业生的素质与你的学校名气根本不配呀!”,“华工是严进宽出,广工是宽进严出,我们更符合国际知名大学的教学模式”等等。然后争取在的一时间发到各用人单位手中,尽快消除“广工比华工差“这样的错误认识和恶劣影响。这样问题不是完美解决了吗?
( h+ w5 f" y4 O5 F$ h$ Z+ g8 h! z# O1 c
可惜,大家都知道这是一个玩笑。
3 r; q4 A6 s5 P t B" @
( \ N- b6 P7 l) A' o; C& K" \想想吧,难道那些公司都是傻的,明明你们这么优秀(又灵活又醒目什么的),干嘛还在招聘会上歧视广工?
; S6 x/ y( Y! Q
/ Y# {& m- m; V" p# |& K! @( q( j我可以打包票的说,广工最强的学生,肯定比很多华工学生强。可惜为什么找工不一定比那些华工学生好找呢?我是学工科的,不过我还知道经济学里还有一个概念叫“信息不对称”,这个概念可以部分解释这个现象,经济专业的应该知道,不知道的翻书去,我今天没兴趣解释。- s: K4 p+ J0 r! U( `0 `% ?
另举一个例子,中科大每年拿到伯克利,斯坦福等牛校的offer的学生比华工十年的还多,难道华工最牛的人都比不上中科大拿offer那些人中最差的那个吗?9 p N" }5 [9 z; @4 m Q+ v
不是牛不牛的问题,人家美国佬就认“USTC”这个名字!
5 A, w8 S7 i- V9 f. ^- L从某种意义上,对于大多数人来说,当你拿到大学录取通知书那一刻,已经决定了你今生的命运!你受到教育的质量,特别是你在这四年所认识的人,他们的命运和水平,往往会决定你自己的命运和你的水平~~这点不是我说的,大家有空想想吧,特别是你们寝室的室友,你们的死党是些什么档次的人。和未来的社会精英一起生活四年,无论是现在还是将来一定会让你受益非浅,反之。。。/ `1 `, C$ a1 V6 ~6 m
4 ?# ~. x6 t0 E- o2 p8 F
说所点实际的吧,我是华工计算机学院大三的,我们有五门课程,用到学院的一台大机(main frame),IBM的S390,我们虽然上这门课,但只能隔着玻璃房看到那个黑色的柜子。五门课程学完后是可以拿到IBM颁发的全球通用的操作证书的。
3 F$ A4 q" j* a, p- h. R那台S390是我目前使用过得最贵的计算机,价值800万美元。
; a0 ~+ X: ^* J3 J* Q; b. S& ]我在去年12月份的cet考试中通过了英语六级,但我觉得很丢脸,因为我们班就7,8个人没过六级了。5 y, p8 S8 X/ N$ }, M8 O
这些东西,不是自称的“灵活”和所谓的“醒目”可以代替的。$ e$ j4 i1 ~' K; _
9 N* t8 Z1 W, W! M0 w
PS:1,华工计算机学院2003级最低录取分数线是740多分,平均是760多分;(你以为这么高的分是白考的吗?)
. v6 U% X, [( g+ G- f1 Y- t2,TO sanphicy,你最大的幸运是你的自大与无知~~ |
|